Войти

Иванов пообещал до конца года поднять в воздух истребитель пятого поколения

2242
14
0

До конца 2009 года первый российский истребитель пятого поколения поднимется в воздух и начнет летные испытания. Об этом, как сообщает "Интерфакс", заявил 11 мая вице-премьер России Сергей Иванов. Серийное производство новейших российских самолетов начнется в 2010 году.


В настоящее время разработкой новейшего российского истребителя, получившего условное обозначение ПАК ФА ("Перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации"), занимается компания "Сухой". Согласно открытым данным, при его разработке были использованы технологии экспериментальных боевых самолетов других модификаций - Су-47 (C-37) "Беркут" и МиГ 1.44. Работы над истребителям пятого поколения, призванным заменить МиГ-29 и Су-27, велись в СССР с 1980-х годов.


В качестве производственной площадки для новейшего российского самолета выбрано "Комсомольское-на-Амуре производственное авиационное объединение имени Ю.А.Гагарина" (КнААПО). Как ранее сообщали СМИ, из-за внутренних разногласий и недовольства низкой заработной платой на предприятии сложилась неблагоприятная обстановка, а коллектив ожидают массовые увольнения.


Тем не менее, как подчеркнул Иванов, первые экземпляры самолета 11 мая были продемонстрированы ему в цехе КнААПО. Официально фотографии и изображения ПАК ФА еще не публиковались, а его характеристики пока точно неизвестны.


Параллельно с разработкой собственного истребителя пятого поколения Москва намерена реализовывать аналогичный российско-индийский проект, хотя самолеты для ВВС двух стран будут разрабатываться в разных модификациях. Также, по некоторым данным, производство ПАК ФА может быть развернуто в Бразилии.


Отметим, что в настоящее время в мире существует лишь один стоящий на вооружении истребитель пятого поколения - американский F-22 Raptor. Его экспорт запрещен законодательством США из-за опасений утечки технологий.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
14 комментариев, отображено с 1 по 7
№0
12.05.2009 17:37
Можно поднять хоть 7 поколение. Вопрос в том, что это будет сверхдорогая игрушка, а не решение задач поражения на средней дальности.
0
Сообщить
№0
12.05.2009 17:38
По аналогиями с РСД-10 Пионер
0
Сообщить
№0
13.05.2009 10:07
Для кровавой и долгой войны нужны, как минимум, несколько факторов:
1. Страны участники должны быть к ней готовы
-----должна быть проведена работа с руководством этих стран, а также с группами влияния в них. Это особенно важно для предотвращения быстрого её окончания в случае перевеса какой либо из сторон в ОМП. Идеально вообще нейтрализовать это оружие. В Ленинграде было одно из крупнейших в мире хранилищ ОМП. Ни одна бомба не упала на это хранилище - двоюродный дед рассказывал - он был как раз военным химиком.
Кстати было достаточно просто открыть при нужном ветре контейнеры - и количество жертв было бы значительно меньше.
Те кто управляли, опасались за свою жизнь, как и ИС, который принял условия игры.
СССР располагал крупнейшими в мире запасами и немцы знали об этом. Мы могли залить все крупные города Германии. Кстати качество некоторой части (1/10, может меньше) вооружений у нас было таково, что ни один противогаз того времени не гарантировал жизни. Были и бинарки! Причем по свойствам исключительные. Дед тот давно умер, как и бабушка, которая носилась по крышам с противогазом и накидкой. Им всё равно.
Так что ещё раз повторюсь - реальные потери в ВОВ обусловлены прежде всего какими-то скрытыми или неявными договорённостями, а скорее, просчитываемостью ходов Сталина. Он был слишком предсказуем. Это опасно для лидера.
-----нужно подготовить население
-----нужно добыть необходитмые ресурсы
-----должно быть много оружия и средства его производства и доставки
-----нужен фронт или его подобие, как в Ираке. Крупное постоянное насилие.

2. Должно быть осуществлена подпитка ресурсами и информационным обеспечением, в том числе и пропагандой.


Если считаете меня фантазёром, почитайте Черчилля.
У того открытым тектом было сказано по смыслу примерно следующее: если немцы будут побеждать, нам нужно будет помогать русским и наоборот...
При этом половина шведской промышленности работала на воюющие стороны - в танках, самолётах и Вермахта и Англии стояли шведские подшипники и прочее.
У англичан были даже специальные суда - "прорыватели блокады". Небольшие, но в тоже время достаточно грузоподъёмные и с высокой скоростью.
Не говоря о поставках в Германию через третьи страны американских консервов и дефицитных компонентов.
0
Сообщить
№0
13.05.2009 18:06
Почему ж. Полетает как "беркут". Да и пару радаров вполне ничего мы спаять можем и даже одну сетевую систему управления, правда работающую совместно с такими же макетами на МиГ-31, чтобы ПОКАЗАТЬ.
Деньги будут списаны.
И генералы и чиновники довольны.
Каждый по-своему. Можно будет коньяк пить.
0
Сообщить
№0
13.05.2009 18:06
"Вспотел - покажись начальству"
0
Сообщить
№0
14.05.2009 02:47
Может я не так выразился, имелось ввиду следующее: при сбросе бочек образовывались пары, которые стойкость имели не более пары часов (от 1 минуты на ртутном УФ), далее вся эта хрень летела в сторону противника, осаждалась туманом и к моменту подхода к окопам там уже никто не говорит.
Про военхимию и почему немцы "не могли" взять Питер, узнал от ково бы вы думали? Учителя труда в школе. Он был лет 75-80 в начале 1980-х, терять ему было нечего: рассказал как одна винтовка на троих и 2-3обоймы, про склады с химоружием. Так он рассказывал в году так 1982-83, что он даже не подозревал, что они в двух км от его дома находятся.
Для учителя труда он вообще слишком много знал...

", не удивлюсь, если бриты и научили зарин и зоман делать арабских зверушек. Хусейну они помогали когда-то с этим." - помогали и не столько Хуссейну и нетолько в ОВ, но и в прочих ОМП. Вопрос неафишируем, но судя по всему в Сирии и Иране, Индии, Пакистане.
Детерменизированный хаос - довольно интересный способ управления. И очень эффективный, зато весьма сложный. Кстати суперкомпьютеры и талантливые математики нужны и для этого.



Теперь по теме несвязанной с чисто военной, ежели у наших заинтересованных лиц есть желание, то можно устроить встречу, например в ГОИ, или, попроще, в НИИВМС по поводу сеймических явлений и как ими управлять с минимальными воздействиями относительно безопасно. Вычислять меня не нужно - достаточно Андрея Л. попросить - у него мои координаты есть.
0
Сообщить
№0
14.05.2009 02:49
Помимо меня, будет родоначальник метода, ну и ещё некоторые спецы.
Установку можно сделать мобильной, в фуре.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.11 16:34
  • 1
Степанов: Канада забыла о своем суверенитете, одобрив передачу США Украине мин
  • 22.11 16:14
  • 11
Россия впервые ударила межконтинентальной баллистической ракетой по Украине. На что способен комплекс «Рубеж»?
  • 22.11 12:43
  • 7
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 22.11 09:08
  • 5825
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.11 04:04
  • 684
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 22.11 03:10
  • 2
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 22.11 02:28
  • 1
Путин сообщил о нанесении комбинированного удара ВС РФ по ОПК Украины
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России
  • 21.11 04:31
  • 0
О "мощнейшем корабле" ВМФ РФ - "Адмирале Нахимове"