Войти

В США объяснили появление "Мертвой руки" у СССР

1936
5
-2
Источник изображения: Фото: Wikipedia

Комплекс автоматического управления массированным ответным ядерным ударом "Периметр" (на Западе известен как Dead Hand — "Мертвая рука") создан по причине ограниченной возможности СССР гарантированно отслеживать пуски американских межконтинентальных баллистических ракет (МБР) одновременно космическими и наземными средствами. Об этом пишет в блоге Russian Nuclear Forces Project американский военный эксперт Павел Подвиг.

Специалист отмечает, что космический эшелон системы предупреждения о ракетном нападении не добавлял Советскому Союзу какого-либо заметного выигрыша по сравнению с наземной компонентой во времени для принятия решения о нанесении встречного удара, в отличие от Соединенных Штатов, стратегия которых предусматривала принятие такого решения, основываясь на данных двух эшелонов.

По этой причине, пишет эксперт, советское руководство не рассчитывало оперативно принять решение о встречном ударе, вместо этого полагаясь на ответный (и ответно-встречный). По словам Подвига, гарантировать ответный удар должен был "Периметр", который запускался при выполнении определенных условий, вероятно, при потере связи с центральным командованием и падении американской ядерной боеголовки на советскую территорию.

По мнению эксперта, хотя Россия модернизировала советский комплекс автоматического управления массированным ответным ядерным ударом, маловероятно, что страна в настоящее время в состоянии оперативно принять решение о нанесении встречного удара. "Я не вижу причин, по которым сегодняшние базовые принципы управления и контроля отличались бы от вчерашних", — заключает Подвиг.

В январе заместитель президента по информационной политике Российской академии ракетных и артиллерийских наук (РАРАН) доктор военных наук Константин Сивков допустил, что "Периметр" не способен гарантированно обеспечить нанесение ответного и ответно-встречного обезоруживающего удара по американским позициям.

В ноябре 2018 года бывший начальник (в 1994-1996 годы) Главного штаба Ракетных войск стратегического назначения Виктор Есин заявил, что "Периметр" при необходимости сможет запустить лишь ограниченное число ракет.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
5 комментариев
№1
02.05.2019 23:41
Цитата, q
Комплекс автоматического управления массированным ответным ядерным ударом "Периметр" (на Западе известен как Dead Hand — "Мертвая рука") создан по причине ограниченной возможности СССР гарантированно отслеживать пуски американских межконтинентальных баллистических ракет (МБР) одновременно космическими и наземными средствами.
А США свой проект Operation Looking Glass и собственные командные ракеты США тоже создавали по причине ограниченной возможности гарантированно отслеживать пуски советских МБР одновременно космическими и наземными средствами? А то, что их система хуже "Периметра" получилась и они к концу 80-х всё посворачивали и посписывали – это уже их проблемы. Подвиг тот ещё "эксперт". Подобные системы и в СССР и в США создавались не потому, что СПРН с чем-то не справлялась, а для того, чтобы сделать бесполезным обезглавливающий удар. Ни какая СПРН не поможет, если большинство ответственных за принятие решения о нанесении МРЯУ руководителей ликвидируют ещё до старта ракет противника.
+1
Сообщить
№2
02.05.2019 23:49
Цитата, q
"Я не вижу причин, по которым сегодняшние базовые принципы управления и контроля отличались бы от вчерашних", — заключает Подвиг.
А то, что Россия завершила переоснащение СЯС на полностью цифровые системы связи нового поколения, не причина? Толи дело в США до сих пор сидят на системах управления МБР производства 80-х годов. И только собираются начать их модернизировать. Они-то точно при любом сценарии смогут ОВУ нанести. :)
0
Сообщить
№3
03.05.2019 07:15
Цитата, q
американский военный эксперт Павел Подвиг.
Я бы после этого не напрягался.
-1
Сообщить
№4
05.05.2019 20:04
Цитата, gerrfrost сообщ. №3
Я бы после этого не напрягался.
Так этого "эксперта" не только куча западной, но и российской прессы цитирует.
0
Сообщить
№5
06.05.2019 07:22
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №4
Так этого "эксперта" не только куча западной, но и российской прессы цитирует.
Больше с целью показать его умственные способности.
-1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 03.06 15:41
  • 2
МС-21 с новыми российскими моторами и системами отлично показал себя в полёте, летчики довольны
  • 03.06 15:35
  • 1
В Турции спустили на воду третью подлодку с анаэробным двигателем
  • 03.06 15:13
  • 9196
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 03.06 14:03
  • 125
Будущее за тяжелыми "противоснарядными" БМП весом в 55 тонн
  • 03.06 13:48
  • 2
Дроны ВСУ впервые атаковали Сибирь. Они вылетали из фуры, чтобы ударить по аэродрому
  • 03.06 13:40
  • 2
"Ростех" сообщил о создании линейки самолетов для военно-транспортной авиации
  • 03.06 13:33
  • 1
Есть нюанс: почему так и не построили укрытия для стратегических и дальних бомбардировщиков ВКС РФ
  • 03.06 13:25
  • 2
Вэсэушники жалуются на применение новых крылатых дронов на базе "Дань-М"
  • 03.06 12:35
  • 21
Зачем и без того мощной авиационной ракете «ядерная» модернизация?
  • 03.06 09:26
  • 1
По поводу "Пантеры" и Т-34
  • 03.06 05:32
  • 0
В связи с обсуждением БДК: интересная статья от января 2024 г.
  • 03.06 04:05
  • 2
Новая программа вооружений может предусматривать до 10 БДК проекта 11711
  • 03.06 03:50
  • 1
Ответ на "На Западе заявили о пугающих возможностях российского ПАК ДА"
  • 03.06 00:02
  • 2
Десантная кооперация: новый корабль «Владимир Андреев» встанет в строй в 2026-м
  • 02.06 23:51
  • 4
Картаполов заявил, что надежность системы ПВО России выше 99%