Войти

В Роскосмосе назначили нового директора по науке и перспективным программам

2620
1
0
Источник изображения: © Егор Алеев/ТАСС

Эту должность занял советник гендиректора госкорпорации Александр Блошенко

МОСКВА, 29 апреля. /ТАСС/. Александр Блошенко, ранее занимавший должность советника гендиректора госкорпорации "Роскосмос" Дмитрия Рогозина по науке, назначен новым исполнительным директором Роскосмоса по перспективным программам и науке вместо экс-гендиректора ЦНИИмаш Олега Горшкова. Об этом сообщил в понедельник ТАСС источник в ракетно-космической отрасли.

"В Роскосмосе назначили нового исполнительного директора по перспективным программам и науке, пост занял Александр Блошенко. Соответствующий приказ подписан в пятницу", - отметил собеседник агентства. Он не уточнил текущий статус Горшкова.

В пресс-службе Роскосмоса подтвердили ТАСС назначение Блошенко.

В госкорпорации в настоящее время имеется несколько исполнительных директоров, в том числе по экономике (Павел Суворов), пилотируемым космическим программам (Сергей Крикалев), финансам (Юрий Поляков) и т.д.

Блошенко родился в 1984 году в Московской области. Окончил физический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова, а в 2010 году защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук в одном из институтов Российской академии наук. Там он проработал 13 лет. В 2017 году перешел в секретариат заместителя председателя правительства Дмитрия Рогозина, где курировал научно-техническую деятельность.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№1
30.04.2019 10:34
Как рассказывал моему приятелю Нил Амстронг, возвращаясь на Землю с Луны в автоматическом режиме они чуть не промахнулись мимо Земли и с трудом попали на Землю в ручном режиме.
Людям надо верить во что-то, хотя бы в воскрешение Христа, которого сами же и распяли.
Но в науке слепая вера ведёт к тому, что коэффициент неидеальности теории приписывают «коэффициенту неидеальности» полупроводников, как в расчётах вольт-амперных характеристик p-n переходов. Так и в гравитации, если не учесть, что сама степень проходит с расстоянием значения от 1.676 до нуля, маловероятны успешные полёты не только на Марс, но и на Луну.
http://www.rusnor.org/network/social/user/10216/blog/3815/#comment
-1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.03 11:16
  • 15074
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 24.03 08:31
  • 793
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 24.03 01:04
  • 2
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 23.03 22:40
  • 0
Комментарий к "Почему Россия не может создать конкурентоспособный автомобиль, но производит лучшие в мире истребители?"
  • 23.03 21:06
  • 0
Комментарий к "Пехота ВСУ меняет свою тактику"
  • 23.03 14:38
  • 26
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 23.03 04:35
  • 1
Пехота ВСУ меняет свою тактику
  • 23.03 04:14
  • 3
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 23.03 01:59
  • 1
Бортников заявил о способности России привести в чувства спецслужбы Украины
  • 23.03 01:47
  • 1
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?