Войти

У крупнейшего производителя авиабомб в РФ сменился гендиректор

2048
3
0

Министерство промышленности и торговли РФ отстранило от должности генерального директора ФГУП "Государственное научно-производственное предприятие 'Базальт'", производящего большую часть российских авиабомб, гранатометов и минометных снарядов. Об этом сообщает "Газета" (GZT.RU).


Место Владимира Коренькова, возглавлявшего "Базальт" с 2000 года, займет Александр Рыбас, руководивший тульским Конструкторским бюро приборостроения.


Источник в "Ростехнологиях" сообщил изданию, что смена гендиректора не была вызвана недовольством работой Коренькова: прибыль "Базальта" за время его руководства только возрастала.


Сам Кореньков считает, что его отставка была вызвана борьбой за управление денежными потоками; при этом лиц, которым выгодно его смещение с должности, он не назвал. По словам Коренькова, ему предлагали остаться на должности генерального конструктора, однако он отказался.


По данным "Газеты" (GZT.RU), в ближайшее время на основе "Базальта" планируется создать холдинг, в который войдут предприятия, производящие боеприпасы. Среди них Самарский электромеханический завод, Томский радиотехнический завод и соликамский завод "Урал".


В "Ростехнологиях" газете сообщили, что Рыбас приглашен на пост гендиректора как эффективный менеджер, который должен увеличить число продаж за рубежом. Новый руководитель "Базальта" заявил, что доволен командой предприятия и не планирует массовых увольнений.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
3 комментария
№0
06.05.2009 05:07
Перефразируя гиперболу Гоголя: "Не всякая птица долетит до середины океана". Есть большие сомнения, что авиация наша вообще на что-либо способна в серьёзном конфликте.
Из официального кроме МБР - ничего. КР на уровне 70-х годов.
0
Сообщить
№0
06.05.2009 05:25
Я к тому, что авиабомбы могут и не понадобится.

Теперь к теме названия статьи.
Нет пока никаких комплектов дооснащения аналогичных JDAM. Реально же комплект имеет себестоимость на уровне 70-150тыс рублей. Однако ж если у нас и будут выпускать они будут стоить в лучшем случае чуть дешевле и значительно хуже американских.
Я уверен, что разработки в крупных фирмах вообще малоперспективны. Долго и дорого.
Ну а мелких грабят чиновники, навязывая немыслимые условия, так что проще становится работать по гражданским программам на вероятных противников.
Чиновнику важно чтобы сумма контракта была как можно больше - тогда можно больше взять себе. И это по всем странам так.
Единственно в США есть DARPA а в Израиле есть технионы, где всё же при определённых условиях можно добится финансирования для резидентов. Кстати когда сумма работ незначительна, то зачастую используют либо свои либо инвесторские деньги - и у них геморрой полный получается с оформлением и вероятностью прохождения проектов.

Для разработки управляемых бомбовых кассет с самонаводящимися планирующими элементами, особенно  с кинетическими элементами лучше однозначно небольшие фирмы задействовать. Специфика как на носимых, запускаемых с трубы и выстреливаемых БПЛА.
Мне кажется для разработки достаточно иметь 3-4 группы фирмочек. Для конкуренции нужно примерно 3 фирмы на тему, итого 9-12штук будет. Это всё равно дешевле, чем в НИИ выйдет. Как там пилят деньги я хорошо знаю - в результате уродцы вроде Типчака и Пчелы с Рейсом получаются.
0
Сообщить
№0
06.05.2009 07:01
Кстати интересная деталь - на Diamondback (JDAM-ER) используется то же решение крыльев один в один, о котором я рассказывал в конце СССР - начале РФ.
Правда цель у меня была иной - высотный ЛА с переменной скоростью полёта. Причём потом крылья были доработаны. У меня там ещё винты интересные были, думаю вот теперь, когда появятся на БПЛА высотных (расчетная высота полета 35км).
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 25.07 23:47
  • 0
Комментарий к "Ваш взгляд буквально управляет материей: почему кот Шрёдингера до сих пор ставит физиков в тупик"
  • 25.07 21:07
  • 4
Индонезия захотела построить космодром совместно с Россией
  • 25.07 18:59
  • 2
ТОС из рукава: в войсках создан тяжелый огнеметный спецназ
  • 25.07 11:16
  • 1
Лавров указал США реальный путь завершения конфликта на Украине
  • 25.07 06:37
  • 0
Комментарий к "Броня России. «Чёрный орёл», одна из лучших модификаций Т-80, 1989"
  • 25.07 04:54
  • 0
Комментарий к "Советская 5В55 станет основой европейской системы ПВО"
  • 25.07 02:04
  • 3
Комментарий к "Математика и Бог: почему точные науки ведут к вере, а не от неё"
  • 25.07 00:16
  • 16338
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 25.07 00:00
  • 0
Комментарий к "Что, если... сознание — не побочный эффект мозга, а фундаментальная сила физики?"
  • 24.07 23:04
  • 0
Комментарий к "В Польше заявили о создании сильнейшей армии в Европе"
  • 24.07 20:52
  • 0
Комментарий к "Почему наука не может описать мир без человека: феноменологический взгляд на физику"
  • 24.07 18:08
  • 2
На Западе оценили советскую ракету 5В55
  • 23.07 23:58
  • 0
Почти что ч. 3 - комментарий к "Пробить броню «Тигра»: как Красная армия научилась справляться с германским «зверинцем»"
  • 23.07 21:16
  • 0
Комментарий ко 2-ой части - "Танковые наступательные операции в эпоху дронов"
  • 23.07 20:21
  • 0
Комментарий к 1-ой части - "Нерадостное будущее бронированных монстров. Танкам пора на покой"