Войти

У крупнейшего производителя авиабомб в РФ сменился гендиректор

2002
3
0

Министерство промышленности и торговли РФ отстранило от должности генерального директора ФГУП "Государственное научно-производственное предприятие 'Базальт'", производящего большую часть российских авиабомб, гранатометов и минометных снарядов. Об этом сообщает "Газета" (GZT.RU).


Место Владимира Коренькова, возглавлявшего "Базальт" с 2000 года, займет Александр Рыбас, руководивший тульским Конструкторским бюро приборостроения.


Источник в "Ростехнологиях" сообщил изданию, что смена гендиректора не была вызвана недовольством работой Коренькова: прибыль "Базальта" за время его руководства только возрастала.


Сам Кореньков считает, что его отставка была вызвана борьбой за управление денежными потоками; при этом лиц, которым выгодно его смещение с должности, он не назвал. По словам Коренькова, ему предлагали остаться на должности генерального конструктора, однако он отказался.


По данным "Газеты" (GZT.RU), в ближайшее время на основе "Базальта" планируется создать холдинг, в который войдут предприятия, производящие боеприпасы. Среди них Самарский электромеханический завод, Томский радиотехнический завод и соликамский завод "Урал".


В "Ростехнологиях" газете сообщили, что Рыбас приглашен на пост гендиректора как эффективный менеджер, который должен увеличить число продаж за рубежом. Новый руководитель "Базальта" заявил, что доволен командой предприятия и не планирует массовых увольнений.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
3 комментария
№0
06.05.2009 05:07
Перефразируя гиперболу Гоголя: "Не всякая птица долетит до середины океана". Есть большие сомнения, что авиация наша вообще на что-либо способна в серьёзном конфликте.
Из официального кроме МБР - ничего. КР на уровне 70-х годов.
0
Сообщить
№0
06.05.2009 05:25
Я к тому, что авиабомбы могут и не понадобится.

Теперь к теме названия статьи.
Нет пока никаких комплектов дооснащения аналогичных JDAM. Реально же комплект имеет себестоимость на уровне 70-150тыс рублей. Однако ж если у нас и будут выпускать они будут стоить в лучшем случае чуть дешевле и значительно хуже американских.
Я уверен, что разработки в крупных фирмах вообще малоперспективны. Долго и дорого.
Ну а мелких грабят чиновники, навязывая немыслимые условия, так что проще становится работать по гражданским программам на вероятных противников.
Чиновнику важно чтобы сумма контракта была как можно больше - тогда можно больше взять себе. И это по всем странам так.
Единственно в США есть DARPA а в Израиле есть технионы, где всё же при определённых условиях можно добится финансирования для резидентов. Кстати когда сумма работ незначительна, то зачастую используют либо свои либо инвесторские деньги - и у них геморрой полный получается с оформлением и вероятностью прохождения проектов.

Для разработки управляемых бомбовых кассет с самонаводящимися планирующими элементами, особенно  с кинетическими элементами лучше однозначно небольшие фирмы задействовать. Специфика как на носимых, запускаемых с трубы и выстреливаемых БПЛА.
Мне кажется для разработки достаточно иметь 3-4 группы фирмочек. Для конкуренции нужно примерно 3 фирмы на тему, итого 9-12штук будет. Это всё равно дешевле, чем в НИИ выйдет. Как там пилят деньги я хорошо знаю - в результате уродцы вроде Типчака и Пчелы с Рейсом получаются.
0
Сообщить
№0
06.05.2009 07:01
Кстати интересная деталь - на Diamondback (JDAM-ER) используется то же решение крыльев один в один, о котором я рассказывал в конце СССР - начале РФ.
Правда цель у меня была иной - высотный ЛА с переменной скоростью полёта. Причём потом крылья были доработаны. У меня там ещё винты интересные были, думаю вот теперь, когда появятся на БПЛА высотных (расчетная высота полета 35км).
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.05 14:48
  • 2
На гражданский самолет «Ладога» наденут погоны
  • 23.05 12:39
  • 15869
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.05 11:07
  • 6
Путин рассказал, чем пополнится состав ВМС и ВКС
  • 23.05 08:15
  • 4
Проект самолета ТВРС-44 "Ладога" приостановлен
  • 23.05 07:40
  • 120
МС-21 готовится к первому полету
  • 22.05 22:49
  • 2
Запасной план Европы: НАТО без Америки (The Economist, Великобритания)
  • 22.05 19:47
  • 0
Комментарий к "«Умрем же, сограждане, за Украину!» Почему ядерного ответа НАТО не будет"
  • 22.05 10:36
  • 1
«Умрем же, сограждане, за Украину!» Почему ядерного ответа НАТО не будет
  • 22.05 10:30
  • 1
Заряды на «Кинжалах» и «машина мечты». Путин и Лукашенко провели тренировку ядерных сил
  • 22.05 10:24
  • 2
НАТО уличили в противодействии российскому ядерному «Посейдону»
  • 22.05 10:16
  • 1
Минобороны показало полет МиГ-31 с "Кинжалом" со спецбоевой частью
  • 22.05 09:29
  • 1
SpaceX впервые опубликовала финансовую отчетность и оказалась глубоко убыточной
  • 22.05 05:18
  • 0
Комментарий к "США вернули еще один списанный бомбардировщик B-1B. Почему американские ВВС начал "воскрешать" устаревшую списанную технику"
  • 22.05 04:16
  • 0
Комментарий к "Почему даже старый советский РКГ-3 оказался опасен для “непобедимой” “Меркавы”"
  • 22.05 00:51
  • 0
Комментарий к "Самая дорогая игрушка Пентагона: 15 миллиардов за штуку"