Войти

Новые данные телескопа Хаббла способны привести к переменам в физике

2702
2
+1

"Военное обозрение" представляет рубрику "Поговорим о науке". Рубрика не связана исключительно с военным направлением научной деятельности человечества. В ней есть место для обсуждения фактически любых тенденций в научном мире, включая открытия и изобретения.

В сегодняшнем выпуске предлагаем поговорить о новом открытии в области астрофизики, сделанном с помощью космического телескопа Хаббла.

Источник изображения: topwar.ru

Учёные, занимающие исследованиями на основании данных, получаемых с этого телескопа, 25 апреля опубликовали в научном журнале "Astrophysical Journal Letters" статью о новых сведениях по расширению Вселенной. Оказалось, что расширение Вселенной происходит примерно на 9 процентов интенсивнее, чем об этом говорилось всё последнее время. Новые данные, как подчёркивается, говорят о том, что никаких общепринятых на сегодняшний день физических законов "не хватает" для описания того, почему Вселенная расширяется быстрее, чем это описывалось в трудах астрофизиков до настоящего времени.

Астроном университета Джона Хопкинса (США) Адам Рисс (лауреат Нобелевской премии) подчёркивают, что несоответствие с существующими законами стало очевидно, а это, по его мнению, говорит о том, что физику могут ожидать серьёзные перемены – по крайней мере, в теоретическом подходе к описанию Вселенной - с появлением новых открытых учёными законов. Изначальные "расчёты" по теории Большого Взрыва не дают тех результатов, которые получены в результате наблюдения за видимой частью Вселенной.

При этом учёные по-прежнему не готовы отказываться от самой теории Большого Взрыва как первоначального момента рождения Вселенной из сверхплотной и сверхгорячей точки. Это несмотря на растущее число публикаций скептиков, приводящих в том числе и такой пример:

Сложно себе представить, чтобы отдельные осколки гранаты, разлетающиеся в сферическом варианте по всему окружающему пространству (даже в абсолютном вакууме) на каком-то этапе движения вдруг стали бы собираться вместе и формировать новые объекты. С точки зрения теории вероятности, такая возможность пренебрежимо мала. И это при относительно небольшой мощности гранаты. А тут речь идёт о некоем невероятном по своей силе одиночном взрыве, улетая от эпицентра которого невесть откуда появившиеся частицы вдруг обнаруживают в себе гравитационный и электрический потенциал и начинают собираться сначала в малые, а затем и в сверхгигантские тела.
Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
2 комментария
№1
29.04.2019 09:36
Растяжение вселенной напоминает то, как бензиновая плёнка растекается по воде, за счёт того, что у воды большее поверхностное натяжение и она растягивает бензиновое пятно. Т.е. на растяжение вселенной могут влиять внешние факторы.
0
Сообщить
№2
29.04.2019 12:05
Цитата
Сложно себе представить, чтобы отдельные осколки гранаты, разлетающиеся в сферическом варианте по всему окружающему пространству (даже в абсолютном вакууме) на каком-то этапе движения вдруг стали бы собираться вместе и формировать новые объекты. С точки зрения теории вероятности, такая возможность пренебрежимо мала. И это при относительно небольшой мощности гранаты. А тут речь идёт о некоем невероятном по своей силе одиночном взрыве, улетая от эпицентра которого невесть откуда появившиеся частицы вдруг обнаруживают в себе гравитационный и электрический потенциал и начинают собираться сначала в малые, а затем и в сверхгигантские тела.
Писал нуб. Большой взрыв - это прежде всего взрыв пространства, а не вещества, у него свои законы.
https://sheba.spb.ru/za/nechto-nichto-1983.djvu
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 20.07 18:15
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: Challenger 2 или Т-72. Сравнительный обзор (Часть 3)"
  • 20.07 15:47
  • 1
Беспилотный проект
  • 20.07 15:24
  • 16312
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.07 12:29
  • 7
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 20.07 12:23
  • 198
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 20.07 06:19
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: M1 Abrams или Т-90. Сравнительный обзор"
  • 20.07 05:26
  • 0
По поводу ОЧЕНЬ интересной темы - сравнения танков.
  • 20.07 04:16
  • 0
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 19.07 19:21
  • 0
Комментарий к "Почему Первую Мировую войну «забыли»?"
  • 19.07 03:37
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия избежать участия в Первой Мировой?"
  • 19.07 03:03
  • 0
Комментарий к "«Лучше быть голодными, чем русскими»: Шахназаров узнал от латыша, почему Латвия так относится к России"
  • 19.07 02:33
  • 0
Комментарий к "Мифы о нелепых атаках"
  • 19.07 01:54
  • 0
Комментарий к "ИХ ПЛАНЫ"
  • 19.07 01:42
  • 0
Комментарий к "Почему Александр Зиновьев 21 год воевал с СССР, а вернулся его защищать"
  • 19.07 00:02
  • 0
Комментарий к "Бюсты Николая II по всей России — символ возрождения или подготовка к краху"