Войти

В МИД приветствовали призыв Трампа отказаться от ядерного оружия

1681
1
-3
Здание МИД РФ
Здание МИД РФ.
Источник изображения: © РИА Новости / Наталья Селиверстова

МОСКВА, 26 апр — РИА Новости. Президент США Дональд Трамп призвал Россию и Китай отказаться от ядерного оружия. Как сообщал телеканал CNN, американская администрация уже разрабатывает проект новой ядерной сделки. В Москве заявили, что приветствуют такие шаги.

По словам одного из собеседников CNN, Трамп хочет, чтобы этот договор включал в себя все виды вооружения, все боеголовки и все ракеты.

"У нас есть стремление представить президенту варианты как можно скорее", — сказал чиновник, добавив, что до этого еще ни одна администрация не предпринимала таких попыток.

Сам Трамп заявил в интервью Fox News, что США, Россия и Китай должны избавиться от ядерного оружия.

Москва готова к переговорам

В Москве приветствовали эти слова Трампа и выразили готовность проанализировать предложение по ядерной сделке, если оно поступит. При этом заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков напомнил о позиции России.

"Для того чтобы добиться дальнейших шагов в сфере ядерного разоружения, мы должны обеспечить формирование целого ряда предпосылок. Среди них учет множества факторов, непосредственно влияющих на стратегическую стабильность — от появления системы ПРО и возможного появления оружия в космосе до серьезных изменений в сфере обычных вооружений, появления кибернетического оружия и многого другого. Это сложнейшая тема, которая до сих пор не отрабатывалась в практическом плане на переговорных площадках", — заявил он.

По словам Рябкова, Москва "отформатировала свою позицию" и готова излагать ее коллегам из США и из других стран. Кроме того, она хотела бы убедить США в том, что сейчас было бы своевременно согласовать заявление о недопущении ядерной войны, добавил замминистра.

На днях стало известно, что в октябре прошлого года Москва передала Вашингтону проект такого соглашения. В документе отмечалось, что в ядерной войне не может быть победителей, поэтому "она никогда не должна быть развязана", и предлагалось прописать все необходимые меры для предотвращения как намеренного, так и случайного применения ядерного оружия. Однако ответа из Вашингтона до сих пор не последовало.

Что считают в Совете Федерации

Возможную ядерную сделку прокомментировал председатель комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев.

"Россия готова только приветствовать любые соглашения по контролю над ядерным оружием — мы всегда говорили, что лучше заключать новые соглашения, чем обрушивать старые. И, конечно же, будем также приветствовать включение в эти соглашения других ядерных держав", — написал он в фейсбуке.

По мнению сенатора, то, что США всегда упоминают в этом контексте только Китай, не вполне корректно.

"Есть еще государства, обладающие ядерным оружием, в частности – Великобритания, Франция. И, коль скоро они являются ближайшими союзниками США по НАТО, надо полагать, Вашингтону будет их проще убедить вступить в соглашения по разоружению, чем такого сложного для Америки переговорщика, как Пекин", — считает Косачев.

Его коллега по комитету Сергей Цеков в свою очередь отметил, что для президента США характерны противоречивые заявления.

"То Соединенные Штаты вооружаются, то теперь президент предлагает вообще отказаться от ядерного оружия. Но, с точки зрения каких-то здравых вещей, ему следовало сделать заявление о прекращении гонки вооружения", — сказал сенатор.

Он полагает, что Трампу следует принять одностороннее решение: "Например, продемонстрировать, что американцы действительно отказываются от ядерного оружия и собираются разоружаться".

"Звучит благородно, но цели другие"

Директор Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор исторических наук Алексей Подберезкин высказал предположение, почему в Вашингтоне заговорили об уничтожении ядерного оружия.

Он напомнил, что у США огромный военный бюджет, на средства которого активно осваиваются новые технологии.

"А с помощью передовых технологий неядерные вооружения сейчас по своим возможностям приближаются к стратегическим вооружениям. Например, если гиперзвуковая ракета попадет в такой крупный объект как авианосец, то она его просто расколет вообще без всякого боезаряда. Точность нынешних крылатых ракет — примерно метр-полтора, они способны уничтожать стратегические цели", — сказал Подберезкин в эфире радио Sputnik.

По его мнению, США хотят добиться военного превосходства за счет новых разработок, а для этого нужно убрать ядерную составляющую.

"Средства воздушно-космического нападения вполне могут заменить по своей эффективности ядерное оружие, плюс средства широкомасштабной системы ПРО, которую они создают, можно использовать как для обороны, так и для нападения. Зачем им после этого ядерное оружие, тем более что оно есть у нас — можно заговорить и об уничтожении всего ядерного оружия, что звучит очень благородно, но цели тут — совсем другие", — заключил эксперт.

Главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко считает, что идея заключить новую ядерную сделку — очередной прожект Трампа, который никогда не будет реализован.

"Китай никогда не пойдет на снижение своего ядерного потенциала по той простой причине, что он существенно ниже, чем у США и России", — сказал эксперт РИА Новости.

Кроме того, в Вашингтоне ничего не говорят об ограничении ядерного потенциала Великобритании и Франции, ведущих единое ядерное планирование с США, добавил Коротченко.

По его мнению, лучшим и единственным возможным на сегодня сценарием в сфере ядерного сдерживания стало бы продление российско-американского договора СНВ-3 на очередной срок.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№1
29.04.2019 05:26
Кто там готов на ядерное разоружение?
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.02 02:22
Комментарий к "Польским F-35 предрекли роль ядерных ударных самолетов"
  • 24.02 01:10
  • 14625
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 24.02 00:25
  • 0
Комментарий к "Польша намерена возглавить Европу, сместив Германию и Францию"
  • 23.02 22:26
  • 0
Продолжение комментария к "О чем думал..."
  • 23.02 22:18
  • 0
Комментарий к "О чем думал Советский Союз, наблюдая за операцией "Буря в пустыне"? (We Are The Mighty, США)"
  • 23.02 19:34
  • 2
Российское «Око» заметили в зоне СВО
  • 23.02 16:35
  • 3
В США сочли правильным оставить Россию без «Адмирала Кузнецова»
  • 23.02 14:03
  • 8
Искусственный интеллект - реальность, которую поздно отрицать
  • 23.02 11:08
  • 6
И еще о росте производства в богоспасаемой империи св. Николая II
  • 23.02 00:53
  • 0
Комментарий к "МиГ-23Б (32-24) – истребитель с крылом изменяемой стреловидности"
  • 22.02 22:09
  • 0
Комментарий к "Российский Ту-22М3 назвали самолетом завтрашнего дня", и к "«Отвечает требованиям завтрашнего дня»: военэксперт о роли Ту-22М3 на СВО"
  • 22.02 19:13
  • 22
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.02 15:22
  • 1
МиГ-23Б (32-24) – истребитель с крылом изменяемой стреловидности
  • 21.02 20:17
  • 1
Танк Т-90М очень хорош, а Т-90М2 должен быть еще лучше
  • 21.02 05:27
  • 0
К вопросу о "стратегических" и "дальних" бомбардировщиках.