Войти

Американские солдаты получат "сокрушитель бронежилетов"

2615
0
-1

Пентагон анонсировал очередную программу по созданию "винтовки будущего"

На днях военное ведомство США рассказало о деталях программы Next Generation Squad Weapons (NGSW) по перевооружению вооруженных сил страны на стрелковое оружие нового типа, утвержденной еще в прошлом году.

Речь идет о штурмовых винтовках и пулеметах принципиально нового калибра – 6,8 мм. Начальник штаба армии США генерал Марк Милли заявил о том, что армия намерена приобрести порядка 100 000 единиц такого оружия на замену нынешним карабинам М-4 и "автоматическому оружию отделения" - ручному пулемету M249.

Перспективная винтовка имеет обозначение NGSW-R. Вместе с ней на службу заступит пулемет NGSW-AR. Обе модели оружия будут использовать новый тип патрона XM1186.

Впрочем, о каком именно оружии идет речь, пока не совсем ясно. Ресурс warspot.ru сообщает, что в марте этого года компания Textron Systems объявила о том, что передала американской армии первые образцы оружия, разработанные в рамках проекта NGSW. Ранее появлялась информация о том, что шесть предварительных контрактов в июне 2018 года были заключены с компаниями General Dynamics, AAI Corporation, FN America (два контракта), SIG Sauer и PCP Tactica.

Напомним также о таком участнике предыдущих конкурсов, как карабин Barrett REC7 с коротким ходом газового поршня, в котором используется патрон 6,8?43 мм Remington SPC. Хотя об участии данного образца в этом конкурсе не сообщается, по своим характеристикам он вполне соответствует его требованиям. Очевидно, что главной причиной данного конкурса является низкая эффективность при стрельбе по защищенным, в том числе СИБЗ, целям состоящего ныне на вооружении ВС США патрона 5,56х45 НАТО.

Нарекания на него столь сильны, что всерьез рассматривалась возможность вернуться к использованию в индивидуальном оружии патрона 7,62х51 НАТО, который сегодня используется главным образом для единых пулеметов и снайперских (марксманских) винтовок,  и который до появления малоимпульсных боеприпасов был основным для штурмового оружия Западного блока (в 1954 году был стандартизирован в качестве единого для штурмовых винтовок Североатлантического блока).

Однако уже к 1961 году западные оружейники пришли к выводу, что этот патрон мало подходит для штурмовых винтовок. При автоматическом режиме стрельбы он давал слишком большое рассеивание, и ничего поделать с этим было нельзя: не помогали ни снижение начальной скорости пули, ни различные схемы оружия и дульных устройств.

В результате автоматические винтовки НАТО – М-14 и FN FAL и ее версии – были переделаны в самозарядные, лишая их одной из главных функций штурмового оружия – высокой плотности огня при достаточной точности.

Новый патрон, под который разрабатывается оружие, должен обеспечить некий "компромисс" между мощностью 7,62х51 и низкой отдачей 5,56х45, обеспечивающей приемлемую точность при автоматическом огне.

В Пентагоне утверждают, что новое, пока еще неизвестное, оружие и патрон обеспечат солдатам важное преимущество на поле боя: они смогут пробивать не только "любой существующий бронежилет", но и те, "которые будут выпущены в ближайшие 25 лет".

 Это утверждение выглядит несколько самоуверенным, если учесть, что в настоящий момент уже созданы бронежилеты, которые "держат" пули и более мощных боеприпасов.

Кроме того, стоит напомнить, что за последние десятилетия имели место уже несколько аналогичных программ, закончившихся ничем. Так, в 1991 году была свернута программа "Перспективная боевая винтовка", готовящая смену линейке АР-15, так и не сумевшая предложить американским военным что-либо достойное внимания. Эта бесплодная работа обошлась американским налогоплательщикам в 58 млн. долларов.

Следом была запущена программа "Целевое индивидуальное боевое оружие", которая уже к началу 2000-х должна была обеспечить "Джи-Ай" не просто винтовкой, а целым стрелково-гранатометным комплексом, который должен был совмещать в едином устройстве автоматическую винтовку под стандартный патрон НАТО 5,56х45 и самозарядный 20-мм гранатомет. Кроме того, выстрелы нового оружия должны были иметь "умный" взрыватель, обеспечивающий подрыв снаряда в воздухе. Для определения дистанции подрыва комплекс должен был иметь лазерный дальномер и вычислитель, автоматически программирующий взрыватель. Оружие оснащалось разными прицельными устройствами, включая термооптическое, и должно было весить всего пять килограмм.

Собственно основной частью этого комплекса должен был быть гранатомет, а автоматическая винтовка – служить оружием самообороны оператора на близкой дистанции. Далее последовали еще несколько программ, также закончившихся ничем. В определенной степени их неудача связана и с политическим аспектом. Ведь американцы претендуют на то, чтобы их оружие было эталоном для всего Западного блока. И в этом смысле они оказываются в рамках некоторых стандартов. Правда сейчас, когда Трамп демонстративно плюет на всякие "условности", программа может быть и реализована.

Напомним также, что известный американский оружейный эксперт Питер Кокалис в 1996 году, ознакомившись с техзаданием программы "Целевое индивидуальное боевое оружие", сказал: "Нам еще долго придется обходиться существующими винтовками под патрон 5,56х45". И как в воду глядел.

Борис Джерелиевский

Газета "Военно-промышленный курьер",

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Проекты
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 29.04 21:43
  • 0
Ответ на "Польша раскрывает свои планы по превращению в мощную военную державу (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 29.04 21:17
  • 8703
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 29.04 20:56
  • 0
Ответ на "Мирное соглашение Трампа ужасно. Но Украина все равно должна его принять (The Times, Великобритания)"
  • 29.04 20:44
  • 1
Польша раскрывает свои планы по превращению в мощную военную державу (The Telegraph UK, Великобритания)
  • 29.04 19:43
  • 0
Ответ на "Польская пресса: война выявила ограниченную полезность амфибийных свойств бронетехники"
  • 29.04 19:16
  • 0
По поводу "Будущее перемирие: какие территории будут контролировать Украина и Россия (Фокус.ua, Украина)"
  • 29.04 16:55
  • 7
Военный симулятор продемонстрировал зловещий сценарий того, как российские ракеты атакуют Британию, разнося военные базы и истребители Королевских ВВС (The Sun, Великобритания)
  • 29.04 12:33
  • 1
Будущее перемирие: какие территории будут контролировать Украина и Россия (Фокус.ua, Украина)
  • 29.04 12:28
  • 6
Источник: в результате теракта в Брянской области погиб ключевой разработчик РЭБ «Красуха»
  • 29.04 12:22
  • 2
Мишустин: СВО усилила развитие инноваций в технологиях
  • 29.04 09:38
  • 22
МС-21 готовится к первому полету
  • 29.04 04:09
  • 0
Ответ на "Курская операция: разгром противника и ближайшие перспективы - Мнения ТАСС"
  • 28.04 22:33
  • 0
Прекрасный пример УБОЖЕСТВА "мышления" искпердов-аналитегов.
  • 28.04 20:54
  • 0
Ответ на "Крепость Россия: как НАТО может противостоять стратегии A2/AD и системе ПВО России? (The National Interest, США)"
  • 28.04 18:44
  • 0
Ответ на ""Маршем дойти до Владивостока". Как может выглядеть война России и Европы"