Войти

Александр Бриндиков: Есть проблемы, требующие скорейшего решения

2315
4
0

В недавно прошедшем на Красной Пресне Форуме "Высокие технологии 21 века" ФГУП "Рособоронэкспорт" участвовал как традиционный и один из главных его участников. На второй день проведения выставки перед представителями СМИ выступил руководитель делегации, руководитель группы советников при генеральном директоре ФГУП "Рособоронэкспорт", президент лиги оборонных предприятий Александр Бриндиков. Коротко остановившись на особенностях и характере участия Предприятия в Форуме, он подробно ответил на ряд вопросов, заданных ему журналистами, высказал свое видение некоторых проблем, существующих в отечественной промышленности.


Как отметил А.Бриндиков, в последние два года это рекламно-выставочное мероприятие проходит под эгидой государственной корпорации "Ростехнологии", которая, по его мнению, более адаптирована к его подготовке и проведению. Это, в определенной степени, упростило работу ФГУП "Рособоронэкспорт" по участию в Форуме. В этом году 16 предприятий, входящих в состав корпорации, представили свои новые разработки как на стенде "Рособоронэкспорта", так и в отдельных экспозициях. Одной из особенностей выставки "Высокие технологии-2009" стало то, что к участию в ней были приглашены предприятия, имеющие, в определенной степени, уникальные разработки, способные оказать влияние на производство в отдельных отраслях промышленности России.


При этом особое внимание, по словам Бриндикова, уделялось тем разработками, которые в определенной степени решали проблемы медицинского приборостроения. "Следует отметить, что ряд наших предприятий сегодня выпускают конкурентоспособную продукцию в этой области. Поэтому мы внимательно отслеживаем все, что связано с приборостроением и интересами заказчиков", - сказал руководитель делегации ФГУП "Рособоронэкспорт". Он отметил, что не остаются без внимания новые разработки в области ЖКХ и ТЭК, являющиеся важными направлениями для отечественной промышленности. Предприятие поддерживает усилия по активному поиску новых решений в этих областях и способствует их практической реализации. Как отметил А. Бриндиков, сегодня в информационно-аналитической базе "Рособоронэкспорта" имеется порядка 800 проектов, заслуживающих внимания, что нашло определенное отражение в экспозиции ФГУП "Рособоронэкспорта" на выставке "Высокие технологии 21 века".


Отвечая на вопрос портала "Оружие России" о технологиях двойного назначения, А.Бриндиков сказал, что организаторы расширили номенклатуру представленной на выставке продукции двойного назначения. Так, традиционный участник Форума московское двигателестроительное предприятие "Салют", наряду с авиационным двигателем с изменяемым вектором тяги представило свои разработки в малой энергетике, а известное судостроительное предприятие ОАО "Севмаш" - платформы для освоения морского шельфа Северного моря.


Как отметил Александр Бриндиков, одна из главных особенностей двойных технологий состоит в том, что зачастую весьма сложно провести четкую границу по их применению для гражданских и военных целей. И здесь, по его мнению, кроется одна из проблем Форума, который проблемно не ориентирован. С одной стороны участники имеют определенную свободу выбора, а с другой - находятся в ситуации некой неопределенности и растерянности. По мнению Бриндикова, выходом из этого может быть объявление основной тематики Форума "Высокие технологии". Например, в 2010 г. основной его темой могут стать технологии транспорта или топливно-энергетического комплекса, а все остальные - в той или иной степени связанные с этим. В этом случае выставка приобретает более четкую направленность с выраженными акцентами, что делает понятной ситуацию с участием предприятий промышленности.


Далее, в качестве проблем состоявшегося Форума и выставки "Высокие технологии" Александр Бриндиков назвал нынешнюю ситуацию, когда отсутствие главной тематической направленности Форума ведет к снижению числа участников и посетителей. По его словам: "Выставка организуется не только для общения производителей между собой, но и с потенциальными покупателями и заказчиками. А последние ориентируются именно на определенную тему. Ее отсутствие ведет к непринятию положительного решения об участии и посещении этого мероприятия". Реальность этого он подтвердил трудностями, которые пришлось преодолеть при формировании стенда ФГУП "Рособоронэкспорта", где основным критерием является показатель "стоимость-эффективность", особенно в современной сложной финансово-экономической ситуации. Отчасти и этой причиной объясняется решение о сознательном ограничении масштаба участия ФГУП "Рособоронэкспорт" и других предприятий, а также более тщательном выборе именно тех разработок, которые имеют реальные перспективы как внутри страны, так и за ее пределами.


Успешность проведения Форума, одним из основателей которого был и сам А. Бриндикова, колеблется в ту или иную сторону. В этом году отмечается достаточно скромное зарубежное представительство, что в определенной степени Бриндиков связывает со сложностями современного финансово-экономического положения в мире. Но причины этого он видит не только в этом, но и в наличии препятствий внутреннего характера. Одним из направлений для их преодоления Бриндиков считает определение ежегодных приоритетов, стержневой программы Форума, что и будет предложено его организаторам. "Думаю, что в этом случае Форум значительно выиграет с точки зрения участников и потенциальных посетителей. Мы уже договорились, что со следующего года приоритет в этих вопросах будет за ГК "Ростехнологии" и ФГУП "Рособоронэкспортом". При этом последнее, по его словам, "будет несколько уходить в тень, так как в целом это не наша площадка. У нас есть свои задачи и специфика. Наша главная задача – участие в выставках, где представлены технологии производства вооружений и военной техники".


Остановившись на некоторых итогах работы ФГУП "Рособоронэкспорт" А.Бриндиков оценил их в целом положительно. Сегодня, по его словам, Предприятие имеет серьезный портфель заказов и за последний год заработало около 7 млрд. долларов. Для сравнения, он привел показатели 2003-2004 года, которые составляли 2,5 млрд. долларов. Но руководство "Рособоронэкспорта" в настоящее время обеспокоено гарантированным исполнением имеющихся контрактов в установленные сроки и с высоким качеством. В связи с этим сегодняшняя ситуация в промышленности вызывает большую тревогу, о которой говорится на различных уровнях и предлагаются определенные решения. По этому поводу Александр Бриндиков сказал: "Мы реально оцениваем ситуацию, проявляем активность для ее исправления и обостряем формулировки, так как происходящие процессы нас очень настораживают".


Как одну из острых проблем президент лиги оборонных предприятий России отметил низкую степень участия отечественных предприятий в производстве продукции для ТЭК. Как отметил А.Бриндиков: "Сегодня нас совершенно не устраивает ситуация по участию отечественных предприятий в производстве продукции для ТЭК. Мы хотели бы, чтобы оно было другим и составляло не менее 30%". Он считает, что это достаточно высокий показатель для нашей промышленности, так как за последние годы наши позиции в этой области утрачены существенно. Одной из них является уровень и качество отечественных разработок, которые зачастую не удовлетворяют заказчиков. Как сказал Бриндиков, открытость рынка и его диверсифицированность способствуют информированности заказчиков о существующих разработках в этой области. Поэтому предъявляемые ими требования зачастую не исполнимы нашей промышленностью.


Сегодня, по мнению Бриндикова, необходимо исходить не только из цены продукта, но и стоимости его эксплуатации. В этом случае зачастую отечественная продукция становится конкурентоспособной. И об этом надо говорить покупателю. Ведь сегодня заказчика, наряду с продукцией, интересует и ее сервисное обслуживание. При его отсутствии заказчик уходит. Он отметил, что в борьбе за покупателя зарубежные компании зачастую предлагают свою продукцию по более низким, в сравнении с отечественными изделиями, стартовым ценам. Но в последующем, на этапе эксплуатации, они с лихвой возвращают, казалось бы, потерянную при ее продаже, выгоду. В настоящее время это считается нормальным приемом для завоевания рынка и присутствия на нем. По мнению Бриндикова, это должно стать практикой и для наших предприятий.


Важной проблемой отечественной промышленности, затронув тему присутствия на рынке услуг, особенно в области транспортно-энергетического комплекса, Александр Бриндиков назвал способность предприятий комплексного решения задач "под ключ". И здесь, по его мнению, отечественных компаний, способных это делать с учетом требований заказчиков, практически нет. Поэтому свободное, в этом смысле место, занимают зарубежные производители, решающие такие задачи вместе со своими субподрядчиками, опять таки зарубежными. В итоге отечественные производители теряют рынки и заказы. А потенциал рынка ТЭК, как отметил А.Бриндиков, по самым скромным подсчетам превышает рынок военно-технического сотрудничества в несколько раз. Он считает, что присутствие российских предприятий на этом рынке привело бы к совсем другому уровню их технической оснащенности и загрузки.


Однако главной проблемой, логически связанной с предыдущей, за которую, по словам А. Бриндикова, "мы бьемся, кричим на всех уровнях", и которую в конечном итоге все равно придется решать, является проблема технического перевооружения промышленности. Если ее не решить, как сказал он, "в противном случае мы будем терять рынки с очень большим ускорением". Бриндиков отметил, что уже сегодня это хорошо видно и в качестве примера назвал рынок бытовой техники, где отечественный производитель уже не присутствует. Здесь нет российских продуктов, за исключением тех, которые производятся в России из иностранных комплектующих или ввезенных нами из-за рубежа и предлагаемых отечественному покупателю. Сегодня решение этой задачи, еще более осложненной кризисом, возможно, по мнению руководителя лиги оборонных предприятий, только "на федеральном уровне путем создания условий для наличия "длинных" и дешевых денег для промышленности". Бриндиков считает, что это в настоящий момент является "сверхглавной" задачей, решение которой позволит выйти российскому производителю из сегодняшней, по его словам "убийственной для нашей промышленности" ситуации.


Повторив еще раз об "убийственности ситуации, кто бы и что бы не говорил", А.Бриндиков указал на то, что решениями о выделении средств тем или иным предприятиям не решить стратегическую задачу технического перевооружения промышленности. Такие временные решения могут помочь в данной ситуации, но никак не решат стратегической задачи. Он отметил, что время, когда можно было заниматься точечным переоснащением промышленности, упущено и сегодня это возможно сделать только комплексным решением. А это, по мнению А. Бриндикова, совсем иной уровень инвестиций, требующий других подходов и соответствующей этому смелости от руководителей предприятий, министерств и ведомств.


Понимание этой ситуации высшими руководящими эшелонами власти проявляется, но очень медленно. В качестве примера А.Бриндиков привел решение о субсидировании процентных ставок по кредитам, которые берутся на техническое перевооружение и которое "пробивалось" два года. Субсидирование этих ставок удешевляет кредиты для предприятий, что и следует рассматривать по сути, как "длинные" и "дешевые" деньги. Он указал на целесообразность и таких мер, как налоговые "каникулы", возврат к схеме, позволяющей предприятию 50% прибыли тратить на свое техническое перевооружение и другие.


Еще одной очень острой проблемой А.Бриндиков считает угрозу, связанную с возможным сокращением численности военной приемки. По его мнению, при реализации этих планов будет нанесен удар по обеспечению требуемого качества продукции оборонной промышленности. "Что бы нам сейчас не говорили о неэффективности существующей военной приемки, у нас пока нет другого механизма для контроля и соблюдения требуемого качества", - сказал руководитель группы советников ФГУП "Рособоронэкспорта".


Говоря о предложениях отказаться от военной приемки и перейти на независимую экспертизу, технологический аудит, систему менеджмента качества, А.Бриндиков заметил, что сегодня эта работа в стране, к сожалению, доведена до абсурда. По его словам, сейчас в промышленности существует более 400 организаций, выдающих сертификаты систем качества, и свыше 30, которые аккредитуют эти организацию на выдачу этих сертификатов. В такой ситуации, по словам А. Бриндикова, получить нужный документ по цене "три рубля под лестницей" не представляет особого труда. Он твердо убежден, что ничего общего с реальной системой менеджмента качества это не имеет и здесь должен быть другой порядок. "Мы очень озабочены этой ситуацией и всячески пытаемся привлекать к ней внимание для принятия решения, которое нас бы удовлетворяло", - сказал президент лиги оборонных предприятий России Александр Бриндиков.


В связи с этим, по словам А.Бриндикова, в настоящее время идет активный диалог с Минобороны России, где "наши озабоченности находят понимание". По его мнению, это несомненно приведет к положительным результатам.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
4 комментария, отображено с 1 по 2
№0
04.05.2009 11:41
Если посмотреть на позицию А. Бриндикова, то могу сказать, что за два последних года она кардинально поменялось с отрешенной от проблем, на уверенно состоятельную. Он излагает верно, и видно, что знаком с делами на предприятиях и в министерствах.
Единственный минус это то, что делая правильные выводы, он не предлагает никаких решений. Если он сделает и этот шаг – будет прекрасно.

По поводу Ваших Сергей замечаний - все верно Вы говорите. И в том, что говорит А. Бриндиков есть море проблем. Например, каникулы - это же сигнал к разворовыванию, потому, что у нас нет не только замены военной приемки, но и качественного контроля финансового контроля.
Но и под лежачий камень вода не течет. Делать надо и он прав в том, что государство не поднимет комплексное перевооружение на предприятиях и не сможет контролировать, что нужно и что купли каждое предприятие. Надо дать свободу в выборе предприятиям и поставить условия – конечные цели по качеству, производительности и соответствующим изменениям в госзаказе. Рычаги у государства есть, а вот времени “кот наплакал”.

Госплан – великий орган. Действительно очень сильная и очень значимая структура. Необходимость возрождения такой структуры, мне кажется понятна очень многим, я во всяком случае от очень многих об этом слышал, но…
Что делать с госкорпорациями? Как можно говорить о госпланировании в условиях жесткого перераспределения сфер деятельности?
Мы вступаем в противоречие с собственными действиями. Возможно, когда правительство говорило о временности понятия госкорпорация имелось ввиду именно то, что потом все будет в едином центре планирования и контроля. Но я сомневаюсь, что такой переход в России может произойти мягко и без нового передела и крупных потерь.
0
Сообщить
№0
05.05.2009 22:31
Техническое перевооружение пр-ти говорите.

А польский вариант вас ничему не научил?
Если хотят посадить Корпорация посадит.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.11 22:08
  • 2
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 21.11 21:05
  • 5812
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:38
  • 1
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России
  • 21.11 04:31
  • 0
О "мощнейшем корабле" ВМФ РФ - "Адмирале Нахимове"
  • 21.11 01:54
  • 1
Проблемы генеративного ИИ – версия IDC
  • 21.11 01:45
  • 1
«Тегеран считает Россию хрупкой и слабой»: иранский эксперт «объяснил» суть якобы возникших разногласий между РФ и Исламской Республикой
  • 21.11 01:26
  • 1
Пентагон не подтвердил сообщения о разрешении Украине наносить удары вглубь РФ американским оружием
  • 20.11 20:38
  • 0
Ответ на ""Сбивать российские ракеты": в 165 км от границы РФ открылась база ПРО США"