Войти

Россия вошла в тройку стран с самыми передовыми военными технологиями

2993
5
0
БМП Т-15 на платформе "Армата".
БМП Т-15 на платформе "Армата".
Источник изображения: Илья Максимов/РГ

Южнокорейское Агентство по вопросам контроля технологии и качества оборонной продукции оценило уровень развития военных технологий в разных странах. По итогам исследования был обнародован доклад.

Рейтинг, составленный южнокорейскими экспертами, был опубликован информагенством Yonhap.

Возглавили список США. Второе место заняли Франция и Россия - по мнению исследователей, обе страны находятся на одном уровне и лишь немного уступают Соединеным Штатам.

Далее по убывающей расположились Германия, Великобритания, Китай, Япония, Израиль, Южная Корея и Италия.

Авторы доклада считают, что их страна смогла подняться в рейтинге благодаря модернизации самоходной гаубицы K9 Thunder и разработке управляемого наземного оружия.

Напомним, в 2018 году по итогам исследования Global Firepower российские вооружены е силы заняли второе место в рейтинге сильнейших армий мира.


Олег Корякин

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
01.07.2009
Новинки парижского салона
17.06.2009
Зачет автоматом
10.06.2009
Военные расходы в мире выросли в 2008 году до $1464 млрд.
13.02.2008
Основные тенденции развития мирового рынка вооружений
21.01.2008
Рейтинг крупнейших мировых поставщиков вооружений в 2007 г. и в 2003- 2007 гг. (по фактическому объему поставок вооружений)
25.12.2007
Танковый мираж Т-95
5 комментариев
№1
24.04.2019 07:42
Цитата, q
Возглавили список США.
Это не удивительно. США безнаказанно и бесплатно присваивают себе интеллектуальную собственность российских учёных и выдают ее за свои технологические достижения.

Вот очередной пример того, как Америка отнимает у России огромный кусок высоких технологий:
Цитата, q
В Америке скрывают имя русского учёного, сделавшего важное открытие

https://newizv.ru/news/science/16-04-2019/v-amerike-skryvayut-imya-russkogo-uchenogo-sdelavshego-vazhnoe-otkrytie

А вот статья в журнале «Science», в которой нет ни слова о российском приоритете открытия:

https://www.sciencemag.org/news/2018/03/superconducting-materials-found-meteorites

Может кто-то в России не до конца понимает открывающиеся технологические перспективы? А в Америке давно поняли...
0
Сообщить
№2
24.04.2019 11:56
Цитата, vpkman сообщ. №1
США безнаказанно и бесплатно присваивают себе интеллектуальную собственность российских учёных и выдают ее за свои технологические достижения.
Это их парадигма. Англосаксонский мир. Глобус мэйд ин юэсей. На том они стояли и стоять будут.
-1
Сообщить
№3
24.04.2019 15:00
А каким образом выводились эти проценты? Мы не обладаем некоторыми технологиями, которые есть у США, но и США не имеют некоторых технологий, которые есть у нас и некоторых других странах. Что это за стандарт у корейских экспертов такой?
0
Сообщить
№4
24.04.2019 16:24
Цитата, q
А каким образом выводились эти проценты?
Что это за стандарт у корейских экспертов такой?

Дело не в процентах и не в стандартах. Всё гораздо циничнее.

Чтобы стало понятно, вот свеженький факт:
Цитата, q
Украина вышла из соглашения о секретности изобретений СССР
https://www.gazeta.ru/army/news/2019/04/24/12901525.shtml?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Америка фактически бесплатно получает интеллектуальную собственность, накопленную  инженерами и учёными СССР за 70 лет. Хоть и цинично звучит, но получается, что 300 миллионов дураков 70 лет работали на Америку. Попробуйте это опровергнуть. Еще бы Америке не занимать первое место в рейтингах...
0
Сообщить
№5
24.04.2019 18:41
Цитата, vpkman сообщ. №4
Америка фактически бесплатно получает интеллектуальную собственность, накопленную  инженерами и учёными СССР за 70 лет.
Украина даже по тем системам, в разработке и производстве они участвовали, не имела полной документации. Так что они физически не могли передать всю интеллектуальную собственность СССР. Так что, США хоть и смогли получить довольно много данных, но это лишь их меньшая часть. И надеюсь Вам не нужно объяснять, что получение данных о технологии не равнозначно возможности эту технологию воспроизвести?

Цитата, vpkman сообщ. №4
Еще бы Америке не занимать первое место в рейтингах...
Вопрос не в первом месте США, а в том, почему им засчитали 100 процентов, при том, что они не обладают всеми в мире военными технологиями. США взяли за абстрактный эталон равный условной единице?
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 07.05 18:17
  • 145
Конкурента российского Су-75 из Южной Кореи впервые представили на выставке
  • 07.05 17:22
  • 0
Британская и французская короны в желании потягаться с русскими забыли про свой голый зад
  • 07.05 15:59
  • 488
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 07.05 15:28
  • 17
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 07.05 12:23
  • 5
Американские «Гадюки» получат ракету большой дальности
  • 07.05 11:17
  • 4
Раскрыты подробности об американо-японском перехватчике гиперзвуковых ракет
  • 07.05 10:27
  • 1197
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 07.05 10:21
  • 2
Первый полёт турецкого перспективного истребителя Kaan
  • 07.05 10:14
  • 6
Минобороны показало работу нового ЗРК «Бук-М3» в ходе спецоперации
  • 07.05 10:08
  • 2
«Хуже гиперзвукового "Кинжала"»: Украинские эксперты утверждают, что по Трипольской ТЭС ударили новой российской ракетой Х-69
  • 07.05 10:04
  • 96
В США оценили российские Су-34 с УМПК
  • 07.05 01:28
  • 1
В Белгородской области составят рекомендации по защите предприятий средствами РЭБ
  • 06.05 17:46
  • 278
Космонавтика Илона Маска
  • 06.05 17:11
  • 2714
Как насчёт юмористического раздела?
  • 06.05 16:31
  • 13
Крылатые ракеты Х-101 и Х-102