Совет Федерации отклонил поправки в Воздушный кодекс, направленные на изменение внешнего вида знаков государственной принадлежности, наносимых на военные, пограничные и выполняющие мобилизационно-оборонные задачи самолеты. Выступая на заседании, председатель комитета палаты по промышленности Валентин Завадников сообщил, что поправки предусматривали, что вместо красной пятилучевой звезды на государственные военно-транспортные и воздушные суда государственной авиации наносится красная пятилучевая звезда, окаймленная синей и белой полосами и красной линией по контуру. Присутствующий на заседании начальник Главного штаба ВВС Вадим Волковицкий заявил, что необходимость изменения вида звезд как знаков государственной принадлежности связана с "чисто практическими соображениями". Так, по его словам, во время военных действий в Южной Осетии самолеты и российской, и грузинской сторон имели одинаковые опознавательные знаки - красные звезды, поскольку именно такие знаки приняты на территории стран СНГ. Категорически против принятия закона выступил спикер Совета Федерации Сергей Миронов. "Нельзя накануне 9 Мая оскорблять память наших отцов, которые одержали победу именно с красными звездами на бортах своих самолетов", - убежден спикер.
СФ отклонил закон о звездах на самолетах
Права на данный материал принадлежат Газета.ru
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
- В новости упоминаются
Персоны
11 комментариев, отображено с 1 по 6
№0
Владислав
23.04.2009 21:51
Ему, как геологу, должно быть стыдно не за пренебрежение памятью отцов/дедов, коих мы вполне уважаем, а за то, что делает чисто масонская (антихристианская) символика в России.
0
Сообщить
№0
Евгений
24.04.2009 00:34
А кто располагает информацией, что сбитый на камерах тв бомбер и расстрелянный пилот были русскими? Об это упомянуто в грузинской агитке "Хроники грузинского августа". Упомянутое там имя пилота, о чём якобы сообщало наше минобороны в поисковиках не нашёл. Просто такое и в самом деле могло произойти, ПЗРК свой-чужой не разберёт, не с этого ли началась эта сивопляска со сменой?
0
Сообщить
№0
Владислав
24.04.2009 15:10
Неужели вы не понимаете - 1 и как продолжение 2-я мировые войны были срежессированы и отпродюсированы? Или вы считаете выстрел в Сараево, цепь последовавших событий или нападение на Пёрл-Харбор, в конце концов 22июня случайностями?
Заказчики и продюсеры были те же, что и в 30-летней войне, когда в Германии в результате осталось столько мужиков, что папа вынужден был временно разрешить многожёнство - дети вдов умирали от голода. Совет трёх Венеции, потом иные организаторы высокого класса. Заказчиком был нечистый.
Собственно заказ был на изменение сознания, а попутно данное мероприятие, привело к коллосальному обогащению, что позволило провести акцию "просвещение", а попросту длительную информационную кампанию по дехристианизации Европы. Посмотрите кто откармливал Кромвеля - те же фамилии, что давали деньги на русскую революцию 1917.
Заказчики и продюсеры были те же, что и в 30-летней войне, когда в Германии в результате осталось столько мужиков, что папа вынужден был временно разрешить многожёнство - дети вдов умирали от голода. Совет трёх Венеции, потом иные организаторы высокого класса. Заказчиком был нечистый.
Собственно заказ был на изменение сознания, а попутно данное мероприятие, привело к коллосальному обогащению, что позволило провести акцию "просвещение", а попросту длительную информационную кампанию по дехристианизации Европы. Посмотрите кто откармливал Кромвеля - те же фамилии, что давали деньги на русскую революцию 1917.
0
Сообщить
№0
Владислав
24.04.2009 15:13
Ещё аз повторюсь - деньги в данном случае были с одной стороны попутным продуктом, причём жертвовали ради цели дехристианизации даже приносящей коллосальную прибыль гембой. Так что финансовый или культурологический аспект тут на втором и четвертом третьих местах.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
