Войти

Российские атомные корабли пойдут на утилизацию

2198
3
-3
Источник изображения: warspot.ru

Военно-морские силы РФ ждёт масштабное сокращение. Вчера, 18 апреля, газета "Известия" сообщила о том, что российское военное ведомство приняло решение утилизировать шесть атомных крейсеров и подлодок.

В утиль отправят два тяжёлых атомных ракетных крейсера проекта 1144 "Орлан" ("Адмирал Ушаков" и "Адмирал Лазарев"), три атомные подлодки проекта 667БДР "Кальмар" (К-221 "Петропавловск-Камчатский", К-433 "Святой Георгий Победоносец", К-232 "Подольск"), а также подлодку проекта "Щука" (Б-414 "Даниил Московский").

Тяжёлый атомный ракетный крейсер "Адмирал Ушаков" (до 1992 года "Киров").

Источник изображения: iz.ru

Утилизацию планируют завершить до конца 2021 года. Стоимость работ оценивается в 2,7 млрд рублей. Ранее флот рассчитывал модернизировать некоторые из атомоходов и продлить срок их службы.

"Эти корабли были совершенными для своего времени, но их ресурс не безграничен. "Адмирал Ушаков" — первый советский атомный крейсер, он был передан флоту в 1980 году и прослужил больше жизненного срока в 30 лет. После этого наступает износ корпуса и основных систем корабля, поэтому капитально ремонтировать его смысла нет. К тому же не все корабли можно приспособить под новые системы вооружения. Целесообразнее построить новый, более современный крейсер или подлодку, которые прослужат гораздо дольше устаревшего корабля. Нужно сказать "Орланам" спасибо, они честно служили ВМФ", — заявил бывший начальник Главного штаба ВМФ адмирал Валентин Селиванов.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
  • В новости упоминаются
3 комментария
№1
22.04.2019 12:33
Новые крейсера и эсминцы в РФ не строят,старые списывают ...Развал военного флота РФ ,к сожалению,продолжается...
0
Сообщить
№2
22.04.2019 22:13
Эти корабли имеет смысл утилизировать только в том случае, если не ожидается масштабной войны в ближнесрочной перспективе. При прочих вариантах предпочтительнее сначала изготовить замену.
0
Сообщить
№3
23.04.2019 08:58
Если перечисленное не на ходу и занимет место в ожидании ремонта, то смысл резать есть.
Если на ходу и могут выполнять боевые задачи, то лучше сперва строить, а потом только резать.
+2
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 06.10 02:35
  • 1
Украина вряд ли получит ракеты Tomahawk из-за опасности конфликта РФ и США
  • 05.10 23:33
  • 0
В тему "обнуления Томагавков" и прочих БПЛА
  • 05.10 22:01
  • 3
В России назвали способное обнулить ракеты Tomahawk оружие
  • 05.10 21:53
  • 10730
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 05.10 21:50
  • 8
Российские БМПТ получили «теннисную сетку» для защиты от дронов
  • 05.10 18:58
  • 0
Комментарий к "Ядерное оружие: иметь нельзя уничтожить — где поставить запятую? - Мнения ТАСС"
  • 05.10 18:12
  • 8
Всемирное Смутное время: хочет ли в действительности Европа воевать - Мнения ТАСС
  • 05.10 16:12
  • 1
Сербия представила новый 203-миллиметровый миномет
  • 05.10 16:02
  • 2
Белоруссия и РФ приступили к проектированию легкомоторного самолета "Освей" - белорусский премьер
  • 05.10 15:29
  • 133
ChatGPT-4 и нейросети (ИИ) спешат на помощь ГШ ВС РФ и Российской армии
  • 05.10 05:52
  • 3
ВКС России получили пятую в 2025 году партию истребителей Су-35С
  • 05.10 03:32
  • 0
Комментарий к "«Красивые шесть дюймов стали»: Трамп заявил о намерении строить линкоры"
  • 04.10 15:32
  • 49
МС-21 готовится к первому полету
  • 03.10 22:00
  • 0
Комментарий к "В России назвали способное обнулить ракеты Tomahawk оружие"
  • 03.10 20:25
  • 2
Депутат допустил использование лошадей на СВО