Войти

Российские атомные корабли пойдут на утилизацию

2150
3
-3
Источник изображения: warspot.ru

Военно-морские силы РФ ждёт масштабное сокращение. Вчера, 18 апреля, газета "Известия" сообщила о том, что российское военное ведомство приняло решение утилизировать шесть атомных крейсеров и подлодок.

В утиль отправят два тяжёлых атомных ракетных крейсера проекта 1144 "Орлан" ("Адмирал Ушаков" и "Адмирал Лазарев"), три атомные подлодки проекта 667БДР "Кальмар" (К-221 "Петропавловск-Камчатский", К-433 "Святой Георгий Победоносец", К-232 "Подольск"), а также подлодку проекта "Щука" (Б-414 "Даниил Московский").

Тяжёлый атомный ракетный крейсер "Адмирал Ушаков" (до 1992 года "Киров").

Источник изображения: iz.ru

Утилизацию планируют завершить до конца 2021 года. Стоимость работ оценивается в 2,7 млрд рублей. Ранее флот рассчитывал модернизировать некоторые из атомоходов и продлить срок их службы.

"Эти корабли были совершенными для своего времени, но их ресурс не безграничен. "Адмирал Ушаков" — первый советский атомный крейсер, он был передан флоту в 1980 году и прослужил больше жизненного срока в 30 лет. После этого наступает износ корпуса и основных систем корабля, поэтому капитально ремонтировать его смысла нет. К тому же не все корабли можно приспособить под новые системы вооружения. Целесообразнее построить новый, более современный крейсер или подлодку, которые прослужат гораздо дольше устаревшего корабля. Нужно сказать "Орланам" спасибо, они честно служили ВМФ", — заявил бывший начальник Главного штаба ВМФ адмирал Валентин Селиванов.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
  • В новости упоминаются
3 комментария
№1
22.04.2019 12:33
Новые крейсера и эсминцы в РФ не строят,старые списывают ...Развал военного флота РФ ,к сожалению,продолжается...
0
Сообщить
№2
22.04.2019 22:13
Эти корабли имеет смысл утилизировать только в том случае, если не ожидается масштабной войны в ближнесрочной перспективе. При прочих вариантах предпочтительнее сначала изготовить замену.
0
Сообщить
№3
23.04.2019 08:58
Если перечисленное не на ходу и занимет место в ожидании ремонта, то смысл резать есть.
Если на ходу и могут выполнять боевые задачи, то лучше сперва строить, а потом только резать.
+2
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 31.07 23:28
  • 9807
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 31.07 17:19
  • 30
ChatGPT-4 и нейросети (ИИ) спешат на помощь ГШ ВС РФ и Российской армии
  • 31.07 13:36
  • 1
Три причины, по которым американский мировой порядок может рухнуть (Bloomberg, США)
  • 31.07 13:04
  • 1
На Западе оценили запуск российской АПЛ крупнейшей в мире крылатой ракеты
  • 31.07 09:57
  • 15
В Госдуме высказались о судьбе авианосца «Адмирал Кузнецов»
  • 31.07 00:34
  • 2
"Провокация с двух направлений". Реальны ли угрозы НАТО для Калининграда
  • 30.07 22:31
  • 0
Ответ на ""Провокация с двух направлений". Реальны ли угрозы НАТО для Калининграда"
  • 30.07 16:46
  • 0
Ложь как стратегия: исказить, обмануть, дезинформировать
  • 30.07 16:44
  • 0
Лев Вершинин прокомментировал инцидент с дроном в Минске
  • 30.07 03:39
  • 37
"Главное - не зарабатывать новых долгов"
  • 30.07 02:59
  • 0
О поколениях подводных лодок
  • 30.07 00:09
  • 1
Разница поколений: Путин оценил мощь атомных подлодок ВМФ РФ
  • 29.07 22:43
  • 488
Претензии к администрации сайта
  • 29.07 22:09
  • 0
По поводу "Наверстать упущенное: истребитель Су-35 получил масштабную модернизацию для воздушного боя (Military Watch Magazine, США)"
  • 29.07 21:22
  • 0
Ответ на "Россия только что спустила на воду крупнейший в мире боевой корабль после 26-летней глубокой модернизации (Military Watch Magazine, США)"