Войти

США намерены регулярно отправлять стратегические бомбардировщики за рубеж

1583
0
-1

Командование глобального удара ВВС США приняло решение о регулярном размещении за рубежом крупных соединений стратегических бомбардировщиков на временной основе. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на главу Командования генерала Тимоти Рея.

Источник изображения: topwar.ru

Генерал, комментируя недавнюю переброску в Великобританию шести стратегических бомбардировщиков В-52Н, заявил, что в Пентагоне принято решение регулярно направлять самолеты в Европу. Кроме того принято решение, что аналогичные операции ВВС США будут проводить в других регионах мира.

Во внимание это следует принимать всему миру, потому что мы будем перебрасывать стратегические бомбардировщики не только в Европу. Мы будем перебрасывать такие силы в зону оперативной ответственности Центрального командования ВС США, на Тихий океан, во множество районов

- заявил Рей, добавив, что США собираются действовать таким образом ввиду нового соперничества великих держав.

По его словам, США должны обладать способностью наносить высокоточные удары на большую дальность в любом месте земного шара "в целях поддержки союзников и продвижения стабильности". Поэтому принято решение о регулярной переброске крупных соединений стратегических бомбардировщиков не только в Европу, но и на Ближний Восток и в Юго-Восточную Азию.

При этом Рей не стал прямо отвечать на вопрос, касающийся постоянного присутствия на острове Гуам стратегических бомбардировщиков для "постоянного давления на КНДР", а лишь пояснил, что по данному вопросу "ведутся консультации".

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.03 01:40
  • 731
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.03 17:30
  • 13
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран