Войти

ПРАВИТЕЛЬСТВУ РФ ПРЕДЛАГАЮТ СОЗДАТЬ ЕДИНЫЙ ЦЕНТР УПРАВЛЕНИЯ ОБОРОННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТЬЮ

1825
3
0

О необходимости создания единой интегрированной структуры в составе правительства РФ, координирующей деятельность сферы оборонно-промышленного комплекса, заявил председатель Совета Федерации Сергей Миронов 8 апреля на заседании экспертного совета по проблемам законодательного обеспечения развития оборонно-промышленного комплекса при главе Совфеда. Как передает корреспондент ИА REGNUM, по словам Миронова, такую функцию ранее в Советском союзе выполняло министерство оборонной промышленности. "Управление всеми вопросами, с которыми сталкивается оборонная промышленность, из единого центра доказало свою эффективность", - добавил он.

"Сегодня учитывая вклад ОПК не только в экономику страны, но и в целом на состоянии национальной безопасности, я думаю, что эта сфера требует специального централизованного управления", - сказал глава верхней палаты парламента.

По итогам заседания правительству России было предложено разработать предложения по статусу и нормативно-правовым основам функционирования ракетно-ядерного оружейного комплекса в составе ОПК. Участники заседания рекомендовали рассмотреть возможность дополнительного финансирования из федерального бюджета мероприятий по акционированию федеральных государственных унитарных предприятий при создании интегрированной структуры.

Также был высказан ряд предложений по изменениям в Налоговый кодекс с тем, чтобы исключить НДС из авансовых платежей по контрактам на поставки продукции в рамках гособоронзаказа и уменьшить налогообложение части прибыли предприятий, которые разрабатывают и производят вооружение и военную технику. Правительству также рекомендовано упростить систему налогообложения при поставках продукции и комплектующих между предприятиями, входящими в состав одной интегрированной структуры.

Участники заседания считают также необходимым разработать изменения в закон о гособоронзаказе, предусматривающие запрет без специального решения правительства РФ на прекращение производства сырья, материалов, полуфабрикатов и комплектующих, идущих на производство вооружения.

Миронов подчеркнул, что "министерство должно нести прямую ответственность за выполнение оборонного заказа". Он также обозначил проблемы роста цен на комплектующие военной техники, а также кадрового обеспечения ОПК.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
3 комментария, отображено с 1 по 1
№0
22.04.2009 13:51
Запоздалая мера. Я бы даже сказал, очень спекулятивная.
Что таким образом хотел сказать господин Миронов?
Что Госкорпорации не справились со своими функциями и нужно все разрушить, на руинах создать министерство? Так России руины надоели.
Или, что функции госкорпораций надо объединить в одно министерство? Тогда как их отобрать сейчас у госкорпораций? Cнова будем ОПК трясти реструктуризациями? Так повторюсь, России руины надоели.

И потом, покажите пример качественной работы министерств, не одного отдельно взятого министерства, а слаженной, эффективной по времени и ресурсам работы министерств задействованных, хотя бы в одной, отдельно взятой задаче?
Насколько эффективна сейчас такая управленческая структура как министерство?
О том, что она необходима, вопрос другой, но эффективность???
Быть можем надо рассматривать вопрос о функциях, обязанностях и полномочиях министерств? И уж, чтобы не ломать на полпути то, что начали делать, такой же вопрос о госкорпорациях? В конце концов, по отдельным корпорациям, хрен на хрен менять – только время терять.

По сути Миронов озвучивает не свои слова. Слишком схожа позиция с позицией комиссии, созданной президентом РФ по доработке законодательства с целью вписать в него госкорпорации. В выводах комиссии прямым текстом озвучено, что отдельные корпорации полностью подменяют функции министерств. Правда это только часть выводов…

Проблема теперь уже куда комплексней, чем вписать в  закон – это надо было сделать до того, как создавать корпорации. Они еще оказывается и созданы по разным принципам - каждая "уникальное произведение экономического искусства".
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 01.06 02:14
  • 9028
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 01.06 00:59
  • 1
Ответ на "Ковальчук: москитный флот для РФ имел бы преимущества перед большими кораблями"
  • 31.05 21:07
  • 6
SCMP: Эксперты предполагают, что секретный китайский истребитель J-36 не предназначен для ведения воздушного боя
  • 31.05 20:29
  • 1
У России есть стратегический резерв для отражения атак украинских БПЛА
  • 31.05 20:07
  • 1
Запущенная с "Иноходца" ракета Х-БПЛА (ТКБ-1030) сожгла бронемашину ВСУ
  • 31.05 20:01
  • 1
На Западе у российского ударного «Охотника» обнаружили «неожиданную проблему»
  • 31.05 13:18
  • 67
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 31.05 06:44
  • 102
Будущее за тяжелыми "противоснарядными" БМП весом в 55 тонн
  • 31.05 05:38
  • 0
Ответ на "Полковник раскрыл особенности ударивших по Украине российских «Калибров»"
  • 31.05 02:21
  • 1
Шойгу: вооружение РФ прошло испытание боем и крайне востребовано в мире
  • 30.05 21:09
  • 0
Еще одна "не самая новая" статья о флоте (о ЧФ)
  • 30.05 18:54
  • 0
По поводу "У России есть стратегический резерв для отражения атак украинских БПЛА"
  • 30.05 16:42
  • 32
Российский сверхзвуковой пассажирский самолет — преемник Ту-144 — будет летать со скоростью 2500 км/ч на расстояние свыше 8500 км
  • 30.05 13:19
  • 1
Медведев: в воинские части с начала года прибыли почти 175 тыс. военнослужащих
  • 30.05 06:35
  • 11
Зачем и без того мощной авиационной ракете «ядерная» модернизация?