Войти

ПРАВИТЕЛЬСТВУ РФ ПРЕДЛАГАЮТ СОЗДАТЬ ЕДИНЫЙ ЦЕНТР УПРАВЛЕНИЯ ОБОРОННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТЬЮ

1790
3
0

О необходимости создания единой интегрированной структуры в составе правительства РФ, координирующей деятельность сферы оборонно-промышленного комплекса, заявил председатель Совета Федерации Сергей Миронов 8 апреля на заседании экспертного совета по проблемам законодательного обеспечения развития оборонно-промышленного комплекса при главе Совфеда. Как передает корреспондент ИА REGNUM, по словам Миронова, такую функцию ранее в Советском союзе выполняло министерство оборонной промышленности. "Управление всеми вопросами, с которыми сталкивается оборонная промышленность, из единого центра доказало свою эффективность", - добавил он.

"Сегодня учитывая вклад ОПК не только в экономику страны, но и в целом на состоянии национальной безопасности, я думаю, что эта сфера требует специального централизованного управления", - сказал глава верхней палаты парламента.

По итогам заседания правительству России было предложено разработать предложения по статусу и нормативно-правовым основам функционирования ракетно-ядерного оружейного комплекса в составе ОПК. Участники заседания рекомендовали рассмотреть возможность дополнительного финансирования из федерального бюджета мероприятий по акционированию федеральных государственных унитарных предприятий при создании интегрированной структуры.

Также был высказан ряд предложений по изменениям в Налоговый кодекс с тем, чтобы исключить НДС из авансовых платежей по контрактам на поставки продукции в рамках гособоронзаказа и уменьшить налогообложение части прибыли предприятий, которые разрабатывают и производят вооружение и военную технику. Правительству также рекомендовано упростить систему налогообложения при поставках продукции и комплектующих между предприятиями, входящими в состав одной интегрированной структуры.

Участники заседания считают также необходимым разработать изменения в закон о гособоронзаказе, предусматривающие запрет без специального решения правительства РФ на прекращение производства сырья, материалов, полуфабрикатов и комплектующих, идущих на производство вооружения.

Миронов подчеркнул, что "министерство должно нести прямую ответственность за выполнение оборонного заказа". Он также обозначил проблемы роста цен на комплектующие военной техники, а также кадрового обеспечения ОПК.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
3 комментария, отображено с 1 по 1
№0
22.04.2009 13:51
Запоздалая мера. Я бы даже сказал, очень спекулятивная.
Что таким образом хотел сказать господин Миронов?
Что Госкорпорации не справились со своими функциями и нужно все разрушить, на руинах создать министерство? Так России руины надоели.
Или, что функции госкорпораций надо объединить в одно министерство? Тогда как их отобрать сейчас у госкорпораций? Cнова будем ОПК трясти реструктуризациями? Так повторюсь, России руины надоели.

И потом, покажите пример качественной работы министерств, не одного отдельно взятого министерства, а слаженной, эффективной по времени и ресурсам работы министерств задействованных, хотя бы в одной, отдельно взятой задаче?
Насколько эффективна сейчас такая управленческая структура как министерство?
О том, что она необходима, вопрос другой, но эффективность???
Быть можем надо рассматривать вопрос о функциях, обязанностях и полномочиях министерств? И уж, чтобы не ломать на полпути то, что начали делать, такой же вопрос о госкорпорациях? В конце концов, по отдельным корпорациям, хрен на хрен менять – только время терять.

По сути Миронов озвучивает не свои слова. Слишком схожа позиция с позицией комиссии, созданной президентом РФ по доработке законодательства с целью вписать в него госкорпорации. В выводах комиссии прямым текстом озвучено, что отдельные корпорации полностью подменяют функции министерств. Правда это только часть выводов…

Проблема теперь уже куда комплексней, чем вписать в  закон – это надо было сделать до того, как создавать корпорации. Они еще оказывается и созданы по разным принципам - каждая "уникальное произведение экономического искусства".
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 12.03 14:05
  • 8010
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 12.03 13:26
  • 528
Россия приняла на вооружение новую боевую машину поддержки танков "Терминатор-2", разработанную специально для уличных боев: это настоящий "комбайн смерти"! (Sohu, Китай)
  • 12.03 13:22
  • 31
ЗРК «Тор-М2»: сбивает все, что попадает в зону поражения
  • 12.03 13:17
  • 139
Подстава над Идлибом
  • 12.03 12:48
  • 1
Через "Радар.НФ" ночью поступили 139 сигналов, которые помогли сбить БПЛА
  • 12.03 12:18
  • 1
В МФТИ работают над уникальными двигателями для спутников класса CubeSat
  • 12.03 11:57
  • 1
Квантовый двигатель: от российского открытия до американского триумфа?
  • 12.03 11:33
  • 2
До конца 2025 года турецкий флот вооружится новыми безэкипажными боевыми катерами
  • 12.03 03:00
  • 8605
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 12.03 01:52
  • 1
Китай отберет опытных тайконавтов для высадки на Луну
  • 12.03 01:37
  • 1
Nokia не смогла позвонить с Луны
  • 12.03 00:57
  • 0
Ответ на "ЗРК «Оса-АКМ»: «пенсионер ПВО» бьет новейшие западные БПЛА"
  • 11.03 22:15
  • 3
Правда, что российский ЗРПК малой дальности "Панцирь-С1" только что сбил украинский боеприпас JDAM? (The National Interest, США)
  • 11.03 20:14
  • 0
Ответ на "Правда, что российский ЗРПК малой дальности "Панцирь-С1" только что сбил украинский боеприпас JDAM? (The National Interest, США)"
  • 11.03 17:12
  • 0
Почему Минск и Москва уверены во взаимной поддержке