Войти

ПРАВИТЕЛЬСТВУ РФ ПРЕДЛАГАЮТ СОЗДАТЬ ЕДИНЫЙ ЦЕНТР УПРАВЛЕНИЯ ОБОРОННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТЬЮ

2056
3
0

О необходимости создания единой интегрированной структуры в составе правительства РФ, координирующей деятельность сферы оборонно-промышленного комплекса, заявил председатель Совета Федерации Сергей Миронов 8 апреля на заседании экспертного совета по проблемам законодательного обеспечения развития оборонно-промышленного комплекса при главе Совфеда. Как передает корреспондент ИА REGNUM, по словам Миронова, такую функцию ранее в Советском союзе выполняло министерство оборонной промышленности. "Управление всеми вопросами, с которыми сталкивается оборонная промышленность, из единого центра доказало свою эффективность", - добавил он.

"Сегодня учитывая вклад ОПК не только в экономику страны, но и в целом на состоянии национальной безопасности, я думаю, что эта сфера требует специального централизованного управления", - сказал глава верхней палаты парламента.

По итогам заседания правительству России было предложено разработать предложения по статусу и нормативно-правовым основам функционирования ракетно-ядерного оружейного комплекса в составе ОПК. Участники заседания рекомендовали рассмотреть возможность дополнительного финансирования из федерального бюджета мероприятий по акционированию федеральных государственных унитарных предприятий при создании интегрированной структуры.

Также был высказан ряд предложений по изменениям в Налоговый кодекс с тем, чтобы исключить НДС из авансовых платежей по контрактам на поставки продукции в рамках гособоронзаказа и уменьшить налогообложение части прибыли предприятий, которые разрабатывают и производят вооружение и военную технику. Правительству также рекомендовано упростить систему налогообложения при поставках продукции и комплектующих между предприятиями, входящими в состав одной интегрированной структуры.

Участники заседания считают также необходимым разработать изменения в закон о гособоронзаказе, предусматривающие запрет без специального решения правительства РФ на прекращение производства сырья, материалов, полуфабрикатов и комплектующих, идущих на производство вооружения.

Миронов подчеркнул, что "министерство должно нести прямую ответственность за выполнение оборонного заказа". Он также обозначил проблемы роста цен на комплектующие военной техники, а также кадрового обеспечения ОПК.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
3 комментария, отображено с 1 по 1
№0
22.04.2009 13:51
Запоздалая мера. Я бы даже сказал, очень спекулятивная.
Что таким образом хотел сказать господин Миронов?
Что Госкорпорации не справились со своими функциями и нужно все разрушить, на руинах создать министерство? Так России руины надоели.
Или, что функции госкорпораций надо объединить в одно министерство? Тогда как их отобрать сейчас у госкорпораций? Cнова будем ОПК трясти реструктуризациями? Так повторюсь, России руины надоели.

И потом, покажите пример качественной работы министерств, не одного отдельно взятого министерства, а слаженной, эффективной по времени и ресурсам работы министерств задействованных, хотя бы в одной, отдельно взятой задаче?
Насколько эффективна сейчас такая управленческая структура как министерство?
О том, что она необходима, вопрос другой, но эффективность???
Быть можем надо рассматривать вопрос о функциях, обязанностях и полномочиях министерств? И уж, чтобы не ломать на полпути то, что начали делать, такой же вопрос о госкорпорациях? В конце концов, по отдельным корпорациям, хрен на хрен менять – только время терять.

По сути Миронов озвучивает не свои слова. Слишком схожа позиция с позицией комиссии, созданной президентом РФ по доработке законодательства с целью вписать в него госкорпорации. В выводах комиссии прямым текстом озвучено, что отдельные корпорации полностью подменяют функции министерств. Правда это только часть выводов…

Проблема теперь уже куда комплексней, чем вписать в  закон – это надо было сделать до того, как создавать корпорации. Они еще оказывается и созданы по разным принципам - каждая "уникальное произведение экономического искусства".
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 09.06 16:20
  • 1
Комментарий к "Крушитель авианосцев: какой флагман получит Северный флот"
  • 09.06 12:29
  • 16033
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 09.06 11:22
  • 1
Военный высказался о переданных Киеву ракетах «Ржавый кинжал»
  • 09.06 11:11
  • 1
Названы задачи Су-75 в ходе СВО
  • 09.06 10:08
  • 1
«Аэромакс» готовит беспилотный вертолет В-200 к запуску в эксплуатацию
  • 09.06 06:48
  • 2
В России предложили создать малую систему ПВО
  • 09.06 04:59
  • 0
Комментарий к "На границе НАТО с Россией я увидел разгром бронетанковых войск (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 09.06 02:32
  • 0
Комментарий к ""Три условия, и победа над Россией у нас в кармане". У Расмуссена есть план (The Economist, Великобритания)"
  • 09.06 01:36
  • 1
НАТО с небольшим перевесом побеждает противника, имитирующего действия России, в рамках киберучений (Financial Times, Великобритания)
  • 09.06 01:20
  • 1
В "Ростехе" сообщили, что российский истребитель пятого поколения Су-57 способен выполнять функции воздушного командного пункта (Military Watch Magazine, США)
  • 09.06 01:03
  • 0
Комментарий к "Помощник президента России подтвердил наличие непубличных контактов с Киевом"
  • 09.06 00:08
  • 0
Комментарий к "Наступившее лето отличается от предыдущих аналогичных периодов СВО"
  • 08.06 21:33
  • 2
FPV-дрон "Пиранья 10", сбивший танк ABRAMS, показали на HeliRussia-2026
  • 08.06 20:00
  • 0
Комментарий к "Крупнейшая в мире ударная подлодка заявила о своем присутствии близ заполярных рубежей НАТО. Насколько могуч "Ясень-М"? (Military Watch Magazine, США)"
  • 08.06 11:40
  • 8
На Западе оценили ракетную мощь российского «Адмирала Нахимова»