Войти

Амурская твердыня

1781
6
0

Конфликт Китая с Россией возможен только в очень воспаленном воображении

Есть четыре объективных причины и одна субъективная, почему попытка масштабного вторжения в Россию с высокой вероятностью обернется для Китая катастрофой.

Страх народов перед внешними угрозами зачастую иррационален. Мы смеёмся над какими-нибудь эстонцами, которые страшатся огромной России, но при этом сами периодически впадаем в боязнь "желтой угрозы". Понять эстонцев как раз можно: когда к депопуляции добавляется ещё и армия в зачаточном состоянии, опасаться можно любого соседа. Понять  россиян, боящихся, что китайцы выпьют весь Байкал, вырубят тайгу, а затем отберут Дальний Восток, довольно сложно. Отнюдь не объем лесозаготовок и плотность населения обеспечивает неприкосновенность государственной границы страны, а ее вооруженные силы. Их мощь не соотносится напрямую ни с демографией, ни даже с размером ВВП.

Первая причина — география

На первый взгляд кажется, что российский Дальний Восток чрезвычайно уязвим. Там, где Транссиб проходит вдоль границы с Китаем, местами расстояние от рельсов до контрольно-следовой полосы составляет меньше десяти километров. Да, теоретически Китай может нанести удары по направлению на Хабаровск, блокировав Владивосток с базами Тихоокеанского флота, пройти через Краснокаменск и далее на Читу, фактически отрезав Дальневосточный федеральный округ от остальной России. А авиация может угрожать ударами через Алтайские горы крупнейшим городам Сибири и даже Урала.

Это если Китаю будет сопутствовать полный успех, а наши войска отойдут покурить.

Население Дальнего Востока (6 процентов населения страны) рассредоточено по огромным территориям. Этот федеральный округ генерирует меньше всех валового продукта.  Здесь отсутствуют критически важные промышленные центры и ресурсные базы. Уголь и стальной прокат – Новокузнецк, газ – Сургут, нефтехимия – Омск, цветная металлургия – Норильск, космическая промышленность и машиностроение – Красноярск. Чтобы добраться хотя бы до последнего противнику придется развить наступление почти на 2000 километров.

Это я к чему? Даже полная потеря Дальнего Востока никак не скажется на способности России продолжать войну. Чтобы начать диктовать Москве условия, нужно дойти как минимум до Урала, а это все равно что начать есть живого медведя с хвоста.

А теперь взглянем по ту сторону российско-китайской границы. Между Владивостоком и Краснокаменском живёт 34 млн китайцев, там же находится 10-миллионный Харбин – крупный транспортный узел с развитым машино- и станкостроением, ведущий производитель национальных вертолетов. Еще дальше лежит Чанчунь, за ним Шеньян и, наконец, Пекин, до которого от Владивостока всего 1300 км. Вообще, на пространстве от залива Бохайвань до границы с Монголией и дальше на север проживает 200 млн китайцев – 15 процентов населения страны.

Перенос боевых действия на эту территорию гарантированно обеспечивает гуманитарную и экономическую катастрофу. Одна только мысль о том, что от Харбина до Шеньяна будут греметь пушки, разрываться боеголовки "Искандеров" и месить рисовые поля танковые колонны, способна отбить желание воевать с Россией даже у не самого психически здорового человека.

Глядя на уязвимые коммуникации Дальнего Востока, мы забываем посмотреть по ту сторону границы, на беззащитный Китай.

Вторая причина — техническая оснащенность

Военно-техническое развитие Китая где-то в состоянии паритета с российским, где-то, возможно, чуть лучше, но в целом он отстает от России на несколько шагов.

Не буду проводить полноценное сравнение, ограничусь несколькими примерами.

Танковая школа китайских конструкторов глубоко вторична по отношению к российской, даже если не брать в расчет машины на платформе "Арматы". Возьмем последний танк народно-освободительной армии – Тип 99. Этакий плохонький вариант Т-90, с довольно интересным боевым лазером JD-3 в качестве защитной системы, но при этом с отвратительной ходовой частью и весьма посредственной стрельбой.

Лучшее средство ПВО страны – экспортный и собственный варианты российского С-300. Войсковая же ПВО базируется на пушечных ЗСУ и переносных ЗРК, что несколько шокирует. Но это пока не узнаешь о китайской стратегической авиации.

Она представлена доблестными Ту-16 лицензионной китайской сборки. Его разработали в конце 40-х. Это к вопросу об угрозе Кузбассу и сибирским городам — МиГ-31БМ 21-й гвардейской авиадивизии, что под Новосибирском, будут очень рады поразмяться на таких целях. Да и 61-я зенитная ракетная бригада под Бийском охотно поучаствует.

С авиацией в Китае, вообще, все интересно – отличные современные образцы вооружения летают в одном небе с самолетами из 1960-х.

“Китай максимальное внимание уделяет флоту, во вторую очередь занимается авиацией, а сухопутным силам что останется”

Китай максимальное внимание уделяет флоту, во вторую очередь занимается авиацией, а сухопутным силам что останется. Конечно, у них есть весьма удачные решения, например, модульная колесная платформа Тип 08. Имеются и очень перспективные разработки, но в целом техническое оснащение Народно-освободительной армии Китая отстает от Российской, местами весьма значительно. В виду, того, что в нашей пьесе главную скрипку будут играть на сухопутном театре военных действия, флот оставим за кулисами.

Третья причина — армия

Сухопутная компонента Народно-освободительной армии Китая – почти миллион солдат. Грозная, казалось бы, сила. Однако на такую людскую массу приходится только 3800 БМП и 5000 БТР.

Для сравнения: российские Сухопутные войска – порядка 300 тыс. человек, и на них приходится 4000 БМП и 8000 бронетранспортеров.

Объясняется это просто: НОАК механизирована только на 40%. Это значит, что большая часть армии пойдет в бой не на БМП и БТР, а на грузовиках. Насколько целесообразно использовать такие пехотные подразделения в XXI веке, вопрос дискуссионный.

Отметим и то, что имеющиеся механизированные батальоны оснащены заметно слабее, чем наши. Например, половина всех БТР – тип 63 из 60-х, что-то вроде наших МТ-ЛБ, только бронетранспортер. Совокупная огневая мощь БМП тоже несколько ниже, чем у машин, стоящих на вооружении у нас.

Китайское механизированное отделение – это шесть автоматчиков, пулеметчик и гранатомётчик. Наше мотострелковое отделение, почти такое же, только вместо одного из автоматчиков снайпер. Боец с СВД – весьма ценное явление как в обороне, так и в атаке.

Экипированы китайские солдаты заметно хуже – стоимость снаряжения нашего бойца как минимум в два раза выше.

Теперь что касается возможности мобилизации солдат. У Российской армии такая возможность есть, и для появления на Дальнем Востоке новых подразделений в двухнедельный срок все готово. У НОАК такой возможности нет, потому как мобилизационные возможности обуславливаются не людскими ресурсами, а количеством вооружений на складах и базах хранения.

“Мобилизационные возможности определяются не людскими ресурсами, а количеством вооружений на складах и базах хранения”

Количество солдат в XXI веке не преимущество само по себе, но, когда они еще и не полностью механизированы, это становится слабостью.

Но китайская армия значительно более устойчива к потерям, чем наша. Это следует учитывать.

Четвертая причина — боевой опыт

На балансе у Китая, в общем то, две войны: гражданская, в которой и родилась НОАК, и провальная с Вьетнамом в 1979-м. С тех пор руководство КНР очень настороженно относится к идеям с кем-нибудь подраться.

Россия – конечно, тоже не США. На балансе у нас не так много военных конфликтов на памяти нынешнего поколения. Однако опыт имеет свойство накапливаться и передаваться, а значит уроки, усвоенные со времен Великой Отечественной, забыты не полностью. А главное – наша армия, пока есть возможность, проходит максимально плотное обучение в Сирии.

Насколько важен боевой опыт?

Нам ли, столкнувшимся в 1941-м с германской армией, прошедшей французскую, польскую компании, этого не знать. Еще об этом могут рассказать японцы, чья отлично подготовленная маньчжурская армия попала в 1945-м под каток закаленных в боях советских дивизий.

О своей боеспособности мы имеем какое-то представление. Боеспособность НОАК – сплошной вопрос.

Пятая причина, субъективная

Складывается впечатление, что российская армия банально лучше подготовлена: постоянные учения, почти внезапные проверки. Войсковые части массу времени проводят в полях и на полигонах, осваивают технику, отстреливают кучу патронов и снарядов. Дальневосточные бригады реально могут выдвинуться на марш в течении одного часа, а ведь это простые мотострелки, а не силы быстрого реагирования.

Если мы суммируем вышесказанное, то нападение Китая на Россию покажется уже не авантюрой, а чистым самоубийством. Едва из Европейской России и Сибири будут переброшены подкрепления, боевые действия перейдут на его территорию, со всеми вытекающими.

Это прекрасно понимают в Пекине. Доказательство тому: между Владивостоком и Краснокаменском в Харбине находится всего одна 78-я общевойсковая армия, 79-я расположилась уже в Шеньяне, почти за 700 км от Владивостока.

Все отлично понимают и в Москве, поэтому с нашей стороны у китайской границы расположились значительно более серьезные силы: 29-я армия, чья мотострелковая бригада стоит в 100 км от пограничных столбов, 5-я Краснознамённая в Уссурийске, 35-я Краснознамённая в Белогорске, не считая отдельных бригад.

Возможно, Китай попытается отжать какие-нибудь территории, если мы устроим новый 1917 год с аналогичным тотальным экономическим кризисом и полным развалом государственности. Но в таком случае нам уже нужно начинать опасаться тех же эстонцев, потому как и они не преминут отгрызть кусочек русской земли, воспользовавшись нашим безумием.

Сергей Черкасов

Газета "Военно-промышленный курьер",

Права на данный материал принадлежат Военно-промышленный курьер
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
26.09.2018
Китайско-российские военные учения: Путин демонстрирует свое могущество (Paris Match, Франция)
12.09.2018
Центр против востока России. Какими станут самые масштабные маневры "Восток-2018"
25.12.2017
Доклад Министра обороны России на расширенном заседании Коллегии Министерства обороны 22 декабря
03.06.2015
Проекция силы
19.08.2013
Оружие за бананы
6 комментариев
№1
15.04.2019 06:33
Между Россией и Китаем всеобъемлющее стратегическое партнерство,по этому мне уже надоело читать фейковые статьи то том,как китайцы мечтают "выпить Байкал","вырубить наш лес" и "собирать наши грибы-ягоды" в Сибири.Считаю такие статьи проплаченными странами,которые заинтересованны испортить отношение граждан России к Китаю как к стране.
Я за укрепление этого стратегического партнерства в противостоянии агрессивному колониальному Западу во главе с США.
-2
Сообщить
№2
15.04.2019 10:36
типичная ошибка: думать "в статике". Всё течет, всё меняется. Кто бы мог предположить, 30 лет назад, что по ряду показателей в экономике и науке Китай окажется на первом месте в мире.

А мы, привыкли думать, что раз мы русские, то нам имперское величие по статусу, по закону жизни полагается. А теперь цепляемся за остатки этого величия, которое утекает, как вода из  ладоней.

Множество империй распалось именно потому, что "мозги" (ментальность) у людей изменилась. Они почли себя достигшими и перестали "отдавать себя ради страны", ради своего народа.
Мне видится, что из русских тоже так "вышибли дух". Мы ментально надорвались как нация и нас несет в разные стороны. Слишком сильную фрустрацию вызвал распад СССР. Мы были на пике во многом, а теперь у нас ссоры из-за старой мебели (газовой трубы с Украиной).
Мы вырождаемся в плане _силы воли_, как Европа. Только Европа успела награбить за сотни лет со всего мира и база у них во много даже лучше, чем СССР оставил (промышленность, научные школы). Плюс, они "под крылом" США. В их экономической системе.
Всё это однажды пройдёт.
0
Сообщить
№3
15.04.2019 14:39
Прежде чем делать такие заявления не мешало бы поучиться в школе и сделать выводы из событий Столетней войны...В 19 веке в парламенте Англии было сказано так - У Англии нет вечных противников и союзников,но есть постоянные интересы...Хорошо сказано ...Это можно сказать  о политике любого государства...
0
Сообщить
№4
15.04.2019 17:01
Цитата, VK сообщ. №2
Мы вырождаемся в плане _силы воли_, как Европа.
Сила - есть, воля - есть. У нас силы воли нет.(с)
0
Сообщить
№5
15.04.2019 17:17
Китай может "соблазниться" напасть на нас только в одном случае, если мы будем вести несколько войн на разных фронтах, а перед китайскими войсками будут идти морпехи штатов. Что маловероятно.
0
Сообщить
№6
15.04.2019 17:49
Цитата, q
Боеспособность НОАК – сплошной вопрос.
о тож...так и у РФ нет опыта войны с Китаем...это с европейцами мы много воевали...с турками там...представляем в общих чертах, с чем там придётся столкнуться...

а вот воевать со страной, которая имеет больший мобилизационный ресурс чем Россия, нам ещё не доводилось...
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 19.07 07:03
  • 114
Потери в вооружённых конфликтах, катастрофы, аварии, происшествия
  • 19.07 06:56
  • 1
Новый арсенал для хранения боеприпасов Балтфлота построен под Калининградом
  • 19.07 00:52
  • 124
Глава ВВС Индии делает ставку на "Рафали"
  • 18.07 23:34
  • 5
Афганские ВВС критикуют вертолёты США и хотят летать на Ми-35
  • 18.07 23:11
  • 6
Новейшую малую подлодку "Пиранья" вооружат "Калибрами"
  • 18.07 21:02
  • 2
Стратегия развития электронной промышленности будет разработана к сентябрю - вице-премьер Борисов
  • 18.07 19:59
  • 10
"Протон-М" - полетел, но с трещиной
  • 18.07 18:42
  • 4
ПВО в кармане: флот получит контейнерные зенитные комплексы
  • 18.07 18:36
  • 2
В Индии назван истребитель-победитель опроса о закупке самолёта для ВВС страны
  • 18.07 17:46
  • 104
Правительство сравнило Ту-334 и SSJ-100
  • 18.07 16:36
  • 0
Иран официально заявил что захватил танкер
  • 18.07 16:31
  • 6
В США предложили "назло Путину" отдать Украине турецкие F-35
  • 18.07 15:34
  • 12
Росгвардия объяснила право не представляться и досматривать телефон
  • 18.07 15:29
  • 1
Стратегию национальной безопасности России скорректируют в 2020 году
  • 18.07 14:36
  • 1
Строительство военного аэродрома закончено под Калининградом