Войти

Спутник уничтожить!

1124
0
-1
Ракета-перехватчик устремилась к цели. Иллюстрация с сайта www.raytheon.com
Ракета-перехватчик устремилась к цели. Иллюстрация с сайта www.raytheon.com.

Все больше стран стремятся создать оружие для войны в космосе

Создавая и запуская в космос первый в истории человечества искусственный спутник Земли, Сергей Павлович Королев и его соратники вряд ли ожидали, что, во-первых, придуманное ими для своего аппарата название – спутник – тут же на многие годы станет одним из самых известных и популярных на планете; а во-вторых, что вскоре ведущие страны мира начнут активно разрабатывать оружие для уничтожения таких аппаратов.

В итоге на протяжении последних десятилетий с расположенных в разных уголках планеты космодромов на орбиту один за другим отправлялись орбитальные "хитмены" (спутники-истребители) и спутники-инспекторы, а на поверхности Земли в это же время создавались средства для ослепления космических аппаратов или их физического уничтожения.

Идея одной ракетой или лазерным лучом уничтожить или вывести из строя спутник и тем самым лишить противника средств разведки, связи и управления, навигации (далее по списку) оказалась столь заманчива, что сегодня уже разве что только совсем технически неразвитый игрок не стремится создать оружие, которым может снести с орбиты вражеский орбитальный аппарат. Причем от такого рода агрессивных действий пока что не может быть застрахован никто. Даже Соединенные Штаты.

"Угроза космического Перл-Харбора возрастает с каждым днем, – указывает конгрессмен Джим Купер в предисловии к докладу "Оценка космических угроз – 2019", подготовленному Центром стратегических и международных исследований. – Но эта война не будет длиться годами. Скорее всего все закончится в тот же день, когда и начнется. Без наших спутников нам было бы трудно перегруппироваться и дать отпор. И мы можем даже не узнать, кто напал на нас. Мы просто станем глухими, немыми, слепыми и бессильными".

Впрочем, американцы лукавят. Ведь именно США стали зачинщиками гонки антиспутниковых вооружений: в 1958–1959 годы американцы провели 12 испытаний первой системы вооружений, задачей которой являлось уничтожение космических аппаратов (правда, неудачно). Затем последовали испытания других систем. Перефразируя поговорку: не готовь Перл-Харбор другому, сам его получишь.

Так и произошло на самом деле: увидев, как США намерены поступить с ее спутниками, Москва сразу же приступила к созданию аналогичной системы. И как это часто бывало в годы холодной войны, советские конструкторы, стартовав вторыми, к финишу пришли первыми. Система, известная как "ИС" (истребитель спутников) и включавшая боевые маневрирующие КА, была успешно испытана уже в 1963–1964 годы, а в 1978-м принята на вооружение.

Только через четыре года США узнали об этом и спешно бросились создавать новую ракету-убийцу спутников ASM-135 ASAT, которая была успешно испытана в 1985 году (был сбит старый спутник Solwind P78-1). Пентагон планировал закупить 112 ракет, носителем которых стали бы 20 истребителей F-15. На деле успели купить только 15 ракет, а в 1989 году президент Рейган программу закрыл.

Уже в нашем веке гонку антиспутниковых вооружений возобновил Китай, сбивший в январе 2007 года свой спутник, после чего в следующем году то же самое сделали американцы. Последние, кстати, утверждают, что Пекин испытывает еще и лазерное оружие. Ну и, наконец, 27 марта с.г. испытание ракеты-перехватчика на реальном спутнике провела Индия.

Как видим, гонка космических вооружений уже началась, и к каким результатам она приведет – не скажет даже самый смелый эксперт.


Владимир Щербаков

Ответственный редактор "Независимого военного обозрения"

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.12 03:45
  • 6464
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.12 03:12
  • 0
Разделение Запада по "традиционной" линии Франция-Германия?
  • 18.12 00:09
  • 8531
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 17.12 22:54
  • 0
Ответ на "«Главное – это попадание в цель»: для усиления ВСУ танки Leopard 1 получили новую башню C3105"
  • 17.12 19:31
  • 0
Ответ на "Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)"
  • 17.12 18:47
  • 1
Госкомвоенпром Республики Беларусь передал инозаказчику подвижные пункты управления
  • 17.12 18:35
  • 1
Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)
  • 17.12 18:26
  • 1
Белоусов: избыточные процедуры в Минобороны можно сократить в 5-10 раз
  • 17.12 16:01
  • 0
«Агрессоры» и «соагрессоры» – тонкости западной диалектики
  • 17.12 15:38
  • 0
НАТО готовит ввод войск на Украину
  • 17.12 05:56
  • 0
Ответ на "Нидерланды не исключают отправку миротворцев на Украину без единогласного решения"
  • 17.12 05:12
  • 6
«Снизит тягу, но улучшит малозаметность»: в прессе США заметили новейший российский истребитель Су-57 с «плоским» соплом
  • 17.12 04:13
  • 3
Продажа Украиной тайн СССР: противоракетные "Дрозды" на Т-84 уплыли в США
  • 17.12 01:33
  • 1
Путин назвал вторжение ВСУ в Курскую область авантюрой
  • 16.12 04:41
  • 0
Ответ на "Ловушка для российской авиации. Битва на море выходит на новый уровень"