Войти

Индийский маршал ответил на вопросы о программе FGFA и о покупке С-400

3052
1
0

Начальник штаба ВВС Индии главный маршал авиации Бирендер Сингх Дханоа ответил на вопросы СМИ по поводу планов по развитию индийских военно-воздушных сил и сил ПВО. Среди прочего Дханоа был задан вопрос и по поводу того, по каким конкретно причинам Индия отказалась от дальнейшего совместного с Россией участия в рамках программы создания истребителя пятого поколения (в кооперационном варианте – FGFA).

Источник изображения: topwar.ru

У маршала поинтересовались, почему ВВС Индии оказались не удовлетворены воплощением программы. Ответ был несколько уклончивым.

Маршал отметил, что сама программа FGFA действует в течение 10 лет. Несколько лет назад был завершён этап предварительного проектирования.

По словам Дханоа, в Минобороны страны отмечают, что внимание, прежде всего, уделяется получению самолёта, который был бы универсальным. Маршал Б.Дханоа:

Это должен быть боевой самолёт, который можно использовать как для атак по наземным объектам, так и для сражений в воздухе. И важно, чтобы мы получили возможность уничтожить угрозу, исходящую в наш адрес, задолго до того, как будет обнаружен самолёт.

Другими словам, маршал индийской авиации в очередной раз косвенно поднял вопрос о том, что Минобороны Индии не устраивают параметры "заметности" российского Су-57. При этом каких-то прямых претензий к программе Дханоа озвучивать всё же не стал.

Маршал Дханоа отметил, что Индия пока сосредоточена на программе собственного истребителя нового поколения AMCA. Ранее сообщалось, что в Индии планируют совершить первые лётные испытания этого боевого самолёта не ранее 2030 года.

Отвечал индийский высокопоставленный военнослужащий и на вопрос о закупках С-400 у России.

Дханоа:

Закупка С-400 является важным шагом по обеспечению защиты от воздушного вторжения противника. Мы изначально делали ставку на средства ПВО-ПРО большой дальности, которые могли бы эффективно работать вне зависимости от погодных условий и времени суток.

По словам маршала, Индия в этом плане расставила приоритеты, сделав правильный выбор.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№1
11.04.2019 03:39
Цитата, q
Другими словам, маршал индийской авиации в очередной раз косвенно поднял вопрос о том, что Минобороны Индии не устраивают параметры "заметности" российского Су-57.
Странные претензии. Проект, вроде бы, был как совместный!
Если у индийцев есть "наработки" по малозаметности, то чего они их не предложили внедрить на FGFA или у них из "наработок" только доллары?
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 14.09 16:30
  • 2
Маск сравнил опасность ИИ с ядерным оружием
  • 14.09 16:25
  • 24
Оффлайн нейросеть без цензуры на личном ПК или ноутбуке
  • 14.09 12:40
  • 1
Набиуллина оценила влияние ударов украинских дронов на инфляцию в России
  • 14.09 09:19
  • 2
Российская авиация получила новый знак качества
  • 14.09 09:11
  • 2
В британской армии сформирован конный полк для разведывательных миссий
  • 14.09 01:19
  • 1
Беспилотные котлы
  • 14.09 01:11
  • 1
"Теперь речь пойдет о нашей идентичности" (Die Zeit, Германия)
  • 13.09 20:33
  • 5
Вперёд, в прошлое! Дряхлые Ан-28 заменят так и не вылезший из пеленок "Байкал"
  • 13.09 09:49
  • 139
МС-21 готовится к первому полету
  • 13.09 02:52
  • 0
Комментарий к "«Мы едины»: генсек НАТО Рютте пообещал ещё больше сделать для Украины"
  • 13.09 02:21
  • 0
Комментарий к "«Patriot — не волшебная палочка». В чем проблема украинской ПВО?"
  • 12.09 18:21
  • 0
О сравнении "Ясеня-М" (проект 885М) с "Щукой-Б" (проект 971)
  • 12.09 15:45
  • 0
По поводу "Лучше бы на эти деньги построили 5 новых фрегатов пр. 22350 стоимостью по 500 млн. долл."
  • 12.09 08:14
  • 3
«Возникает ассоциация с «Бисмарком»: западная оценка крейсера «Адмирал Нахимов»
  • 12.09 05:21
  • 3
Комментарий к "Стремительная модернизация российского атомного подводного флота насторожила НАТО (Military Watch Magazine, США)"