Минобороны может заказать еще два БДК проекта 1171 "Иван Грен"

Разделы: Общеотраслевая информация, Флот, Гос. регулирование и финансирование, Состояние и перспективы ОПК

3920

+11

Министерство обороны РФ не исключает заказа еще двух больших десантных кораблей проекта 11711 типа "Иван Грен". В случае принятия положительного решения, корабли будут заложены на Прибалтийском судостроительном заводе "Янтарь" в 2019-2020 годах. Об этом сообщает Mil.Press FlotProm со ссылкой на два источника, отраслевой и флотский.

Источник изображения: https://www.youtube.com/

Как пишет издание, заказ на постройку еще двух БДК типа "Иван Грен" может появиться в связи со значительным устареванием парка десантных кораблей проектов 1171 и 775. Хотя ВМФ РФ ранее планировало завершить серию БДК проекта 11711 всего двумя кораблями - "Иван Грен" и "Петр Моргунов", - на настоящий момент флот испытывает дефицит судов такого класса. А закладка новых универсальных десантных кораблей на "Северной верфи" произойдет не ранее лета 2020 года в связи с модернизацией верфи.

Как ранее сообщалось, Невское ПКБ, являющееся разработчиком БДК проекта 11711, подготовило для ВМФ модернизированный вариант данного проекта, избавившись от недостатков головного корабля серии - БДК "Иван Грен". У нового корабля лучшая обитаемость, мореходность и более совершенными ходовые качества. Однако проект остался невостребованным.

Как сообщил источник издания, на настоящий момент идет речь о возможной переработке БДК с увеличением водоизмещения до 8000 тонн. Новый проект получит литеру 11711М. Однако на время его разработки мощности ССЗ "Янтарь" могут загрузить второй парой БДК типа "Иван Грен".

Головной БДК проекта 1171 "Иван Грен" был заложен на ССЗ "Янтарь" в декабре 2004 года, спущен на воду в мае 2012 года. В ноябре 2017-го направлен на государственные испытания. Корабль вмещает 13 основных танков, 36 БТР или БМП либо 300 десантников. Его вооружение состоит из шестиствольных автоматических пушек калибром 30 мм, в палубных ангарах базируются два транспортно-боевых вертолета Ка-29. В настоящее время входит в состав Северного флота России. Второй корабль этой серии "Петр Моргунов" должен войти в состав флота в этом году.

Права на данный материал принадлежат Военное обозрение
Материал размещён правообладателем в открытом доступе

В новости упоминаются

Страны

Продукция

Компании

Проекты

10 комментариев

№1

akex

09.04.2019 08:05

Не слишком удачные корабли,даже на фоне предшественников..Чего стоит хотя бы отказ от установки на них систем огневой поддержки десанта,в виде РСЗО Град,установленных на БДК предшествующих типов ...

Сообщить

№2

NANOBOT

09.04.2019 10:08

У нас как ни баржа, то карманный фрегат. Не нужны БДК Грады, во всяком случае на этом водоизмещении. Кроме транспорта в Сирию эта серия никуда не пойдет. Зачем ослику пушка?

Сообщить

№3

Sapsan136

09.04.2019 11:38

Цитата, NANOBOT сообщ. №2

Для озвученных вами задач нужно строить сухогрузы и контейнеровозы,а не извращать само понятие - боевой корабль...

Сообщить

№4

09.04.2019 15:19

Цитата, Sapsan136 сообщ. №3

Для озвученных вами задач нужно строить сухогрузы и контейнеровозы,а не извращать само понятие - боевой корабль...

это манипуляция, я пГотестую!

У транспорта для десанта есть главная задача - доставить десант в точку десантирования (а не к пирсу) максимально эффективно и безопасно. Запасы ракет, снарядов и прочего взрывающегося вступают в конфликт с этой задачей, угрожая безопасности десанта. Кроме того, они конкурируют с теми самыми "градами" за пространство в корабле и увеличивают осадку.

По моему диванно-экспертному мнению, транспорт должен приближаться к берегу на расстояние выстрела "града" тогда, когда по нему уже никто таким же "градом" не встретит.
Артподготовкой берега могут заняться специально подготовленные корабли, авиация, артиллерия, крылатые ракеты и т.д.
Всё, что есть на транспорте, повторю, должно служить защите самого корабля (и десанта) от авиации, от ракет и от той же артиллерии.
Может быть ещё для ТО десантировавшейся техники и спасения раненых , для чего на палубе лучше сделать вертолётные площадки, а не размещать ракеты и пушки.

Естественно вокруг такого транспорта должна плавать/ходить/летать целая свита, создавая непроницаемый "купол" обороны и если надо подставлять свой борт под удар.

Сообщить

№5

Grey_wolf

10.04.2019 11:35

Цитата, akex сообщ. №1

Чего стоит хотя бы отказ от установки на них систем огневой поддержки десанта,в виде РСЗО Град,установленных на БДК предшествующих типов ...

Ничего не стоит. Это РСЗО это атавизм ушедшей эпохи когда ракетное вооружение было в диковинку.

Цитата, akex сообщ. №1

Не слишком удачные корабли,даже на фоне предшественников..

Тут согласен. В первую очередь из за усложненной конструкции.
По существу 1171 надо было модернизировать в двух основных направления:
1. два вертолета.
2. обитаемость корабля.
Как само собой разумеющееся модернизация собственной обороны корабля. То как раз чего и не сделали. Хотя изначально хотели ставить два зрпк Палаш. В итоге все те же простенькие ак-630 пусть и с модерном.
А наворотили столько что новый проект получился с сомнительными преимуществами для данной концепции корабля.

Цитата, NANOBOT сообщ. №2

Кроме транспорта в Сирию эта серия никуда не пойдет.

А собственные острова в тихом океане? А возврат на северные острова? Никакой сухогруз эти вопросы не решит. А для Сирии действительно надо приобрести полноценные сухогрузы, а не то барахло что в спешке купили у турков. (ну тогда понятно ж*па горела брали что дают по быстрому).

Сообщить

№6

NANOBOT

10.04.2019 12:43

Grey_Wolf, вы сами себе противоречите, если это неудачный проект, зачем его тиражировать на ТОФ, где совсем другие условия. Пусть сделают нормальный проект или этот доработают и, вперед, для СФ и ТОФ. Сирия долго еще будет актуальной, 4 гренов как раз сойдет.

Сообщить

№7

Grey_wolf

10.04.2019 14:47

Цитата, NANOBOT сообщ. №6

вы сами себе противоречите, если это неудачный проект, зачем его тиражировать на ТОФ, где совсем другие условия. Пусть сделают нормальный проект или этот доработают и, вперед, для СФ и ТОФ.

Для СФ и ТОФ он тоже подходит (1171 же подходил).. Минус конструкции только в сложности ее производства, сравнительно с базовым проектом. При сомнительных бонусах. НО Грены уже есть.

Сообщить

№8

штурм

11.04.2019 03:46

Цитата, akex сообщ. №1

Чего стоит хотя бы отказ от установки на них систем огневой поддержки десанта,в виде РСЗО Град,установленных на БДК предшествующих типов ...

С одной стороны наличие РСЗО на десантных   кораблях основывается на опыте десантных операций ВОВ, подходили десантные корабли, делали залп по берегу и когда огонь и дым развеется и ошалевший противник придет в себя десантники уже окопаются на берегу, а десантные корабли отойдут в море.

В настоящее время имеет смысл использовать "умнные" снаряды  РСЗО с GPS наведением и лазерной подсветкой цели от БЛА в качестве бюджетной альтернативы крылатым ракетам, которые на БДК никто и никогда не поставит.

В обязательном порядке нужен комплекс ПВО, это морские версии ПАНЦИРЬ или Тор.

Для  обеспечения минимальной защиты от торпед  и расчиски пути от прибрежных донных мин нужна  мини ГАС и  пара РБУ - 12 000.

Задача артиллерии БДК - мгновенно подавить ожившие береговые огневые точки,  уничтожить корабли и катера противника, при необходимости помочь ПВО, для чего вполне подойдёт 100 мм А190 и пара 30 мм автоматов.

Для высадки передовых разведгрупп и саперов на БДК нужно иметь пару вертолетов и пару десантных катеров.

Сообщить

№9

Grey_wolf

11.04.2019 13:07

Цитата, штурм сообщ. №8

В обязательном порядке нужен комплекс ПВО, это морские версии ПАНЦИРЬ или Тор.

Тор не влезет. Сильно ракеты длинные. Оптимально панцирь. На корме и на носу. Как "дань традиции" можно установить 76мм пушку так же в носу.

Цитата, штурм сообщ. №8

"умнные" снаряды РСЗО с GPS наведением и лазерной подсветкой цели от БЛА в качестве бюджетной альтернативы крылатым ракетам, которые на БДК никто и никогда не поставит.

Максимум как вспомогательное средство. При наличии ордера кораблей эти рсзо не несут особого смысла.
Участок будет обработан КР, авиацией и вертолетами.

Цитата, штурм сообщ. №8

Задача артиллерии БДК - мгновенно подавить ожившие береговые огневые точки

Вертолеты поддержки и собственное вооружение десантников. Точнее их бмп-ф (которых нет).

Цитата, штурм сообщ. №8

Для обеспечения минимальной защиты от торпед и расчиски пути от прибрежных донных мин нужна мини ГАС и пара РБУ - 12 000.

Все таки для защиты от торпед.

Цитата, штурм сообщ. №8

на БДК нужно иметь пару вертолетов и пару десантных катеров.

Ну вот на Грене это всё есть.

Сообщить

№10

штурм

11.04.2019 22:03

Цитата, Grey_wolf сообщ. №9

Тор не влезет. Сильно ракеты длинные.

А зачем ракетам куда-то влезать если морской Тор планируется выпускать в виде башенных модулей?

Цитата, Grey_wolf сообщ. №9

При наличии ордера кораблей эти рсзо не несут особого смысла

О каком ордере кораблей вы пишите?
все боеспособные корабли на каждом флоте можно по пальцам пересчитать и бог им помощь хотя бы свою базу уберечь....

Цитата, q

Все таки для защиты от торпед.

Я в курсе, что главная задача "УДАВА" это борьба с торпедами, но донные мины и глубинные бомбы расставленные вдоль побережья представляют для БДК не меньшую опасность чем береговые ракетные противокорабельные комплексы...
Тут выбор не большой, либо попытаться проделать "тропу" к берегу либо весь десант высаживать за несколько км. от берега....

Сообщить

Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!

Войти через ВКонтакте