Войти

В NI рассказали о важности экспорта Су-57 для России

2209
1
+1

Американский журнал The National Interest опубликовал очередную статью, посвящённую российскому Су-57. В материале поднимается для обсуждения тематика скорого представления экспортного варианта истребителя пятого поколения Су-57Э и его основные отличия от "внутрироссийской версии".

Напомним, что ранее были озвучены заявления китайских экспертов, отметивших, что для нужд ВВС НОАК можно было бы приобрести несколько Су-57 у России. В частности, Китай заинтересован в истребителях Су-57 с двигателями так называемой второй очереди. Именно на эти двигатели китайцы и обращают пристальное внимание.

Источник изображения: topwar.ru

Отмечается, что Россия пытается получить прибыль от реализации Су-57Э за рубеж, чтобы развивать программу истребителя пятого поколения для собственных нужд. Из материала обозревателя NI Марка Эпископоса, который не в первый раз пишет о российском самолёте нового поколения:

Су-57 важен в качестве прибыльной в финансовом отношении платформы, которая будет постепенно вытеснять старые самолеты, чтобы именно ему (Су-57) в ближайшие десятилетия стать основным истребителем авиации России. Ориентация на экспорт имеет решающее значение для этого плана, так как выручка от контрактов на Су-57 будет реинвестирована для дальнейшего расширения производственных и логистических цепочек Су-57 (в России).

При этом отмечается, что Россия может сосредоточиться именно на Китае как на возможном покупателе экспортных версий Су-57Э, что отодвинет Индию, которая на данный момент является вышедшей из программы.

Эту статью перепечатали в индийских СМИ, где военные никак не могут определиться с тем, насколько заинтересованы ВВС страны в контракте на приобретение Су-57 у российских производителей.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№1
09.04.2019 16:45
Ну и где про отличия?
Но если рассуждать "логически", то они должны быть как в авионике, так и в поглощающем покрытии. Само собой напрашивается, что Су-57 должен иметь несколько модификаций отличающихся, в частности, стоимостью обслуживания.
Разные ТВД  и задачи предъявляют разные требования к незаметности, а именно её обеспечение сильно влияет на стоимость обслуживания. Во многих случаях, её можно компенсировать более развитыми системами РЭБ.  
Настоящая незаметность, как мне видится, нужна для ИБ, основная задача которых разведка и поражение наземных целей в тылу, прикрытие ударных БПЛА.
Во всех остальных случаях незаметность влияет только на дистанцию обнаружения и её недостаток компенсируется, либо  средствами противодействия, либо дальнобойностью ракет.
Отсюда видится 2 модификации:
1- упрощённый вариант ближе к СУ-35 со стойким покрытием, умеренной ценой обслуживания;
2- "эксклюзивный" самолёт с дорогой нежной "толстой" обшивкой, требующей особенных условий внешней среды и т.п. , который смогут обслуживать только наши особо обученные люди на оборудованной базе.
У экспортной версии своя система управления вооружением, ограничены и другие параметры, но за счёт этого привлекательная цена.
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 10.10 15:53
  • 16421
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 10.10 07:29
  • 0
Комментарий к "Две реальности сегодняшнего дня: почему разрыв между фронтом и тылом становится одной из главных угроз для страны"
  • 10.10 06:04
  • 0
И снова о калининградском анклаве ("Запад упорно ведет дело к ядерной войне с Россией: сделан еще один шаг")
  • 10.10 04:43
  • 0
Комментарий к "Разделенная Украина"
  • 09.10 22:09
  • 0
Комментарий к "НАТО может перерезать важнейшую для России Балтийскую артерию "в течение нескольких часов" после начала атаки (The Times, Великобритания)"
  • 09.10 20:55
  • 0
Комментарий к "Рубио призывает Европу пробудиться ото "сна" и сохранить господство Запада (The New York Times, США)"
  • 09.10 18:47
  • 0
Как оказалось - необходимо внести ясность касательно физики и механики. :(
  • 09.10 16:19
  • 1
Комментарий к "Как изменятся танки для участия в войнах будущего"
  • 09.10 14:39
  • 1
Аккумуляторы создают в России новое ГОЭЛРО
  • 09.10 14:11
  • 1
Украина инвестирует не менее 93,3 млн. евро в развертывание производства боеприпасов на территории Литвы
  • 09.10 13:44
  • 5
Польша представила новую тяжелую боевую машину пехоты
  • 09.10 13:15
  • 1
Комментарий к "Почему Россия должна быть готова применить ядерное оружие"
  • 09.10 13:02
  • 2
Кушнер и Дмитриев допустили перезапуск «Северного потока» за счёт денег из США
  • 09.10 12:55
  • 1
Евкуров рассказал о новой тактике Армии России в зоне спецоперации
  • 09.10 12:31
  • 1
Рубио призывает Европу пробудиться ото "сна" и сохранить господство Запада (The New York Times, США)