Войти

В NI рассказали о важности экспорта Су-57 для России

2114
1
+1

Американский журнал The National Interest опубликовал очередную статью, посвящённую российскому Су-57. В материале поднимается для обсуждения тематика скорого представления экспортного варианта истребителя пятого поколения Су-57Э и его основные отличия от "внутрироссийской версии".

Напомним, что ранее были озвучены заявления китайских экспертов, отметивших, что для нужд ВВС НОАК можно было бы приобрести несколько Су-57 у России. В частности, Китай заинтересован в истребителях Су-57 с двигателями так называемой второй очереди. Именно на эти двигатели китайцы и обращают пристальное внимание.

Источник изображения: topwar.ru

Отмечается, что Россия пытается получить прибыль от реализации Су-57Э за рубеж, чтобы развивать программу истребителя пятого поколения для собственных нужд. Из материала обозревателя NI Марка Эпископоса, который не в первый раз пишет о российском самолёте нового поколения:

Су-57 важен в качестве прибыльной в финансовом отношении платформы, которая будет постепенно вытеснять старые самолеты, чтобы именно ему (Су-57) в ближайшие десятилетия стать основным истребителем авиации России. Ориентация на экспорт имеет решающее значение для этого плана, так как выручка от контрактов на Су-57 будет реинвестирована для дальнейшего расширения производственных и логистических цепочек Су-57 (в России).

При этом отмечается, что Россия может сосредоточиться именно на Китае как на возможном покупателе экспортных версий Су-57Э, что отодвинет Индию, которая на данный момент является вышедшей из программы.

Эту статью перепечатали в индийских СМИ, где военные никак не могут определиться с тем, насколько заинтересованы ВВС страны в контракте на приобретение Су-57 у российских производителей.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№1
09.04.2019 16:45
Ну и где про отличия?
Но если рассуждать "логически", то они должны быть как в авионике, так и в поглощающем покрытии. Само собой напрашивается, что Су-57 должен иметь несколько модификаций отличающихся, в частности, стоимостью обслуживания.
Разные ТВД  и задачи предъявляют разные требования к незаметности, а именно её обеспечение сильно влияет на стоимость обслуживания. Во многих случаях, её можно компенсировать более развитыми системами РЭБ.  
Настоящая незаметность, как мне видится, нужна для ИБ, основная задача которых разведка и поражение наземных целей в тылу, прикрытие ударных БПЛА.
Во всех остальных случаях незаметность влияет только на дистанцию обнаружения и её недостаток компенсируется, либо  средствами противодействия, либо дальнобойностью ракет.
Отсюда видится 2 модификации:
1- упрощённый вариант ближе к СУ-35 со стойким покрытием, умеренной ценой обслуживания;
2- "эксклюзивный" самолёт с дорогой нежной "толстой" обшивкой, требующей особенных условий внешней среды и т.п. , который смогут обслуживать только наши особо обученные люди на оборудованной базе.
У экспортной версии своя система управления вооружением, ограничены и другие параметры, но за счёт этого привлекательная цена.
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 09.02 04:13
  • 2
В США российский Т-14 «Армата» сочли жертвой и тупиком в развитии
  • 09.02 04:06
  • 1
"Высокоточные комплексы" представят на World Defense Show новейшие средства ПВО
  • 09.02 03:49
  • 0
Насколько эффективны западные ВВС и ВМФ для войны Запада против России?
  • 09.02 03:42
  • 1
Раскрыты главные различия российских «Сармы» и «Торнадо-С»
  • 09.02 02:29
  • 3
Глава РАН Красников сообщил о развитии «роев» БПЛА в России
  • 09.02 01:02
  • 14056
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 09.02 00:09
  • 0
Комментарий к "Сделка по Гренландии выявляет недостатки: высокотехнологичное американское оружие выходит из строя в арктическом холоде (The Washington Times, США)"
  • 08.02 22:56
  • 0
Могут ли "30 стран НАТО" победить Россию, если "по-настоящему" захотят?
  • 08.02 21:41
  • 0
Комментарий к "Неужели более 30 стран НАТО не могут победить Россию? Правда в том, что они не хотят побеждать (Baijiahao, Китай)"
  • 08.02 19:09
  • 3
Комментарий к "В России призвали вернуть поезда с ядерными ракетами"
  • 08.02 08:34
  • 6
ОАК, S7 и ГТЛК подписали меморандум о поставке 100 самолетов Ту-214
  • 07.02 20:01
  • 0
Комментарий к "В России признали опасность новой гонки вооружений с США"
  • 07.02 17:57
  • 0
Комментарий к ""Вытеснить Россию из Черного моря": в США раскрыли детали плана по Украине"
  • 07.02 14:00
  • 35
Украина получит два 35-мм зенитных артиллерийских комплекса Rheinmetall Skynex
  • 07.02 08:02
  • 0
Комментарий к "Российские истребители большой дальности перешли на наступательную конфигурацию вооружения для полетов вблизи воздушного пространства НАТО (Military Watch Magazine, США)"