Войти

Гражданское авиастроение в РФ свернуто не будет

1421
1
0

Гражданское авиастроение в России свернуто не будет, авиазаводы, в том числе Воронежский, продолжат работать, сообщил премьер-министр РФ Владимир Путин, отвечая в Госдуме на вопросы парламентариев.


"Ан-148 не снимается с плана, как и Ил-96, никто Воронежский завод не будет закрывать, таких планов нет", - заявил он, комментируя тревожные предположения депутата от фракции КПРФ. Более того, констатировал Путин, "если даже авиастроение будет неэффективно на каком-то этапе - все равно будем поддерживать". При этом он подтвердил, что с авиастроителей не снимается задача "по снижению издержек" производства.


В целом, по оценке Путина, создание Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) "было правильным решением". В подтверждение своей позиции он привел мировой опыт, в частности, создание крупных американских компаний-авиастроителей. Он вынужден был признать, что Россия в сфере гражданского авиастроения "оказалась позади конкурентов" во многом из-за того, что еще во времена СССР этой области "должного внимания не уделялось", гражданские самолеты "переделывали из военных", и сейчас они неконкурентоспособны.


По его мнению, создание ОАК и стало единственным вариантом для спасения отечественного авиапрома. "Потребовалось несколько лет, чтобы перейти к современным системам управления. Есть процедуры, мы были вынуждены их проходить, - акционирование".


На данный момент, подчеркнул Путин, все, что требуется от государства в сфере гражданского самолетостроения - "все исполняется". В этой связи он напомнил, что в скорректированном бюджете на этот год выделяется 19 млрд руб на эту отрасль.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Компании
1 комментарий
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.03 01:40
  • 731
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.03 17:30
  • 13
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран