Войти

Ужас на поле боя: в США оценили новые подствольные гранатометы России

3041
1
0
Источник изображения: State Military Scientific-Technical Center “Delta”/ Wikimedia.org

Американские СМИ проанализировали возможности 40-мм российских подствольных гранатометов ГП-25 "Костер", принятых на вооружение еще в советское время, и новых российских ГП-34, а также сравнили их с аналогом М203, который используют военные США.

The National Interest называет российские подствольники "лучшими друзьями" автомата Калашникова и "ужасом на поле боя".

"В целом, ГП-25 и M203 были довольно равномерно подобранными гранатометами во время холодной войны", - пишет издание.

В публикации отмечается, что ГП-25 поступил на вооружение в конце 1970-х годов и крепился к автоматам АКМ, АК-74 и АК-74М. До сих пор он считается наиболее распространенным подствольным гранатометом.

Как пишет американское издание, ГП-25 имеет несколько серьезных отличий от M203. Речь идет о боеприпасах, спусковом механизме и выигрышных особенностях прицела. В частности, ГП-25 имеет эффективную дальность прицеливания 400 метров, в то время как у американского M203 она составляет 250 метров. Кроме того ГП-25 поставляется с большим количеством аксессуаров.

The National Interest признает, что граната российского подствольника ВОГ-25 содержит больше взрывчатого вещества, но почему-то высказывает сомнение в том, что эффективность поражения мишени за счет этого увеличивается в три-четыре раза. Между тем испытания, на которых сравнивались выстрелы ВОГами из ГП-25 и американскими гранатами М-406 из подствольника M203 продемонстрировали именно такие результаты.

Из недостатков ГП-25 называется его более высокая опасность для стрелка, чем M203. Кроме того отмечается недостаточно надежная фиксация гранаты перед выстрелом, что может привести к ее выпадению из подствольника, когда ведется стрельба с позиций, находящихся на возвышенности. Но тут же говорится и о том, что граната может застрять в подствольном гранатомете, и ее сложно удалить с помощью встроенного экстрактора.

"Все эти проблемы решены в новом ГП-34, который отличается улучшенным удерживанием гранат, большей безопасностью и экстрактором", - вынуждено признать The National Interest. При этом скорострельность ГП-34 и M203 называется сопоставимой.


Руслан Мельников

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№1
10.04.2019 13:29
Вообще-то ГП-34 давно уже не новый. Его приняли на вооружение МВД ещё в 2005 году. И все гранатомёты, разработанные на основе ГП-25, имеют очень существенный недостаток – невозможность увеличения дальности стрельбы более 400 метров и массы метаемой гранаты. У гранат типа ВОГ-25 с интегрированной гильзой высокая эффективность метательного заряда, но увеличение его мощности или массы гранаты приведёт к повреждениям гранатомёта и автомата, на котором он установлен. Возможностей для дальнейшего повышения характеристик у ГП-30-М и ГП-34 уже нет. По заказу ВДВ разработали новую реактивную подствольную гранату с одноразовым ТПК, но там основная задача заключается в постановке аэрозольных завес на дальности до 1200 метров для противодействия снайперам и пулемётчикам. Возможно применение осколочно-фугасных гранат на дальность до 800 метров, но там точность вряд ли будет очень высокой. Ещё "ЦНИИТОЧМАШ" с новыми подстволными гранатомётами калибра 30–40 мм экспериментирует. Может у них что-то подходящее на перспективу получится.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 01.07 23:13
  • 16222
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 01.07 21:13
  • 2
Зачем России новое танковое училище в эпоху БПЛА
  • 01.07 19:23
  • 0
Комментарий к "«Политический вопрос»: почему Турция хочет продать российские С-400 Южной Корее?"
  • 01.07 07:32
  • 0
Комментарий к "Украина как краеугольный камень новой европейской стратегии (The National Interest, США)"
  • 01.07 05:08
  • 1
Новейший украинский ЗРК «Риф» разместили на шасси советского ЗРК «Стрела-10»
  • 01.07 02:50
  • 1
«Политический вопрос»: почему Турция хочет продать российские С-400 Южной Корее?
  • 01.07 02:31
  • 1
Украина как краеугольный камень новой европейской стратегии (The National Interest, США)
  • 01.07 00:22
  • 2
Комментарий к "В России предложен новый способ борьбы с авианосцами США"
  • 30.06 23:56
  • 1
Британия отказалась от новых эсминцев в пользу гибридных кораблей с БЛА
  • 30.06 23:21
  • 0
Комментарий к "НАТО под давлением, Европе предстоит крупнейшее перевооружение в истории (El Pais, Испания)"
  • 30.06 22:57
  • 1
В США оценили воздушный компонент ядерной триады России
  • 30.06 18:38
  • 3
В Госдуме предложили приравнять к госизмене коррупцию в военной сфере
  • 30.06 18:14
  • 1
ОСК создаст собственный дивизион двигателестроения
  • 30.06 11:32
  • 1
Комментарий к "Украина предложила воевать только в четырех регионах. Почему Россия на это не пойдет?"
  • 29.06 19:33
  • 0
Комментарий к "Для войны с Россией. На создании какого оружия сосредоточилась Европа"