Войти

Трамп предложил России и Китаю сократить расходы на вооружение

2322
14
0

4 апреля президент Соединенных Штатов Дональд Трамп провел в Вашингтоне встречу с вице-премьером Китая Лю Хэ, во время которой заявил о том, что КНР, России и США следует провести переговоры о сокращении расходов на вооружение.

Источник изображения: topwar.ru

Между нами, Россией и Китаем, мы все тратим сотни миллиардов долларов на оружие, в том числе ядерное, это нелепо. Я бы сказал, что и Китай, и Россия согласятся, что это не имеет смысла,

- сказал глава Белого дома.

Трамп предложил РФ и КНР "вместе договориться", чтобы производить меньше оружия, а сэкономленные средства пустить на более продуктивные вещи для долгосрочного мира. Лю Хэ в свою очередь заявил, что "это очень хорошая идея".

Делегация из Китая во главе с вице-премьером Лю Хэ прибыла в Вашингтон для проведения очередного этапа переговоров с Соединенными Штатами по торговому соглашению. По информации мировых СМИ, данные переговоры находятся на завершающем этапе согласования.

Ранее президент США заявил о выходе из ДРСМД, якобы из-за нарушения этого договора Россией, однако он не исключил возможность разработки нового соглашения, которое касалось бы и Китая.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
14 комментариев
№1
08.04.2019 06:53
руководство США конечно может накладывать санкции, натравливать своих "вассалов", давить морально, манипулировать фондовыми рынками и т.д., но с чего они решили, что с пи..болами кто-то всерьёз будет договариваться?
0
Сообщить
№2
08.04.2019 08:11
Точно, до 100 млрд. долларов каждой стороне, а вот для РФ Китаю и США придётся скинуться по "двадцаточке" чтобы до общего уровня дотягивала. (:
0
Сообщить
№3
08.04.2019 11:42
Сперва штатам и Китаю нужно урезать военный бюджет до российского, а уж потом думать о взаимном уменьшении оного.
+3
Сообщить
№4
08.04.2019 11:52
Где-то читал более подробно, что основной посыл штатов по сокращению - это чтобы мы и китайцы сократили расходы в области стратегических вооружений. Типа, у нас до фига всяких ракет, АПЛ, стратегических бомбардировщиков и проч. Это очень напрягает богоизбранных. На этом и упор делают.
+1
Сообщить
№5
Удалено / Флуд
№6
08.04.2019 14:56
Цитата, ID: 19365 сообщ. №5
😂😂😂😂😂

Черт. Шифровальный блокнот потерял. Понял только подпись:
"Юстас" - "Алексу".
+1
Сообщить
№7
08.04.2019 17:12
Не, парни, он о вправду больной на всю голову!
На днях увеличивал свой военный бюджет, причем все было обосновано!
А сегодня считает, что надо уменьшать!
Он или в самом деле больной или курит чего-то не то.
И это уже не первый случай, когда сказал "А", и вдруг передумал и сказал "Б".
+2
Сообщить
№8
08.04.2019 21:10
Анаконда просит передышку? )))
0
Сообщить
№9
08.04.2019 21:17
Цитата, gerrfrost сообщ. №6
Черт. Шифровальный блокнот потерял. Понял только подпись:
"Юстас" - "Алексу".

Коды ржущих смайлов.
+2
Сообщить
№10
08.04.2019 21:22
Цитата, gerrfrost сообщ. №6
Черт. Шифровальный блокнот потерял.
- похоже, это что-то вроде "танца пляшущих человечиков смеха плачущих человечиков" :)

Вот здесь кодовая таблица для расшифровки.
Не благодарите, всегда Ваш "Центр" :))
0
Сообщить
№11
09.04.2019 09:14
Цитата, q
Между нами, Россией и Китаем, мы все тратим сотни миллиардов долларов на оружие, в том числе ядерное, это нелепо. Я бы сказал, что и Китай, и Россия согласятся, что это не имеет смысла,
Будем надеяться что это маленький и первый угол страха, и нашелся новый "Роберт Макнамара" который просто и "на пальцах" объяснил происходящее с позиции теории игр.
Сегодня "мяч" ядерной эскалации на стороне США и фактически уже запланирован. Вот только следующий "мяч" в этой неумолимой логике эскалации будет вполне определенный.
Просто эпический уровень некомпетентности и идиотизма. И просто классический пример когда следования множеству частных интересов в геополитике ведет к катастрофе для всех участников.
0
Сообщить
№12
09.04.2019 09:32
Хотелось бы надеяться на адекватность элит. Но большой надежды на это нет. Они живут в своей собственной вселенной. Что касается конкретно данного персонажа, то он может сегодня ляпнуть одно, а завтра - напрочь другое. Не потому что он идиот. А потому что это его стиль.
Если подходить ко всем эти вопросам строго научно, то на ум приходит один вывод - нужно безотлагательно копать себе нору (лучше в коллективе таких же колонистов-выживальщиков) в самом дальнем уголке земного шара (на время пока полёт на Луну или дале не просто реализовать). Удивительно, что такого движения колонистов-выживальщиков ещё нет.
0
Сообщить
№13
09.04.2019 11:57
И как Трамп предлагает контролировать это сокращение? Отчитываться о всех своих военных расходах друг перед другом? Отправить наблюдательные комиссии в министерства обороны и финансов? Популист.
0
Сообщить
№14
09.04.2019 15:59
Цитата, q
Но большой надежды на это нет. Они живут в своей собственной вселенной.

Это решается сменой первостепенных целей с военных баз и заводов противника на осторва и места уединения, а так же на места жизни детей этих самых элит.
Т.е. "Ребята, делайте что хотите, но вот с этого солдата падает волос, и вот этому поместью и этому атоллу абзац, и вот этой яхте тоже".

В элитах мало' значение общности, т.к. полно сфер пересечения интересов, и один бандит прекрасно понимает, что другой о нём максимум романтично повздыхает.

А скакать как загнанный бенладен по кустам всю жизнь - это не их выбор и не в их правилах.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 20.04 01:10
  • 11
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 20.04 00:34
  • 8479
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.04 00:29
  • 0
Ответ на "Эксперт Коротченко: истребитель F-16 ВСУ могли сбить ЗРС С-300В4 или ЗРК "Бук""
  • 19.04 20:12
  • 0
Ответ на ""Откуда взялась третья ракета?" Как был сбит украинский F-16"
  • 19.04 12:49
  • 2
19FortyFive: США могут забыть о F-47, поскольку Китай строит один истребитель-«невидимку» за другим
  • 19.04 02:48
  • 1
О Ту-22Мn, -95М, -160, Су-34, и ПАК ДА
  • 19.04 01:05
  • 0
Ответ на "На Западе назвали украинские F-16 устаревшими"
  • 18.04 13:35
  • 2
Украинский БМПТ "Страж" на базе Т-64БВ оказался мертворожденным проектом
  • 18.04 04:20
  • 4
Ответ на "Российский бомбардировщик Ту-160М: самое неожиданное возвращение (19FortyFive, США)"
  • 17.04 06:53
  • 1
В НАСА заявили о готовности модулей станции Gateway
  • 17.04 06:33
  • 0
Ответ на "Будет ли военно-морской флот России сотрудничать с Китаем, чтобы бросить вызов гегемонии США на море? (Tencent, Китай)"
  • 17.04 02:04
  • 0
Ответ на " Названа новая задача Су-35С"
  • 17.04 01:58
  • 1
Будет ли военно-морской флот России сотрудничать с Китаем, чтобы бросить вызов гегемонии США на море? (Tencent, Китай)
  • 16.04 15:59
  • 1
Последний из могикан и летающие "китайцы": чем разочаровывают самолеты США 6-го поколения
  • 16.04 15:54
  • 1
Названа способная повлиять на ход СВО российская разработка