Войти

Sdkurier (Германия): вступление СССР в НАТО и ледяные отношения с Москвой

1894
1
0
Шествие и митинг КПРФ в честь 68-й годовщины Великой Победы СССР
Шествие и митинг КПРФ в честь 68-й годовщины Великой Победы СССР.
Источник изображения: © РИА Новости, Владимир Федоренко

В 1954 году в штаб-квартиру НАТО поступила заявка от советского руководства. СССР был готов открыться Западу: он хотел стать членом альянса. Но страх альянса перед СССР был слишком велик, и он не рискнул ответить «да». С тех пор отношения натянутые, особенно после конфликта с Грузией и присоединения Крыма. Для России НАТО — настоящий агрессор, пишет «Зюдкурир».


НАТО отмечает 70-летие. Отношения между военным альянсом и Россией, особенно после аннексии украинского полуострова Крым, находятся в замороженном состоянии.

Предложение поступило 31 марта 1954 года в тогдашнюю штаб-квартиру НАТО в Париже. Речь шла о сформулированном желании советского руководства и просьбе подумать о вступлении СССР в НАТО. Конечно, с некоторыми условиями. Принцип суверенитета каждой страны должен обязательно быть сохранен, вмешательство во внутренние дела недопустимо. Кроме того, прозвучало требование к США присоединиться к общеевропейскому договору о коллективной безопасности. Диктатор Сталин на тот момент уже год как умер, и, несмотря на холодную войну, Кремль пытался немного открыться.

Членство Советов нежелательно

Но сомнения Запада были велики, как и страх перед тем, что СССР сможет скомпрометировать альянс. Через два месяца последовал отказ. Членство СССР, по заявлению западных держав, было несовместимо с демократическим характером и оборонными целями НАТО.

Мечты Москвы о вступлении в трансатлантический альянс на этом отказе не закончились. После распада СССР Россия и страны-члены НАТО начали выстраивать партнерство с целью преодоления обоюдного недоверия и встречных угроз.

В 1997 году устремления вылились в ратификацию Основополагающего акта НАТО-Россия. Это была своего рода компенсация за расширение НАТО на восток, призванная смягчить предубеждения России по поводу вступления десяти стран Восточной и Центрально-Восточной Европы в НАТО. В Акте оба государства отказались от угроз или применения насилия друг против друга или против какого-либо другого государства, его суверенитета, территориальной целостности или политической независимости. Чтобы эти цели стали реальностью, в 2002 году в Риме был создан Совет Россия-НАТО, который должен был стать площадкой для переговоров прежде всего в кризисные времена. Однако этот орган так и не обрел способность принимать решения.

Годы кризиса

Первый кризис наступил в 2008 году - с началом пятидневной войны между Россией и Грузией. Не в последнюю очередь Москву беспокоило желание Грузии вступить в НАТО. Как было продемонстрировано, свои национальные интересы Россия при необходимости защищает национальными средствами, нередко военными. Деятельность Совета Россия-НАТО по инициативе Запада была заморожена, заседаний не проводилось на протяжении двух лет. При президенте Дмитрии Медведеве в 2010 году наступила своего рода разрядка, Россия продемонстрировала готовность сблизиться с НАТО.

Но спустя четыре года произошло новое важное событие. Россия в нарушение норм международного права аннексировала украинский полуостров Крым. С этого момента отношения снова заморожены. И здесь свою роль сыграла направленность постсоветского государства на НАТО. И в Грузии, и на Украине, Кремль занимается контролируемой дестабилизацией: нерешенных территориальных конфликтов достаточно, чтобы страны-члены альянса по формальным основаниям отказали кандидатам во вступлении в блок.

Образ агрессивного альянса

Сейчас, спустя два года молчания, снова проходят встречи между представителями НАТО и Россией, хотя и по одному и тому же образцу - с обоюдными обвинениями. Москва постоянно высказывает обеспокоенность в связи с расширением НАТО на восток, осуждает действия НАТО в бывшей Югославии, Ираке, Ливии. НАТО постоянно вспоминает Грузию, Крым, отравление бывшего российского шпиона Сергея Скрипаля.

Внутри страны Москва делает акцент на том, что Россия окружена НАТО и должна защищаться. Русские видят в альянсе прежде всего США - зацикленность на американцах обусловлена историческими факторами. НАТО, ныне отмечающая 70-летие, расценивается как агрессивный институт. Вражеский образ Запада передается и молодому поколению. Сближение девяностых годов уже давно снова уступило место вражде.


Инна Хартвих (Inna Hartwich)

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№1
04.04.2019 11:28
Цитата
В 1954 году в штаб-квартиру НАТО поступила заявка от советского руководства. СССР был готов открыться Западу: он хотел стать членом альянса. Но страх альянса перед СССР был слишком велик, и он не рискнул ответить «да».
Вступление СССР в НАТО - сделало бы невозможным для Запада продвигать свои интересы военными методами, вразрез интересам СССР, а также оказывать давление на экономику идеологического противника посредством гонки вооружений. Так коммунизм мог и победить...
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 10.08 15:21
  • 16364
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 10.08 13:55
  • 1
Для российской группировки «Электро» разработают новые спутники
  • 10.08 03:04
  • 1
Эксперт: Инициатива Головина поможет «народному ВПК»
  • 09.08 04:13
  • 0
Комментарий к "Искусственность есть, а интеллекта нет — Кургинян об ИИ"
  • 09.08 01:27
  • 0
Комментарий к "ЧТО ТАКОЕ СОЦИАЛИЗМ"
  • 09.08 00:00
  • 0
Комментарий к "О традиционных ценностях"
  • 08.08 13:33
  • 2
В России разработали многолучевой литограф, который в 3000 раз быстрее обычного
  • 08.08 02:22
  • 0
Комментарий к "Американский обозреватель: война с Ираном показала, что США - «бумажный тигр»"
  • 08.08 00:48
  • 0
Комментарий к "Если танки потеряли актуальность, почему их используют?"
  • 07.08 22:51
  • 0
Комментарий к "Индия отказалась от покупки российского истребителя пятого поколения"
  • 07.08 04:50
  • 1
Комментарий к "Иллюзия одного малого ядерного удара"
  • 07.08 01:09
  • 1
Калининград — кошмар для НАТО, десять Су-30СМ2 взлетели в небо с ракетами, Россия и Индонезия приблизились к Японии (Sohu, Китай)
  • 06.08 20:29
  • 0
Комментарий к "Декабристы: герои или мятежники?"
  • 06.08 16:13
  • 0
Комментарий к "Чем тактическое ядерное оружие отличается от простой ядерной бомбы? И будет ли его применения считаться началом атомной войны?"
  • 06.08 16:07
  • 3
Индия отказалась от покупки российского истребителя пятого поколения