Войти

Сами не сунутся: эксперт оценил проект НАТО по Азовскому морю

1478
0
+1
Источник изображения: Игорь Зарембо/РИА Новости

Анонсированный постпредом США при НАТО Кей Хатчисон проект "защиты" украинских судов в Керченском проливе не имеет военной перспективы, считает специалист по ВМФ, главный редактор журнала "Национальная оборона" Александр Мозговой.

- У Азовского моря особый статус, это внутренний водоем России и Украины и без разрешения обоих государств иностранные суда - а тем более боевые корабли, - попасть туда не могут. Украина, понятно, разрешение даст, но Россия - так же очевидно, - нет, - рассказал Мозговой.

Однако НАТО может оказать Украине помощь в укреплении ее военно-морского флота. США уже активно работают в этом направлении: они фактически подарили украинским морякам скоростные катера, вооруженные 25-миллиметровыми автоматическими пушками. И даже оплатили их транспортировку в Черное море - на этот счет был издан специальный закон об оказании Киеву дополнительной военно-технической помощи на 10 миллионов долларов. Именно столько стоит доставка катеров. Сами корабли пока подновляют в США.

Киев же заявил о намерении приобрести в Дании списанные тральщики. Особенность этих кораблей в их модульной конструкции: сегодня они тральщики, а завтра на них можно установить противокорабельные ракеты Harpoon.

- Даже в этом случае Черноморский флот легко справится с украинскими кораблями в бою. Но вот перехватить их и вытеснить без крови станет сложнее, - продолжил эксперт.


Антон Валагин

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
Проекты
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.02 01:10
  • 14625
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 24.02 00:25
  • 0
Комментарий к "Польша намерена возглавить Европу, сместив Германию и Францию"
  • 23.02 22:26
  • 0
Продолжение комментария к "О чем думал..."
  • 23.02 22:18
  • 0
Комментарий к "О чем думал Советский Союз, наблюдая за операцией "Буря в пустыне"? (We Are The Mighty, США)"
  • 23.02 19:34
  • 2
Российское «Око» заметили в зоне СВО
  • 23.02 16:35
  • 3
В США сочли правильным оставить Россию без «Адмирала Кузнецова»
  • 23.02 14:03
  • 8
Искусственный интеллект - реальность, которую поздно отрицать
  • 23.02 11:08
  • 6
И еще о росте производства в богоспасаемой империи св. Николая II
  • 23.02 00:53
  • 0
Комментарий к "МиГ-23Б (32-24) – истребитель с крылом изменяемой стреловидности"
  • 22.02 22:09
  • 0
Комментарий к "Российский Ту-22М3 назвали самолетом завтрашнего дня", и к "«Отвечает требованиям завтрашнего дня»: военэксперт о роли Ту-22М3 на СВО"
  • 22.02 19:13
  • 22
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.02 15:22
  • 1
МиГ-23Б (32-24) – истребитель с крылом изменяемой стреловидности
  • 21.02 20:17
  • 1
Танк Т-90М очень хорош, а Т-90М2 должен быть еще лучше
  • 21.02 05:27
  • 0
К вопросу о "стратегических" и "дальних" бомбардировщиках.
  • 21.02 01:47
  • 0
Комментарий к "В США рассказали о «трудном выживании» российских Ту-22М3"