Их надувают, чтобы "надуть" противника

Прекрасно. Осталось "научить" её стрелять и в войсках появятся наконец современные средства вооружения...

Кстати надувной мост из заполняемой пеной с нанодобавками  флеегматизированной ПЭТ оболочки, который надуваясь позволит пропустить танки или сделать мост где-нибудь в отдаленной деревушке/поселке в течении нискольких часов вполне реально. Нужно только желание, стадию НИР можно завершить к 2012году. Пена с использвованием нанотехнологий.

Возможно два варианта:
- первый надувка примерно как в Bigelow Aerospace (у них он обозначен как "shell skin"), отличающийся тем, что:
1. Возможны иные, более сложные конструкции за счет существенно иного принципа формирования как самой пены, так и конструкции в целом.
2. Материал может быть по крайней мере пуленепробиваемым (до 10кДж и удельной кинетич. энергии до порядка 1-2*10кДж/см2). Это адекватно для пуленепробиваемых палаток и КПП, особенно для жаркого климата - требуется в разы меньшая охаждающая мощность. Для наших тугодумов из Минобороны конечно это непонятно, но уже во 2Мировую американские летчики имели кондиционеры. Это необходимо, т.к. в полной экипировке боец резко снижает свои боевые качества при нагреве.
3. Есть возможность реализовать материалы с изменяемыми обратимо свойствами под воздействием. Причем необязательно электрическим.

4. Пп.1,3 позволяет реализовывать скелетированность конструкции, когда в результате получается материал с заданной неоднородностью физико-химических свойств. Простейший пример - выпуск из одного маленького фургона роя дронов, чьи тела, крылья, оперение выполнены непосредственно перед полетом (полимеризация может протиекать в течении первых секунд). Для одноразовых/высокорискованных применений это более чем оправдано, т.к. габариты для тех же ЛА при обычном исполнении в сборе будет больше в 3-5раз. Чем больше количество и меньше по размерам дроны, тем этот показатель выше. Так одна  фура в одном случае может выпустить несколько сот, а в случае такого "микрозавода" тысячи дронов весом до 10кг каждый. Причем что принципиально, аэродинамика и весовая культура, а в конечном итоге доставляемая к цели нагрузка, дальность  такого дрона всегда будет выше, чем при варианте со складными крыльями. До 500км. Никакие средства ПВО не смогут отбить такого массового нападения при одновременном заходе на цель. Вес блока имплантируемого в матрицы всего 3кг+нагрузка 1,5-5кг. Себестоимость имплантанта около 1,5 тыс евро.

- второй вариант, это использование съёмной или несъёмной надувной опалубки для возведения мостов небольшой г/п, не более 5-10тонн, домов низкой этажности и прочих без использования традиционных технологий, техники на пустом месте. Реально это позволит  снизить себестоимость возведения таких мостов в несколько раз, неговоря о сроках и трудозатратах 1-4человека и от часа до 6 вместо бригады и нескольких недель. В отличие от существующих материалов предполагаемый к использованию негигроскопичен, негниёт и способен стоять примерно до 50лет. Дольше ненужно. Будут либо иные технологии, либо надобность отпасть может.

Всё зависит от того что и как надувать...