Войти

В Калифорнии разбился самый современный истребитель ВВС США

1658
8
0

В южной части Калифорнии потерпел крушение истребитель пятого поколения F-22 Raptor ВВС США, сообщает Agence France-Presse со ссылкой на официального представителя ВВС США Ричарда Джонсона (Richard Johnson).


По словам Джонсона, самолет упал в 10:00 по местному времени (20:00 по московскому) в 56 километрах к северо-востоку от авиабазы Эдвардс во время выполнения тренировочного полета. На борту истребителя находился один пилот, судьба которого на данный момент неизвестна.


Многоцелевой истребитель F-22 Raptor позиционируется как самый современный боевой самолет в мире. По имеющимся данным, крушение F-22 в Калифорнии стало первой аварией этого самолета с того момента, как в 2005 году он поступил на вооружение ВВС США.


Экспорт самолетов F-22 Raptor законодательно запрещен. Стоимость одного самолета составляет около 140 миллионов долларов.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
8 комментариев, отображено с 1 по 5
№0
27.03.2009 15:59
Очень "удачно" он упал. Как раз в ближайшее время собираются рассматривать программу закупки F-22. Но думаю, несмотря ни на что, ещё 60-100 штук конгресс им проплатит, их шуганут "полётом ПАК ФА в августе".
0
Сообщить
№0
28.03.2009 09:52
Возможно Вы правы. Однако же могут быть и иные причины.

Могут быть проблемы с композитами - к примеру у амеров есть задумка увеличить нагрузку в скрытом режиме за счет конформных элементов (их ещё в простом варианте на Орле отработали в начале 1990-х).
Либо разбившаяся машина могла иметь какую-то модификацию планера.
Пример: Когди начинали выпускать оперение приклеивалось. В итоге - трупы, т.к. при больших нагрузках впоследствии оно отрывалось. Затем стали использовать болты и катастрофы по этой причине прекратились.

Может были какие-то глюки с системой управления - например при испытании импульсной техники - сейчас есть большая программа по физическим видам оружия, т.к. позволяет избежать размещения почти всех видов боеприпасов - поражающий фактор иной.
Кстати если система катапультирования не сработала так как надо - причиной данного может быть работа именно бортового оборудования.
В сухом остатке - полет был непростым. По крайней мере испытывалось новое оборудование. Что скорее всего. Максимум - были существенные изменения в планере.

Есть ещё момент - оборудование воздействия могло размещатся вне самолета. Например на земле испытания прошли успешно, а в воздухе привело к катастрофе.
Точно не из-за навигации - иначе пилот остался бы в машине.
0
Сообщить
№0
28.03.2009 09:58
Главное - погиб человек. Его жалко. Хотя может это затормозит какую-нибудь программу, которая могла бы привести к куда большим жертвам.
0
Сообщить
№0
29.03.2009 09:24
Возможно, т.е. при апробации нового ПО. Все же мне кажется что такого рода машины должны иметь на основных управления дублирующие компы, либо системы предотвращающие подобные аварийные случаи. То бишь сбой был сразу в нескольких компьютерах. Т.к. питание стопудово раздельной и буферизованное, то скорее всего какое-то внешнее по отношению к данным системам воздействие.
Вирус и пр. исключены - используемые языки, типа ADA и более последние довольно устойчивы. Да и чтобы все одновременно...
Вы знаете, возможно также следующее - изменилась развесовка и (или) аэродинамическая схема каким-либо сложным образом так что на определенных режимах полета произошло то о чем Вы говорите.

Есть еще вариант. Довольно фантастичный (но только на первый взгляд).
Возможно то же воздействие, из-за которого разбился Б-2 и Б-1Б был в управляемом извне режиме. Стелсы довольно трудные должны быть во внешнем управлении машины - все схемы аэродинамически неустойчивы - чай истребитель-таки, к тому же во имя невидимости пусть меньше чем на других машинах, но пожертвовали аэродинамикой.
Да и самии системы управления достаточно нетривиальны.
Ghost ex mashina!
0
Сообщить
№0
29.03.2009 09:26
Кстати последнее возможно и на наших машинах, т.е. некое слабое внешнее воздействие, проявляющееся в нестабильности работы ряда систем.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.01 16:08
  • 210
Россия приняла на вооружение новую боевую машину поддержки танков "Терминатор-2", разработанную специально для уличных боев: это настоящий "комбайн смерти"! (Sohu, Китай)
  • 22.01 16:06
  • 7064
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.01 16:03
  • 688
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 22.01 15:33
  • 20
Холодная война. Что будет с армией при минус 50 по Цельсию
  • 22.01 13:50
  • 0
Нам крылья Родина дала
  • 22.01 06:10
  • 1
Сколько осталось пилотам? Летчик-испытатель Сергей Богдан - о боях между ИИ и человеком в авиации
  • 22.01 05:11
  • 3
Что может восприниматься участниками СВОйны как победа/поражение?
  • 22.01 04:22
  • 4
Названо место России в военном кораблестроении
  • 22.01 03:44
  • 2
HiderX: в зону СВО поставлено свыше 2,8 тыс. тактических плащей и маскхалатов
  • 22.01 03:36
  • 7
Опубликованы кадры работы вертолета Ми-8ПСГ в курском приграничье
  • 22.01 00:38
  • 0
Ответ на "Линию Хренина"
  • 21.01 21:15
  • 21
Против дронов и скрытых целей. В российскую армию поступают новые зенитки
  • 21.01 13:38
  • 0
Где меч, там и щит – Беларусь наращивает боевой потенциал вооружённых сил
  • 21.01 13:16
  • 0
Линия «Хренина»
  • 21.01 00:13
  • 0
Когда и кем начато создание "новых" ВС РФ?