Войти

В США сформировано подразделение многовекторной войны будущего

2770
0
-2

В январе американская армия сделала шаг вперед в направлении концепции т.н. многовекторных операций, создав первое подразделение, специально ориентированное на интеграцию наземных, морских, воздушных, космических и кибер-возможностей всех родов войск.

Источник изображения: Пресс-служа ВС США

Боевая единица получила название батальона разведки, информации, кибернетики, радиоэлектронной борьбы и космических операций - I2CEWS. Новый тип интеграционного подразделения будет базироваться в штате Вашингтон, на объединенной базе "Льюис-Маккорд", и будет играть ключевую роль в концепции т.н. мультидоменной целевой группы армии США. Второе подобное подразделение будет отвечать за операции в Европе.

По сути, батальон будет отвечать за тесное взаимодействие и координацию всех родов войск.

ВС США опасаются своего отставания от России, которая, по мнению военных специалистов, стала одним из лидеров в этом направлении, и последовательно претворяют в жизнь концепцию мультидоменной (многовекторной) войны. Ранее в США называли эту войну гибридной.

Реальность такова, что все формирования должны будут стать более современными, иначе они в будущем потеряют всякий смысл как боевые единицы

- заявил представитель армии США генерал Роберт Браун, в рамках выступления на Associated of Global Force Symposium.

Подразделение, подобное I2CEWS, является первым шагом к интеграции многофункциональных возможностей, которые дают подобные группы, в работу обычных подразделений. Скорее всего американская армия попытается плавно перевести все вооруженные силы на подобную систему, изначально сочетая стандартные боевые единицы и новые формирования.

Источник изображения: Пресс-служа ВС США

Бойцы первого многовекторного подразделения американской армии

По словам Брауна, первая оперативная группа армии находится на полпути к достижению задач своего четырехлетнего плана. Но конечной целью является оперативная концепция, которая позволит армии, флоту, военно-воздушным силам и корпусу морской пехоты координировать свои действия против угрозы в случае необходимости.

К примеру, корабль противника, пытающийся уклониться от атаки подводной лодки ВМФ, может зайти на мелководье одного из 25 000 островов Тихого океана, где субмарина не сможет его достать. В это случае атаку проведут наземные силы при помощи имеющегося в их распоряжении вооружения.

Подобная интеграция боевых частей может стать не меньшим сдерживающим фактором, чем обычная демонстрация силы. Главной проблемой будет определить, кто отвечает за принятие окончательных решений и несет за них ответственность, а также обеспечить слаженную работу различных подразделений.

Четыре рода войск будут работать вместе, чтобы согласовать свои процессы и системы связи, либо изменив те из них, которыми они пользуются в настоящее время, или разработав полностью новые.

По словам Роберта Брауна предпочтительным будет не создание единой вертикальной структуры с одним лицом, отдающим распоряжения, а команды профессионалов с единым пониманием целей и задач миссии.

По мнению американского командования, слаженная работа подразделений и многофункциональность подобных боевых единиц способна удержать растущую напряженность в отношениях с Китаем или Россией на уровне не выше новой холодной войны и точно не привести к Третьей мировой.

Цель состоит в том, чтобы нам никогда не пришлось сражаться (в войне "горячей")

- подвел итог генерал Браун.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 20.07 15:47
  • 1
Беспилотный проект
  • 20.07 15:24
  • 16312
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.07 12:29
  • 7
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 20.07 12:23
  • 198
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 20.07 04:16
  • 0
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 19.07 19:21
  • 0
Комментарий к "Почему Первую Мировую войну «забыли»?"
  • 19.07 03:37
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия избежать участия в Первой Мировой?"
  • 19.07 03:03
  • 0
Комментарий к "«Лучше быть голодными, чем русскими»: Шахназаров узнал от латыша, почему Латвия так относится к России"
  • 19.07 02:33
  • 0
Комментарий к "Мифы о нелепых атаках"
  • 19.07 01:54
  • 0
Комментарий к "ИХ ПЛАНЫ"
  • 19.07 01:42
  • 0
Комментарий к "Почему Александр Зиновьев 21 год воевал с СССР, а вернулся его защищать"
  • 19.07 00:02
  • 0
Комментарий к "Бюсты Николая II по всей России — символ возрождения или подготовка к краху"
  • 18.07 22:42
  • 0
На тему "Интересных нестыковок в описании событий Великой Отечественной войны"
  • 18.07 21:11
  • 0
Комментарий к "В СССР долго думали, но все же отказались от одного из самых технологичных танков своего времени. Чем не угодил Т-64 так и не став основным"
  • 18.07 19:26
  • 0
Комментарий к "Три направления: где может посыпаться украинская оборона"