Войти

На разработку химической ВНЭУ потребуется три года

2729
3
0
Источник изображения: vpk-news.ru

Российские разработчики готовы сделать химическую воздухо-независимую энергетическую установку (ВНЭУ) в течение трех лет после открытия соответствующей ОКР.

Об этом в четверг, 28 мартя, заявил заместитель гендиректора ЦКБ МТ "Рубин" Валентин Фролов на церемонии спуска на воду ДЭПЛ "Петропавловск-Камчатский" – первой в серии "Варшавянок" для Тихоокеанского флота.

Он отметил, что в настоящее время такая ОКР не открыта. "В области воздухонезависимой энергетической установки у нас получен большой научно-технический задел", – цитирует В. Фролова Mil.Press FLOT.

Как сообщает издание, ранее обсуждалась возможность  начать строительство новой неатомной российской подлодки "Калина", оснащенной ВНЭУ, в 2017 году. Однако летом 2017 года действующий на тот момент заместитель главнокомандующего ВМФ по вооружению вице-адмирал Виктор Бурсук заявил, что базовым для разработки подлодок с ВНЭУ станет проект 677 "Лада".

"После того как "Рубин" продемонстрирует работу полноценного прототипа, мы примем решение о проектировании подлодки с такой установкой. Предполагается, что базовым для нее станет все тот же 677-й проект", – пояснил тогда В. Бурсук.

В сентябре 2018 года гендиректор ЦКБ МТ "Рубин" Игорь Вильнит заявил, что разработка анаэробного двигателя для подлодок идет по плану.

Ранее в ВМФ России заявляли, что рассчитывают получить готовую ВНЭУ от "Рубина" в 2021–2022 годах.

Главное преимущество воздухонезависимой энергетической установки – увеличение скрытности подлодки. Субмарина получает возможность находиться под водой без всплытия для зарядки батарей более длительный срок – до 2–3 недель.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
3 комментария
№1
29.03.2019 10:25
Эта музыка будет вечной...
+2
Сообщить
№2
29.03.2019 12:58
Цитата, q
Российские разработчики готовы сделать химическую воздухо-независимую энергетическую установку (ВНЭУ) в течение трех лет после открытия соответствующей ОКР.
Цитата, q
Он отметил, что в настоящее время такая ОКР не открыта. "В области воздухонезависимой энергетической установки у нас получен большой научно-технический задел", – цитирует В. Фролова Mil.Press FLOT.
Он себя слышит? ОКР не было, но мы получили откуда-то задел. Откройте ОКР, дайте денег, мы сделаем ВНЭУ. А почему не сделали раньше, если уже были деньги и время на разработку задела? Задел-то за счет чего взялся? Или сделали задел за свой счет, теперь дайте денег для компенсации затрат? Но что тогда за задел, если еще надо за дополнительные деньги делать три года ВНЭУ?
Одни вопросы, нет ответов.
Пипец какой-то...
+1
Сообщить
№3
29.03.2019 17:04
Естественно, деньги, выделенные ранее могут быть потеряны, если не выделить новые. Задел есть, и его нужно использовать, если хозяева рачительные. А иначе ничего нового никогда не появится. Деньги, выделяемые на науку, никогда не тратятся впустую: на них покупается новые знания и технологии. Всегда имеются "подводные камни" на пути исследователя, т.к. невозможно заранее знать, какие "лебеди" встретятся по пути.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 09.02 20:20
  • 14107
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 09.02 18:25
  • 8
ОАК, S7 и ГТЛК подписали меморандум о поставке 100 самолетов Ту-214
  • 09.02 17:37
  • 122
Обзор программы создания Ил-114-300
  • 09.02 16:42
  • 3
Пашинян рассказал о результатах выхода Армении из ОДКБ
  • 09.02 16:24
  • 1
Константин Феоктистов: единственный в СССР беспартийный космонавт
  • 09.02 14:32
  • 1
Европа готовится к сближению с Владимиром Путиным (Foreign Policy, США)
  • 09.02 06:23
  • 0
О роли ТЯО в гипотетической войне - в том числе, с учетом планов СА 80-ых.
  • 09.02 05:42
  • 1
Ростех представит в Эр-Рияде комплекс управления огнем артиллерии "Планшет-А"
  • 09.02 04:51
  • 2
Раскрыты главные различия российских «Сармы» и «Торнадо-С»
  • 09.02 04:13
  • 2
В США российский Т-14 «Армата» сочли жертвой и тупиком в развитии
  • 09.02 04:06
  • 1
"Высокоточные комплексы" представят на World Defense Show новейшие средства ПВО
  • 09.02 03:49
  • 0
Насколько эффективны западные ВВС и ВМФ для войны Запада против России?
  • 09.02 02:29
  • 3
Глава РАН Красников сообщил о развитии «роев» БПЛА в России
  • 09.02 00:09
  • 0
Комментарий к "Сделка по Гренландии выявляет недостатки: высокотехнологичное американское оружие выходит из строя в арктическом холоде (The Washington Times, США)"
  • 08.02 22:56
  • 0
Могут ли "30 стран НАТО" победить Россию, если "по-настоящему" захотят?