Войти

США выбрали базу для нового стратегического бомбардировщика

2209
0
-2
Источник изображения: U.S. Air Force/ Wikimedia.org

Новый стратегический бомбардировщик ВВС США B-21 Rider будет первоначально базироваться на авиабазе Эллсуорт в Южной Дакоте. Там же разместится учебный центр для летчиков и наземного персонала. Со временем новые самолеты появятся также на авиабазах Дайесс в Техасе и Уайтмен в Миссури. Последний аэродром является домом для всех бомбардировщиков B-2 Spirit.

- Эти три базы хорошо подходят для B-21. Они подготовлены для работы со стратегическими бомбардировщиками и размещение там Rider позволит минимизировать затраты и сократить накладные расходы. Первый самолет мы ожидаем в середине 20-х годов, - рассказала Defence Blog министр ВВС США Хизер А. Уилсон.

B-21 Rider является развитием концепции малозаметного дальнего бомбардировщика B-2. Основной упор конструкторы сделали на живучесть самолета, стелс-технологии и возможность работать в беспилотном режиме. Бомбардировщику предстоит преодолевать системы ПВО противника и применять ядерное оружие. При этом B-21 планируется сделать компактнее и намного дешевле своего предшественника. Расчетная стоимость Rider 500-550 миллионов долларов. Каждый Spirit стоит $ 2,1 млрд.

Планируемый боевой радиус B-21 - 3800 километров без дозаправки, он сможет взять на борт 12,5 тонны оружия. ВВС США  рассчитывают закупить от 80 до 180 новых самолетов, заменив ими B-1 Lancer и B-2 Spirit. При этом ветеран стратегической авиации США, B-52 Stratofortress останется в строю до 2050 года.


Антон Валагин

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 19.07 20:21
  • 16305
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 19.07 19:21
  • 0
Комментарий к "Почему Первую Мировую войну «забыли»?"
  • 19.07 03:37
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия избежать участия в Первой Мировой?"
  • 19.07 03:03
  • 0
Комментарий к "«Лучше быть голодными, чем русскими»: Шахназаров узнал от латыша, почему Латвия так относится к России"
  • 19.07 02:33
  • 0
Комментарий к "Мифы о нелепых атаках"
  • 19.07 01:54
  • 0
Комментарий к "ИХ ПЛАНЫ"
  • 19.07 01:42
  • 0
Комментарий к "Почему Александр Зиновьев 21 год воевал с СССР, а вернулся его защищать"
  • 19.07 00:02
  • 0
Комментарий к "Бюсты Николая II по всей России — символ возрождения или подготовка к краху"
  • 18.07 23:53
  • 6
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 18.07 22:42
  • 0
На тему "Интересных нестыковок в описании событий Великой Отечественной войны"
  • 18.07 21:11
  • 0
Комментарий к "В СССР долго думали, но все же отказались от одного из самых технологичных танков своего времени. Чем не угодил Т-64 так и не став основным"
  • 18.07 19:26
  • 0
Комментарий к "Три направления: где может посыпаться украинская оборона"
  • 18.07 18:31
  • 0
Комментарий к "На Западе оценили планы ударов украинской FP-9 по Москве и Санкт-Петербургу"
  • 18.07 07:31
  • 1
Комментарий к "Советские асы сбили 45 самолётов США, потеряв один. Поражение которое Америка не может забыть"
  • 18.07 07:27
  • 1
Комментарий к "Снова «Трудно быть богом». Как новый сериал обойдется с книгой Стругацких"