Войти

Эрзац-танк: зачем на "адскую молотилку" установили танковую башню

3328
0
0
Источник изображения: rg.ru

Знаменитая "адская молотилка" - советская зенитная самоходная установка ЗСУ-57-2 замечена с башней, похожей на танковую.

На днях в Сети появились фотографии гусеничной машины, немало удивившие тех, кто серьезно интересуется бронетехникой. Правда, многих смутили размеры башни - она меньше, чем у реального "пятьдесят пятого", к тому же на ней не видны прицелы. Ствол орудия и эжектор - явно ненастоящие, как и коробочки динамической защиты.

Возможно, перед нами вариант ходового тренажера для подготовки механиков-водителей? Такие машины появлялись в прошлом в ряде стран, эксплуатировавших советскую бронетехнику.

В настоящее время учебные танки на базе Тип 59 созданы в КНР. Они были продемонстрированы в ноябре прошлого года на выставке вооружений в городе Чжухай.

Однако, как стало известно, машина на основе "адской молотилки" не имеет отношения к боевой технике. По крайней мере, до недавнего времени она принадлежала одной из венгерских фирм, которая относится к индустрии развлечений. На ней катали туристов.

Находясь в составе Организации Варшавского договора, Венгрия получила из СССР около четырех десятков ЗСУ-57-2. Эти машины долгое время были в войсках, пока в 70-е годы их не заменили на ЗСУ-23-4 "Шилка". Снятая с вооружения техника была отправлена на базы хранения. Со временем большую часть самоходок утилизовали, а у оставшихся демонтировали башни с автоматическими пушками.

По всей видимости, именно в таком виде машина и попала к новым хозяевам, которые и установили бутафорскую танковую башню для придания ей грозного боевого вида.

 


Алексей Моисеев

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.01 04:13
  • 0
Ответы на "Российское небо — крепость: как НАТО противостоять A2/AD и системе ПВО России? (The National Interest, США)"
  • 05.01 03:03
  • 0
Комментарий к "В России удивились молчанию «Игл» Венесуэлы"
  • 05.01 02:34
  • 0
Комментарий к "Гарантии безопасности Трампа ненадежны, мистер Зеленский (The New York Times, США)"
  • 05.01 01:02
  • 1
К событиям в Венесуэле
  • 05.01 00:41
  • 0
Комментарий к "«Конкурент B-21 за звание лучшего бомбардировщика»: новый китайский самолёт H-20"
  • 04.01 23:59
  • 12704
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 04.01 21:17
  • 2
О современных танках, точнее, ОБТ (MBT, по-английски)
  • 04.01 21:08
  • 0
И еще о танковой теме - раз это вызвало интерес на форуме. Что такое "советская танковая школа"
  • 04.01 13:58
  • 15
«Ударит по Москве из Лондона»: подробности о гиперзвуковой ракете США Dark Eagle
  • 04.01 09:18
  • 1
Риск самосбывающихся пророчеств: какие угрозы видит российский сенатор
  • 03.01 22:50
  • 0
И еще раз: О роли танков в современной войне.
  • 03.01 13:26
  • 1
Российская авиапромышленность наносит ответный удар! Бомбардировщик Ту-160М возродился, эта контратака в условиях западных санкций потрясла мир (NetEase, Китай)
  • 02.01 20:18
  • 0
Комментарий к "С-500: российское оружие победы или бумажный тигр? (The National Interest, США)"
  • 02.01 16:23
  • 5
ОБТ Т-90М2 «Рывок-1» – перспективный российский танк
  • 02.01 02:43
  • 0
Комментарий к "С развертыванием “Орешника” в Белоруссии Россия развивает передовую инфраструктуру для стратегического ядерного сдерживания (Military Watch Magazine, США)"