Войти

Эрзац-танк: зачем на "адскую молотилку" установили танковую башню

3401
0
0
Источник изображения: rg.ru

Знаменитая "адская молотилка" - советская зенитная самоходная установка ЗСУ-57-2 замечена с башней, похожей на танковую.

На днях в Сети появились фотографии гусеничной машины, немало удивившие тех, кто серьезно интересуется бронетехникой. Правда, многих смутили размеры башни - она меньше, чем у реального "пятьдесят пятого", к тому же на ней не видны прицелы. Ствол орудия и эжектор - явно ненастоящие, как и коробочки динамической защиты.

Возможно, перед нами вариант ходового тренажера для подготовки механиков-водителей? Такие машины появлялись в прошлом в ряде стран, эксплуатировавших советскую бронетехнику.

В настоящее время учебные танки на базе Тип 59 созданы в КНР. Они были продемонстрированы в ноябре прошлого года на выставке вооружений в городе Чжухай.

Однако, как стало известно, машина на основе "адской молотилки" не имеет отношения к боевой технике. По крайней мере, до недавнего времени она принадлежала одной из венгерских фирм, которая относится к индустрии развлечений. На ней катали туристов.

Находясь в составе Организации Варшавского договора, Венгрия получила из СССР около четырех десятков ЗСУ-57-2. Эти машины долгое время были в войсках, пока в 70-е годы их не заменили на ЗСУ-23-4 "Шилка". Снятая с вооружения техника была отправлена на базы хранения. Со временем большую часть самоходок утилизовали, а у оставшихся демонтировали башни с автоматическими пушками.

По всей видимости, именно в таком виде машина и попала к новым хозяевам, которые и установили бутафорскую танковую башню для придания ей грозного боевого вида.

 


Алексей Моисеев

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.03 21:13
  • 757
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 22.03 16:22
  • 22
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно