Российский сенатор выступил против создания военной базы РФ в Венесуэле

президент США Дональд Трамп заявил, что Россия должна покинуть территорию Венесуэлы, а госссекретарь США Майк Помпео запросил у Конгресса 500 млн. долларов на "установление истинной демократии в Венесуэле

Молодец, зампред комитета Совфеда по международным делам Владимир Джабаров!
Хозяев защищает всеми доступными и даже самоубийственными методами. Это же как его крепко за все части тела держать-то надо, чтобы так рвануть к завершению карьеры?
Должно быть, пришла пора отрабатывать гранты.
Да и счета, наверное, не в Сбербанке открывал...

Это какими политическими методами ?! Встать раком и спустить штаны перед США,как это привыкли делать люди Бориски Ельцина и Иудушки Горбачева?! Людям Ельцина и Горбачева в России не место,а в правительстве России тем более !

Сенатор назвал некорректными сравнение ситуаций в Венесуэле и Сирии, поскольку в латиноамериканской стране отсутствует международный терроризм, зато присутствует гражданская война.

В Сирии тоже началось с ГВ. "Надо подождать..."

Тащемта, иностранные военные базы запрещены конституцией Венесуэллы. Любое следующее правительство спокойно выпнет эту базу к чертям, да еще и долги откажется оккупанту отдавать.

Ну зачем? С Америкой письками мерятся? Сделайте ВВП 1/3 американского и пожалуйста, меряйтесь. Когда 6 триллионов ВВП будет, будете по другому на мир смотреть.

пока матрасы туда официально не сунулись и нам нечего там делать . а вот неявно наемников туда послать на всякий случай сам Бог велел .

А можт надо начать с сената? Разогнать его ко всем чертям !!!

Когда 6 триллионов ВВП будет, будете по другому на мир смотреть.

Не будет! Т.к. "свято место" уже занято.

пока матрасы туда официально не сунулись и нам нечего там делать .

А ЮСам есть что делать... на Украине, в Грузии, у других наших границ...

Потом - суп с котом. Будет поздно...

Тащемта, иностранные военные базы запрещены конституцией Венесуэллы

Значит придумаем другое название, не база. Пионерлагерь пойдёт..??

Тащемта, иностранные военные базы запрещены конституцией Венесуэллы.

Ну так база подразумевает и вкапывание столбиков, как вокруг Хмеймима, где вроде и суверенитета РФ распространяется. А "нахождение в гостях" не запрещено, прилетают же туда Ту-160 - ну вот смешанный авиаполк "в гости" прилетел.

Тем более местечко такое здоровское предлагали, эххх.

А "нахождение в гостях" не запрещено, прилетают же туда Ту-160 - ну вот смешанный авиаполк "в гости" прилетел.

Ну так где Джабаров чето про "гостей" сказал? А его тут угарная сила уже расстреляла через четвертование.

Ну так где Джабаров чето про "гостей" сказал

ну так есть две трактовки "базы". Юридическая, и "эффективная".

Он заявил

Джабаров пояснил, что на данный момент ни то, ни другое делать нецелесообразно.

Т.е. если бы он говорил о юридическом вопросе - он бы сразу отмел эту затею по определению, там ничего не сделать. А нецелесообразно это - "можно, но зачем?".

Отсюда заключаю, что он говорил обо всех вариант, в том числе и про "гостей".  

И замечание про Сирию в точку вполне. Там тоже "решали политическими методами", в итоге пришлось уже от Латакии бармалеев отгонять, чтобы успеть развернуться.  

С другой стороны, в качестве базы нам предлагали Орчиллу, а там нет человеков - никакие протестувальники не смогут её блокировать, объект сугубо военный.

Разумеется, вопрос  об уровне нашего вмешательства не обсуждается. Может, пусть и горит все огнем.

Ну зачем? С Америкой письками мерятся? Сделайте ВВП 1/3 американского и пожалуйста, меряйтесь. Когда 6 триллионов ВВП будет, будете по другому на мир смотреть.

Затем, что если слить Венесуэлу Штатам, цена на нефть рухнет на долгие годы. Будет долларов по 20, и не выйдет тогда наполненного до краев ВВП.
А про отдолженное Венесуэле бабло, уже и не говорю.

Тащемта, иностранные военные базы запрещены конституцией Венесуэллы.

Между прочим, конституция Литвы тоже запрещает наличие иностранных военных на территории государства. Но натовским военным это никак не мешает.

ну так есть две трактовки "базы". Юридическая, и "эффективная".

Так и "эффективная" бред. Единственное более менее разумное объяснение использовать наших военных как живой щит, в случае теоретического вторжения иных государств, на венесуэльцев всем плевать, но наших военных бомбить уже совсем не торт. Но для этого ни базы, ни какой-то военной инфраструктуры не надо.
Для всего остального есть оркестр исполняющий Вагнера.

Между прочим, конституция Литвы тоже запрещает наличие иностранных военных на территории государства. Но натовским военным это никак не мешает.

Вот это интересный факт. Видимо, грамотный юрист правильно сделал документы и все, не база, а  совместный центр противодействия рептилоидам.

Между прочим, конституция Литвы тоже запрещает наличие иностранных военных на территории государства. Но натовским военным это никак не мешает.

Запрещает иностранные базы и оружие массового поражения, ни того ни того там, юридически, нет. "Гости" только.

Разумеется, вопрос  об уровне нашего вмешательства не обсуждается. Может, пусть и горит все огнем.

Даже трудно предположить как там все обернется. Почти наверняка Россия просто так не отступит. Но вот что дальше, учитывая географию? Может дойдет до применения высоких технологий и увидим в деле Циркон?

Вот это интересный факт. Видимо, грамотный юрист правильно сделал документы и все, не база, а  совместный центр противодействия рептилоидам.

Это не тот факт, который смакует пресса. Наиболее часто слышим о ротационной основе, т.е. временном пребывании. На самом же деле пункт в конституции появился для скорейшего вывода советской армии и изначально не рассматривался против еще кого-то. Тут примерно как с японской армией, которой как бы нет вовсе.

Разумеется, вопрос  об уровне нашего вмешательства не обсуждается. Может, пусть и горит все огнем.

Пусть и горит. Но подальше от нас. А то пока будем лежать на печи - дождёмся когда припекать начнёт уже под собственной задницей.
ЮСы вот не ждут, напротив сами проявляют инициативу. Чем не пример...??

Единственное более менее разумное объяснение использовать наших военных как живой щит, в случае теоретического вторжения

Использовать наших военных и невоенных тоже для отлова чужих агентов влияния. Для тех помощи верным Мадуро. Обычных боевых, таким малым числом как оно есть сейчас - смысла слать нет.

Видимо, грамотный юрист правильно сделал документы и все, не база, а  совместный центр противодействия рептилоидам.

Просто - "центр содействия".

Использовать наших военных и невоенных тоже для отлова чужих агентов влияния.

Использовать российских военных для внесудебных задержаний гражданских в чужой стране по политическим мотивам...

ЮСы вот не ждут, напротив сами проявляют инициативу.

Во-первых, получив контроль над запасами нефти Венесуэлы, США получат сильнейший рычаг для управления рынком нефти. Цену собьют сразу и на долго. Во-вторых Венесуэла имела глупость гарантировать возврат своих долгов нефтяными активами страны. Имея во главе Венесуэлы что-то подобное Порошенко, Штаты быстро доведут до прямого присваивания запасов, которые раз в 8 превосходят российские.

Просто - "центр содействия".

Просто им по хрен. Делают как хотят, слегка соблюдая приличия.

Рад что вам понравилось :)

А что с ними ещё делать прикажете..?? По головке погладить..? Можно и погладить... утюгом.

С задержаниями справятся и сами венисуэльцы. Нашим надо помочь найти нужных. Узнавая их "по голосам"... Электронная разведка. Ранее похожую услугу оказали по слухам Эрдогану, предупредив о перевороте. Теперь на более постоянной основе.

Просто им по хрен.

Я о нас.

А ЮСам есть что делать... на Украине, в Грузии, у других наших границ...

формально их нет ни в Грузии ни на руине (регулярных войск , инструктора не в счет , ибо наши инструктора тоже в Венесуэле были и скорее всего и сейчас есть).
только у приболтов , но они в нате .
хотите наших баз в южной америке , ставьте их в Бразилии , она в БРИКС .
хотя БРИКС это иканамическей блок . надо кого то из южной америки в ШОС взять .

формально их нет ни в Грузии ни на руине

Какие в этом проблемы...? Формально нас не было и в Корее, других горячих точках времен СССР, а принимали ого-го какое участие.

хотите наших баз в южной америке , ставьте их в Бразилии , она в БРИКС .

Вы походу совсем не в курсе политических событий в тех краях. Социалистического правительства с которыми были у нас завязки в Бразилии больше нет. Есть проамериканский крайне правый президент. Он впрочем уже теряет популярность, так что мож и не всё потеряно.

Михаил Хазин: О новом президенте Бразилии

Ну зачем? С Америкой письками мерятся? Сделайте ВВП 1/3 американского и пожалуйста, меряйтесь.

Данные по внутреннему валовому продукту (ВВП) любой страны – в значительной мере иллюзия. Для того, чтобы увидеть реальную ситуацию, надо смотреть, как минимум, на две вещи: ВВП по ППС – паритету покупательной способности, и саму структуру ВВП.

ППС дает возможность оценить реальный объем экономики без привязки к курсу доллара, а также реальный уровень жизни в стране. А знание структуры внутреннего валового продукта страны позволяет выделить объем реального сектора, т.е. фактического производимого продукта в различных отраслях промышленности: добывающих и обрабатывающих.
Существуют и более сложные переводные методики, включающие больше параметров, которые мы здесь не рассматриваем.

Итак, сравним ВВП России, США и Китая и сделаем некоторые неожиданные выводы.

Внутренний валовой продукт по паритету покупательной способности в млрд. долларов (данные МВФ за 2016 г.)

Структура ВВП

США. Промышленное производство – 15%, сельское хозяйство и рыболовство – 1%, строительство – 3%. Итого реальный сектор – 19%. Остальное – торговля и разного рода услуги: от маникюра до транспортных и финансовых.

Китай. Промышленное производство – 40%, сельское хозяйство – 10%, строительство – 7%. Доля реального сектора составляет – 57%. Выходит, что размер реального сектора экономики Китая больше американского почти в три раза.

Россия. Промышленное производство – 30,5%, сельхоз и рыболовство – 4,2%, строительство – 7,4%. Итого – 42.1%

Итак, посчитаем. ВВП США больше нашего 4,8 раза, а удельная доля реального производства в ВВП России больше, чем в ВВП США в 2,2 раза. Это означает, что реальное промышленное производство в США больше нашего в 4.8/2.2 = 2.18 раз. А если учесть теневой сектор, который в России существенно больше, чем в США, то разрыв станет еще менее заметным.

Если сравнивать страны по размеру их промышленной части ВВП, то окажется, что Россия находится на 4 месте, где штаты отстают от Китая почти в 3 раза, мы от штатов - в 2 раза, а между нами и штатами будет Индия. Так что треть от штатовского промышленного ВВП мы уже преодолели.

Разумеется, вопрос  об уровне нашего вмешательства не обсуждается. Может, пусть и горит все огнем.

Еще как горит!

Какие в этом проблемы...? Формально нас не было и в Корее, других горячих точках времен СССР, а принимали ого-го какое участие.

так формально нас и  на Донбассе нету , и в Венесуэле нас нету , формально .
а так .... поди знай ....

по факту матрасы официально к нас не лезут , только пытаются принять в нату  и там обосноваться на законных основаниях , пример - прибалтийские вымираты .
а там их больше нет ни в одной из бывших республик СССР (хз только Манас в Кыргызии действует еще или нет ? ее вроде закрывали , но закрыли или нет уже не помню) .
а неофициально они могут быть где угодно , даже в Индии , так и наши так же могут .
просто в новостях об этом Путину не докладывают .

Вы походу совсем не в курсе политических событий в тех краях. Социалистического правительства с которыми были у нас завязки в Бразилии больше нет. Есть проамериканский крайне правый президент. Он впрочем уже теряет популярность, так что мож и не всё потеряно.

я в курсе про Бразилию , при чем еще с самого начала , и в курсе даже про Аргентину и как там бывшую президентшу преследуют , ибо политика типа мое хобби . интересуюсь .
просто то был стеб , на тему что если уж нам и можно сделать базу по блоковому принципу , то делать можно только в той стране где власть проматрасная .

Если сравнивать страны по размеру их промышленной части ВВП, то окажется, что Россия находится на 4 месте, где штаты отстают от Китая почти в 3 раза, мы от штатов - в 2 раза, а между нами и штатами будет Индия. Так что треть от штатовского промышленного ВВП мы уже преодолели.

Нет, не преодолели. Пока у вас будет такая низкая производительность труда, ничего вы не преодолеете.

Нет, не преодолели. Пока у вас будет такая низкая производительность труда, ничего вы не преодолеете.

Важный момент. История однако полна примеров победы Давида над Голиафом. Иногда весьма впечатляющих.

История однако полна примеров победы Давида над Голиафом.

Так уж и полна...?? Эти примеры потому и запомнились как курьёзы. Обычно же побеждали голиафы (здоровые парни) в единоборствах и большие батальёны в битвах.

Так уж и полна...?? Эти примеры потому и запомнились как курьёзы. Обычно же побеждали голиафы (здоровые парни) в единоборствах и большие батальёны в битвах.

Победа Александра над Дарием. Сама война началась более чем банально,- у Александра не осталось денег на содержание армии.
Но, вот куда более наглядный пример, имеющий очень далекие последствия. Он требует предистории:
религиозные верования древнейших китайцев имели существенное отличие от остальных народов. Т.е. везде верили в духов реки, горы, неба и т.п., но китайцы верили еще и в то, что дух их умерших предков становился равным по рангу всем остальным духам. Подобный взгляд очень сильно укрепил семью и государство в целом, став основой многих достижений государства. Теперь собственно пример.
Чжоу Гун напал на государство Шан, переправив на его территорию 50-тысячное войско. Общее количество воинов Шан составляло, по данным источников, 700 тысяч человек. И хотя большинство историков полагает тут наличие преувеличения, все же по-любому перевес был огромен.
А последствия этого вот какие. У Шан правил 13-й представитель династии. Он был ленив к делам государства и распутен. Известно, что раз он наполнил бассейн вином, на деревьях развесил угощения. А его голые гости бегали вокруг за голыми бабами. Победа Чжоу над противником такой силы была понятно делом скользким. И поэтому победитель использовал все средства для укрепления своей победы. В частности он объявил, что поражение Шан было предопределено гневом богов за низкую нравственность их правителя. Ход понятен,- там где вершит судьбу рука богов, поднимать восстание нет смысла.  Но вот сама мысль о нравственности повелителя прижилась и позволила династии Чжоу продержаться где-то 800 лет. А заодно заложила фундамент под конфуцианство.

Пока у вас будет такая низкая производительность труда, ничего вы не преодолеете.

Если быть пунктуальным, то наша промышленная доля ВВП по ППС отстаёт от штатовской в 2,18 раза, а населения в штатах больше в 2,26 раза, из чего нетрудно увидеть, что производительность труда в промышленности у нас немного выше, чем в штатах. (Хотя нужно сравнивать по доле населения, участвующем в промышленном производстве, но у меня таких данных нет.) И это без учёта "теневого" сектора в экономике РФ, который по разным оценкам находится в диапазоне от 20 до 40% номинального ВВП.......

И это без учёта "теневого" сектора в экономике РФ, который по разным оценкам находится в диапазоне от 20 до 40% номинального ВВП.......

Рогозин как-то сравнивал. Было озвучена разница около "в три раза".
(на память). Не в пользу Роскосмоса...