Войти

США и НАТО должны реагировать на озабоченности России

1092
1
0

США и ЕС должны реагировать на озабоченность России существующими проблемами европейской безопасности. Об этом в субботу заявил верховный представитель ЕС по внешней политике и безопасности Хавьер Солана на выступлении вместе с главой МИД РФ Сергеем Лавровым на «Брюссельском саммите», который ежегодно занимается обсуждением наиболее актуальных международных проблем.


Глава европейской дипломатии отметил: «Хорошим путем для диалога с Россией в сфере безопасности станет адаптация Совета Россия-НАТО к потребностям сегодняшнего дня». При этом он подчеркнул, что Евросоюз «предпочитает не усложнять нынешнюю систему безопасности, которая действует для нас достаточно хорошо». В связи с предложениями президента РФ о новой архитектуре безопасности, Хавьер Солана заявил, что работа над подобным юридически обязывающим договором «займет огромное количество времени, и начинать ее стало бы ошибкой».



По оценкам европейских экспертов, Хавьер Солана летом вынужден будет оставить свою должность в связи с формированием нового состава европейских институтов и выборами в Европарламент на 2009-2013 гг. По сообщению ИТАР-ТАСС со ссылкой на осведомленный европейский источник, президент Франции Николя Саркози считает, что на этот период место верховного представителя ЕС по внешней политике и безопасности должно «отойти к представителю Пятой республики». Известно также, что в последние годы здоровье Хавьера Соланы значительно ухудшилось.


В отношении Совета Россия-НАТО в пятницу в эксклюзивном интервью ИТАР-ТАСС генсек альянса Яап де Хооп Схеффер заявил, что первое с момента конфликта в Южной Осетии его официальное заседание на уровне послов пройдет в апреле, а до начала июня Совет соберется на уровне министров иностранных дел. Генсек подтвердил также готовность альянса вести диалог с Россией по новой архитектуре безопасности в Европе.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
21.07.2023
У Запада "что-то пошло не так". И не только на Украине
06.07.2023
Зачем мы на Украине? (Часть 2)
04.04.2023
Россия объявила Западу дипломатическую войну
20.10.2020
Jutarnji list (Хорватия): история российской политики на Балканах, и почему московские СМИ все чаще вспоминают маленький городок на Адриатике
02.03.2009
Планета конфликтов
22.02.2007
Главы оборонных ведомств РФ и Франции обсудят вопросы сотрудничества
1 комментарий
№0
24.03.2009 08:25
А с какого рожна?
Размахивая устаревшим вооружением далеко не уедешь. Да и фиксация на газовой стадии у нашего руководства аж с 1960-х годов. В кабинетах сидят часто дети тех чиновников, которые сидели в 1980-х. Их цель - гомеостаз самих себя. Функционал в Системе их интересует постольку поскольку он интересен им самим.
Отсюда и право пятой подписи (читай 4-уровневая система взяток) в Газпроме.
Ну зачем они будут диверсифицировать, например гнать не газ, а полимеры или трубы? Мы же закупаем последние в Китае, Турции и Европе. Почему? Потому что лень - проще гнать газ, а потом уж подлаживаться под хитрого европейца, который будет и далее руки выкручивать. Единственное правильное решение - нацеливание на жидкий газ. Но тут тоже есть большое НО. Дело в том, что большинство месторождений на шельфе. Тем самым, при мощном флоте их легко захватить - ЯО все равно струхнут применять наши юристы и завсекциямии мебельторга у власти. А собственно больше ничего и нет - отдельные установки может и выпустят с берега ракеты, но в массе своей буду уничтожаться еще до подхода с побережью, а скорее всего - на базах, ибо те наверняка хорошо разведаны.
Наземная же операция в лесном районе может вылится в долговременную войну с подрывом газопрводов и пр. Так что вероятность перехвата операторов месторождений тем выше, чем менее они завязаны на берег.

Есть ещё один момент, наверное самый важный. А почему собственно такая уверенность в том, что газовые ресурсы так нужны?
Они нужны с точки зрения топлива лишь для 15-20 ближайших лет. Биогаз, в ряде случаев, уже сейчас значительно дешевле по совокупности затрат, чем сжиженный. Отдаленные районы выгоднее либо на них, либо на мини ГЭС, ВЭС, приливных и недавно геотермальных на глубоких скважинах.
Большинство новых домов в Скандинавии, США уже сейчас отапливается геотермальными насосами - у нас тоже были две разработки в Санкт-Петербурге и Новосибирске, цены в полтора раза ниже буржуйских но кто их знает?
Вся южная Европа, Греция, к примеру вообще использует попросту кондиционеры с циклом - сейчас до -25С есть машинки.
В России, южнее Воронежа в Европейской части и существенно выше в Сибири есть возможность вообще не тратить на дом денег - нужно лишь иметь хорошую теплоизоляцию. Вот вам и применение газа - полимерное самонесущее утепление для домов с нулевым потреблением энергии. Даже при наличии более эффективных прочих способов утепления, чем пенополиуретан, все равно для ряда элементов он или экструдированный пенополистирол незаменимы.

Значительную долю занимает ядерная энергетика.  
Так что не так сильно Европа в перспективе завязана на энергоносители. Тут скорее играет роль внешний фактор задавливания не геополитического конкурента, а поднимающегося Православия. Ибо имея иной базис они не смогут эффективно влиять ни на массы ни на руководство.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 07.05 04:18
  • 1192
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 07.05 01:28
  • 1
В Белгородской области составят рекомендации по защите предприятий средствами РЭБ
  • 07.05 01:11
  • 3
Раскрыты подробности об американо-японском перехватчике гиперзвуковых ракет
  • 06.05 19:07
  • 487
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 06.05 17:46
  • 278
Космонавтика Илона Маска
  • 06.05 17:11
  • 2714
Как насчёт юмористического раздела?
  • 06.05 16:35
  • 11
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 06.05 16:31
  • 13
Крылатые ракеты Х-101 и Х-102
  • 06.05 16:25
  • 3
Американские «Гадюки» получат ракету большой дальности
  • 06.05 15:50
  • 0
Steadfast Defender: На словах учения – на деле подготовка к войне
  • 06.05 09:29
  • 1
Американская помощь сама по себе не спасет Украину (Foreign Affairs, США)
  • 06.05 08:35
  • 1
Украина на краю пропасти, заявляет высокопоставленный военачальник (The Economist, Великобритания)
  • 06.05 08:26
  • 4151
Оценка Советского периода в истории России.
  • 06.05 04:01
  • 1
Ответ на реплику от "просто экспл"
  • 06.05 02:32
  • 6
О штурмовом танке для "современных боевых действий"