Войти

Милитаризация Крыма: какую "ахиллесову пяту" имеет "непотопляемый авианосец" Путина (УНIАН, Украина)

2551
18
-9
Концерт в честь 5-летия воссоединения Крыма с Россией
Концерт в честь 5-летия воссоединения Крыма с Россией.
Источник изображения: © РИА Новости, Валерий Мельников

Представители киевского военного и политического истеблишмента продолжают отрицать очевидное: результаты крымского референдума и законность вхождения полуострова в состав России. Так, экс-глава СВР Украины вновь заговорил о необходимости «возвращения» Крыма. При этом, в данном вопросе, по его мнению, Украина должна опираться не на позицию крымчан, а на коллективный Запад и силы НАТО.


"Глава" Крыма и коллаборационист Сергей Аксенов заявил о том, что Россия превратила полуостров в "неприступную крепость", сконцентрировав там мощные группировки и самое современное вооружение. Он даже заверил, что "в Крыму сил больше, чем во всей Украине".

Однако, на самом деле, все не совсем так, как пытался убедить Аксенов. В частности, его заявление имело цель укрепить миф о факте существования такой большой военной мощи на Крымском полуострове, которая якобы превращает его в "неприступную крепость". Да, безусловно, милитаризация Крыма является фактом, и Россия действительно размещает там новые комплексы С-400, носители ядерного оружия и тому подобное. Все это, конечно же, усиливает составляющую безопасности оккупированного Крыма. Но - в сравнении с возможностями и силами стран НАТО (даже Турции, я уже не говорю о США или Великобритании), военная мощь России на порядок ниже, если судить по ресурсам, обеспечением новейшим вооружением и тому подобное.

Данное заявление Аксенова является исключительно политической составляющей. Он пытался в очередной раз подчеркнуть, что Крым является территорией Российской Федерации, и что этот вопрос не может обсуждаться, только потому что полуострову гарантирована такая система безопасности и обороны, что делает невозможным его возврат Украине даже путем военных операций ВСУ. Аксенов в очередной раз пытался дать понять, что Россия не согласится ни на какие варианты, предусматривающие возврат Крыма Украине. Он снова стремился подтвердить информацию о том, что Крым превратился в "наземный авианосец", снабженный всеми новейшими средствами и техникой.

Однако, на самом деле, в глобальном масштабе Крым не может считаться таковым, даже несмотря на накопившееся там оружие. Хотя милитаризация Крыма протекает активно, а Россия готовится к возможным военным операциям против Украины. Собственно, поэтому нас и пытаются убедить, что Крым - "неприступная крепость".

Однако, в системе безопасности Крыма есть своя "Ахиллесова пята": слабое место России, а в данном случае - и Крыма, заключающегося в том, что нет консолидированных координат с другими странами, то есть Россию, и Крым, в частности, никто не поддерживает - ни в юридическом, ни в дипломатическом, ни в экономическом, ни в военном смысле.

Недавно я посетил США, Великобританию, Германию и Брюссель и могу утверждать, что эти страны сохраняют жесткую позицию относительно агрессивных намерений и поведения России, ее чрезмерной милитаризации и аннексии Крыма. Россию в ее действиях, в частности, по Крыму, не одобряют, а главное, она не имеет поддержки в плане оборонных систем и технологий. Даже Китай, имеющий мощные возможности, занимает альтернативную позицию, он отстаивает свои интересы, а не российские. По моей информации, Китай вообще не планирует включаться ни в какие оборонительные процессы для поддержки России. Следовательно, получается, что Россия остается один на один с внушительными международными игроками, особенно в оборонной сфере.

Поэтому "Ахиллесова пята" России, во-первых, заключается в отсутствии легитимности ее действий в отношении Крыма, а, во-вторых, в отсутствии поддержки влиятельных стран, которые имеют новейшие системы безопасности и обороны, и которые по многим параметрам существенно опережают Российскую Федерацию.

Это заявление Аксенова прежде всего было демонстрацией его собственной лояльности к Путину или попыткой показать Путину, насколько "глава" Крыма поддерживает действия российского президента, и в частности, политику милитаризации полуострова.

Также это заявление было сделано для россиян и крымчан, чтобы убедить их, что вопрос Крыма решен "безвозвратно" - Крым якобы навсегда присоединили к России. А "фундаментальным аргументом" должны были стать слова о том, что Крым теперь является "неприступной крепостью" - его, мол, и силой не заберут.

Поэтому слова Аксенова были рассчитаны в основном на внутреннюю аудиторию: Путина, россиян и жителей Крыма.

Кроме того, понятно, это также была попытка дать сигнал Украине и НАТО о том, что вопрос Крыма - "закрыт" и присутствие НАТО в Черном море - недопустимо. Аксенов попытался убедить, что создан такой форпост, который не даст Украине и НАТО реализовать любые попытки вернуть полуостров, в том числе военным путем.


Николай Маломуж

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
Похожие новости
07.12.2020
Binkov's Battlegrounds (Хорватия): смогут ли американские войска при желании вторгнуться в Россию? (2020)
28.10.2020
Не числом, а уменьем
09.04.2019
Svenska Dagbladet (Швеция): Путин — постоянная провокация для НАТО
31.05.2017
Яков Кедми: "В мире нет денег на войну"
26.10.2016
Холодная война 2.0: как Россия и Запад вновь обострили историческое противостояние (The Guardian, Великобритания)
18 комментариев
№1
28.03.2019 10:27
Данное заявление является бандеровской пропагандой. Россия может загнать Турцию в каменный век только лишь ударами своих крылатых ракет. Великобритания,если не учитывать ядерное оружие,которого у Томми так же существенно меньше чем у РФ,имеет откровенно слабую армию со смешным,даже по меркам Польши, количеством танков.Остаются только США,но я не слышал чтобы там было много желающих умирать за Бандеру и Шухевича под ударами РВСН РФ
+2
Сообщить
№2
28.03.2019 11:14
Цитата
Поэтому "Ахиллесова пята" России, во-первых, заключается в отсутствии легитимности ее действий в отношении Крыма,
Референдум - вполне демократическая процедура, в отличие от силового захвата власти в Киеве с помощью майдана при поддержке из США - вмешательство во внутренние дела суверенного государства (в Косово и референдума не было, было лишь решение местного парламанта, но запад признал независимость Косово, теперь вот США признали и оккупированные Голанские высоты, что противоречит резолюции 497 ООН). Можно копнуть и глубже: само появление государства Украина и его признание не является легитимным , так как главы трёх советских республик 1. Не имели на это полномочий, 2. Их решение противоречит результатам референдума, который был проведён в СССР 17 марта 1991 года на котором 77,85% голосов было за сохранение СССР. Кроме того, был договор о нерушимости послевоенных границ, подписанный всеми странами запада в 01.08.75 - признавать развал СССР и появление Украины нелегитимно ещё и поэтому.

Цитата
А "фундаментальным аргументом" должны были стать слова о том, что Крым теперь является "неприступной крепостью" - его, мол, и силой не заберут.
Можно подумать кто-то сможет забрать. Особенно доблестные укрогерои, которые на Донбассе таксистов и шахтёров не могут победить имея огромное численное преимущество в живой силе и технике.

Цитата
Следовательно, получается, что Россия остается один на один с внушительными международными игроками, особенно в оборонной сфере.
"Внушительные" игроки со всеми своими технологиями бодро огребут, если полезут и они это прекрасно знают - потому у них даже мыслей нет таких. А уж ради интересов Украины и подавно никуда не полезут. Они даже за членов НАТО не факт что полезут в мясорубку, если будет вероятность большого ущерба - устав НАТО не требует именно военного участия, а уж за не члена НАТО и подавно врубаться не будут.
+11
Сообщить
№3
28.03.2019 11:46
Цитата, Враг сообщ. №2
Можно копнуть и глубже: само появление государства Украина и его признание не является легитимным
Ну, во-первых, это касается не только одного этого новообразования, но и прочих продуктов распада, включая наш с вами.
А во-вторых, правовые вопросы нынче толкуются очень творчески. Вы же слышали это недавнее, что голанские высоты (или там Косово) это одно, а прочее - это совсем другое. Вот и всё. В мире правит сила.
Цитата, Враг сообщ. №2
доблестные укрогерои
Может быть хватит стебаться уже в этом ключе?  По сути, там такие же, точно такие же, люди как и мы. Тараканы в голове у них и у нас могут немного отличаться. Это да. Ну вот пусть погонщики этих тараканов и воюют между собой, выясняют чьи тараканы лучше (кошернее или самостийнее или ещё что). А нам не нужно нагнетать эту истерию и переводить её в плоскость противостояния простых людей. Зачем нам "кость в кость" рубиться? За что? Ну его нафик. Нам бы в своих углах нашей некогда (и  в будущем тоже - иначе всем каюк) общей хаты порядок бы навести.
Цитата, Враг сообщ. №2
"Внушительные" игроки со всеми своими технологиями бодро огребут
Пока что мы огребли вот эту проблему фейкового кровавого и очень чреватого конфликта. И это следствие качественной игры "внушительных" игроков и нашей бездарности и тупоголовости (или это прямое предательство?). И это проблема всех норм людей, которые живут и в том и в этом углу хаты.
+1
Сообщить
№4
28.03.2019 11:57
И вот что интересно. В Латвии, например, русских давно уже сделали людьми второго сорта (неграждане, додумались до формулировочки, это очень созвучно известно чьему термину "недочеловеки"). Запретили обучать детей на русском языке. Запрет на язык - это форма рабства. И что в ответ сделали мы? В ответ мы трендим день и ночь про "укрогероев" и их ржавую технику.
Какие конкретные действия в отношении Латвии были предприняты?  Каковы их результаты?
+5
Сообщить
№5
28.03.2019 15:55
Цитата, zhelezyaka сообщ. №4
И что в ответ сделали мы?

А что в ответ сделали русские в Латвии?
0
Сообщить
№6
28.03.2019 16:34
Цитата, Hazzard сообщ. №5
А что в ответ сделали русские в Латвии?
Выжили. И это не так мало. Хотя мысль Ваша понятна) Но Вы же должны понимать, что русские вне России это всегда априори бэдбойсы - это если один или двое. А если трое и больше - это уже шовинисты и угнетатели. А Эвропейское правосудие - жосткая вещица.
Вообще история русских вне РФ в эти годы смуты (с 1991) - это отдельная история. И хорошо бы, чтобы она была написана честно и непредвзято. Кстати, не только "вне России".
+1
Сообщить
№7
28.03.2019 17:34
Цитата, zhelezyaka сообщ. №6
Выжили. И это не так мало.

Молодцы. И что? Наши борцы за права прибалтийских неграждан почему-то забывают, что русские неграждане хотят стать гражданами прибалтийских стран, а не России (те кто хотел российское гражданство, давным давно его получили). Мы то что должны сделать? Давить на Латвию чтобы они упростили законы о натурализации для того, чтобы больше Ивановых переписалось в Ивановсы? Хитрый план.
+2
Сообщить
№8
28.03.2019 17:58
zhelezyaka
Цитата, zhelezyaka сообщ. №3
Ну, во-первых, это касается не только одного этого новообразования, но и прочих продуктов распада, включая наш с вами.
Да, вот только правоприемником СССР считают все, включая страны запада, одну лишь РФ.

Цитата, zhelezyaka сообщ. №3
А во-вторых, правовые вопросы нынче толкуются очень творчески.
Да это очевидно: закон что дышло... Как выгодно, так и трактуется, а выгодно всегда ослабление России, невыгодно - усиление. Потому если что-то будет откалываться от России, то проблем с признанием не будет, а вот наоборот - тут хоть что, хоть как делай - не признают.

Цитата, zhelezyaka сообщ. №3
В мире правит сила.
Поэтому и надо быть сильным, самым сильным, но в первую очередь - экономически, а у РФ для этого есть всё необходимое: такого количества ресурсов на душу населения (РФ самая большая по территории и при этом на 2-м месте в мире по плотности населения с конца, уступая лишь Исландии) нет ни у кого в мире, при этом потенциально (спасибо СССР) есть хорошая система образования, науки. Одна РФ - это как бы объединение многих стран. Аналогов просто нет. Поэтому РФ как никакая другая страна может выдерживать санкции, изоляцию, главное - уметь распорядиться всеми своими ресурсами, не дать разворовать, ну и "кадры решают всё" - нужны грамотные руководители.

Цитата, zhelezyaka сообщ. №3
Может быть хватит стебаться уже в этом ключе?
Вообще-то, суть там была в этом термине, а в том, что отобрать силой Крым не получится и это не очевидно только круглому дураку, ну или кто-то просто врёт перед выборами.

Цитата, zhelezyaka сообщ. №3
Пока что мы огребли вот эту проблему фейкового кровавого и очень чреватого конфликта.
Конфликт этот всё же на на территории РФ, а тут речь о территории РФ. Ну и заявлять "мы огребли" - это смотря как рассматривать. Да, проблема появилась и решения её пока не видно, но в военном смысле не огребли.

Цитата, zhelezyaka сообщ. №3
И это следствие качественной игры "внушительных" игроков и нашей бездарности и тупоголовости (или это прямое предательство?).
Это проблема независимости от запада, вернее зависимости. Если бы не зависимость от доллара, кредитов, от продажи углеводородов западу, от закупки оборудования, технологий на западе и т.д., то вполне легко можно было в 14-м году ввести войска на Донбасс, а там и до Киева дойти, подавить всех прозападных майдаунов, перебить всех нациков-бандеровцев - минимальными жертвами и разрушениями всё бы решили. Так бы поступили США, если бы в соседней Мексике возникла подобная беда у их границ и никто бы им ничего не смог сделать, максимум что-то высказали бы про вмешательство во внутренние дела суверенного государства, но дальше разговоров ничего не пошло бы как не пойдёт в случае недавнего признания Голланских высот. Ну в самом-то деле, не введёт же санкции против США Евросоюз, Япония, Корея, Австралия, Канада - смешно даже, хотя они умудрились не поддержать США в признании Голланских высот и вроде как даже осудили. А всё потому, что экономика США самая сильная и самая влиятельная в мире. Крутое оружие тут второстепенно.
+3
Сообщить
№9
28.03.2019 20:42
Цитата, Враг сообщ. №8
вполне легко можно было в 14-м году
Вот этот шаг был бы мне понятнее. Можно это было или нет - вопрос скорее философский. Ибо ясно же, что даже если будем ходить на цыпочках, то всё-равно будем главным мировым злом. Ибо это  априори наше амплуа)
0
Сообщить
№10
28.03.2019 20:44
Цитата, Hazzard сообщ. №7
русские неграждане хотят стать гражданами прибалтийских стран, а не России
Вы считаете, что это их как-то делает нерусскими?)
Цитата, Hazzard сообщ. №7

Мы то что должны сделать?
Вы то? Я не знаю.
-1
Сообщить
№11
29.03.2019 08:01
Цитата, zhelezyaka сообщ. №10
Вы считаете, что это их как-то делает нерусскими?)

А что их русскими делает? То что они по русски говорят? Это важный признак, но одного его мало.
0
Сообщить
№12
29.03.2019 09:27
Цитата, Hazzard сообщ. №11
А что их русскими делает? То что они по русски говорят? Это важный признак, но одного его мало.
Ну, говорить-то, как раз, они по-русски будут всё более в сторону менее и менее.
Признаки? Иж ты. Мда. Hazzard, а  кто экзамен будет принимать "на русскость"? Кто будет признаки авторитетно идентифицировать, оценивать и выносить вердикт? Вы сами в состоянии это сделать? Вы сами-то достаточно русский?
P.S.1. Тут знаете ли, важны детали. Как папироску "Беломорканал" раскуривают и т.п.
P.S.2. А может и они смогут сделать вывод о том, что мы тут не достаточно русские? Ведь есть же выражение такое "русские своих не бросают". Если взять его за основу то выйдет, что мы тут явно не вполне русские. И мы так сойдёмся с ними цивилизованно где-нить на пивном фестивале в Мюнхене посмотрим друг на друга и скажем друг другу - "не ребята, вы не русские". И разойдёмся опять) Бу-га-га.
+1
Сообщить
№13
29.03.2019 09:40
Цитата, Враг сообщ. №8
Вообще-то, суть там была НЕ в этом термине, а в том, что отобрать силой Крым не получится и это не очевидно только круглому дураку, ну или кто-то просто врёт перед выборами.
Подредактировал Вашу цитату, там НЕ выпало видать. Правильно?
Да, конечно. Согласен. Вроде нет ни у кого пока планов начинать такую войну.
Пока нет. Однако, при каких-то раскладах возможна и такая ситуация, что Украину довооружат и натравят реально. Она же со стороны своей власти абсолютно манипулируема западным центром силы. В этом случае победа РФ в этой войне может быть весьма  кровавой. С какой бы стороны больше крови не пролилось - это будет НАША кровь. При этом собственно "победы" в её окончательном виде может и не быть вовсе. Вместо этого может быть стагнация в форме увеличенной типа "донбасской проблемы". То есть, рана в нашем общем теле станет шире, глубже и постоянная кровопотеря от этой раны будет ещё больше.
0
Сообщить
№14
29.03.2019 09:47
Цитата, zhelezyaka сообщ. №12
Признаки? Иж ты. Мда. Hazzard, а  кто экзамен будет принимать "на русскость"? Кто будет признаки авторитетно идентифицировать, оценивать и выносить вердикт? Вы сами в состоянии это сделать? Вы сами-то достаточно русский?

Я так тоже думал. До событий на Украине. Где русскоязычные вполне себе  убивают русских за ради территориальной целостности государства Украина. Так что да, просто русского языка недостаточно.

З.Ы. Кстати, поискал тут мою переписку с русскоязычным украинцем Brig , который сделал выбор в пользу Украины. Капец. Оказывается еще в 2013м уже всё было как на ладони, от снайперов на майдане, до войны на Донбассе.
+1
Сообщить
№15
29.03.2019 10:08
Цитата, zhelezyaka сообщ. №12
а  кто экзамен будет принимать "на русскость"
Согласен с Hazzard:
Цитата, Hazzard сообщ. №14
Я так тоже думал. До событий на Украине.
Но и раньше напрягало, когда какие-то рогули с неньки за бугром говорили по русски, а вели себя как свиньи. Только не говорите, что своих хватает.
Потому, возможно, к нам такое отношение в мире.
0
Сообщить
№16
29.03.2019 10:47
Цитата, Hazzard сообщ. №14
Оказывается еще в 2013м уже всё было как на ладони, от снайперов на майдане, до войны на Донбассе.
Знаете, это для кого как. Для кого-то и сейчас одни сплошные непонятки. А кому-то и в 91-ом и даже ранее всё было ясно - я таких людей знал.
Мне вполне очевидно, что линия фронта часто возникает не потому что по обе её стороны находятся очень разные люди, а потому что эти люди управляются некими людьми у которых разные интересы (сейчас это - исключительно личные интересы). А различия идейного плана часто притягиваются и гипертрофируются, взращиваются уже искусственно - это вторичное дело. Это называется "разыграть карту". Разыгрывают те карты, которые есть в наличии. Эти карты изначально могут быть весьма слабыми. Но если их усиленно культивировать и накачивать, то они вырастают в некую реальную силу. И могут даже начать доминировать в общественном сознании и общественной жизни. Украина - отличный пример таких манипуляций. Впрочем, не только она. Что касается молодых ребят выросших в РФ или на Украине. То для них это разные страны. Разные страны. И если им прикажут - он пойдут и будут убивать друг друга "за свою страну" без особых терзаний о неком былом братстве. Такой подход накачивается с обеих сторон, только несколько в разных форматах. Со стороны Украины - во многом в откровенно фейковом варианте. Но сейчас младой пипл многое хавает без проблем такого, что для совка было бы абсурдом полным. Реформа образования сделала своё дело. Выросла новая генерация (поколение). Условно  - генерация потребителей. Однако мозги у них всё-таки есть. Будем на это надеяться)
+1
Сообщить
№17
29.03.2019 10:54
Цитата, zhelezyaka сообщ. №16
...

0
Сообщить
№18
29.03.2019 10:59
Консенсус - великое дело!
P.S. Если человеку говорить постоянно, что он свинья, то рано или поздно он захрюкает. Или - даст в пятак. Но пока мы все исправно идём по первому пути.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.09 05:51
  • 1
Старые советские беспилотники подняли в воздух на Украине
  • 24.09 05:41
  • 2
РБК-Укрїана (Украина): Польша разместит на границе с Белоруссией 250 американских танков
  • 24.09 05:29
  • 4
Новичок в IT: в РФ появится легкий ноутбук на отечественных процессорах
  • 24.09 04:10
  • 1
Истребители МиГ-29К выполнили полёты на Крайнем Севере при сложных метеоусловиях
  • 24.09 03:42
  • 2
На крыльях ночи: ВДВ начнут отрабатывать масштабные высадки в темноте
  • 24.09 02:25
  • 1
«Санкт-Петербург» встал в строй
  • 24.09 02:12
  • 1
Экипаж строящегося корвета "Проворный" ТОФ пройдет обучение в Санкт-Петербурге
  • 24.09 01:50
  • 3
Огневая мощь пехоты радикально возрастет
  • 24.09 00:55
  • 7
LRAAM: двухступенчатая ракета для истребителя
  • 23.09 21:40
  • 1
Чем модернизированная боевая машина пехоты Б-19 лучше классической БМП-3
  • 23.09 21:13
  • 7
Лишние ракеты: Китай пугает НАТО новыми армиями российских «Искандеров-М»
  • 23.09 20:35
  • 2
В Крыму прошли учения по пресечению теракта на газодобывающей платформе в Черном море
  • 23.09 20:21
  • 1
Российские снайперы провели учебные стрельбы в горах Таджикистана на фоне ситуации в Афганистане
  • 23.09 19:39
  • 1
На вооружение морской пехоты КФл поступили модернизированные автоматы АК-74М с комплектом "Обвес"
  • 23.09 19:37
  • 1
Финансирование строительства Восточного в 2023 году планируют увеличить на 14,6 млрд рулей