Войти

Видовдан (Сербия): НАТО противник или союзник Сербии?

1336
0
-2
Митинг против НАТО в Белграде, Сербия
Митинг против НАТО в Белграде, Сербия.
Источник изображения: © AP Photo, Andrej Cukic

Вступление Сербии в НАТО поддерживают около десяти процентов граждан. Большинство сербов уверено, что страну бомбили из-за военно-политических и экономических интересов США и Запада. Однако власти пытаются преуменьшить преступление НАТО против сербского народа, называя это «ошибкой», а не заранее продуманным международным преступлением, пишет "Видовдан".


Насколько Сербии нужна НАТО?

С 2000 года до настоящего времени значительная часть интеллектуальной элиты Сербии, а также политической олигархии как в оппозиции, так и во власти выступает за "примирение" и укрепление сотрудничества с НАТО и США в сфере безопасности и политики ввиду желания Сербии попасть в ЕС. Опросы, проведенные Институтом европейских дел с восьмого по 14 марта 2019 года с участием 1207 респондентов и приуроченные к 20-й годовщине натовских бомбардировок, свидетельствуют о том, что люди явно против сотрудничества Сербии с НАТО.

"Стоп" НАТО в Сербии

79% граждан Сербии против членства страны в НАТО, а 64 % из них не приняли бы извинений альянса за бомбардировки 1999 года. Таково мнение большинства граждан Сербии, однако у части общественной и политической элиты Сербии иной ход мыслей. Они заинтересованы во вступлении Сербии в Европейский Союз и НАТО. Опрос показал, что 46% граждан полагают, что не время мириться с альянсом. 43% поддерживают желание примириться, а 11% не знают, как ответить на этот вопрос. Сербы также не могут простить того, что лидирующие страны НАТО, то есть США и влиятельные государства Европейского Союза, в 2008 году признали Косово государством, нарушив Резолюцию 1244 Совета безопасности ООН, в которой говорится, что Косово и Метохия - протекторат под покровительством ООН и военной защитой НАТО (КФОР), а не государство.

Насколько Сербия нейтральна?

Сербия придерживается военного нейтралитета, однако сербские политические партии служат инструментом атлантистской политики, как и неправительственные организации, масонские ложи, а также часть общественной элиты. НАТО не только несет ответственность за агрессию против Сербии в 1999 году, но и виновно в разрушении системы международного права и отторжении Косово и Метохии от Сербии агрессивным и оккупационным образом. НАТО во главе с США ни разу не попытался помочь Сербии в защите ее прав и интересов в Косово и Метохии, поскольку считается, что Косово - земля исключительно албанская… Опросы показали, что вступление Сербии в НАТО поддерживают около десяти процентов граждан. В основном это люди с полным средним и высшим образованием. Большинство граждан Сербии уверено, что Сербию бомбили из-за военно-политических и экономических интересов США и Запада. Власти в Сербии пытаются преуменьшить преступление, которое НАТО совершил против Сербии и сербского народа. Сербские власти называют это "ошибкой", а не заранее продуманным геополитическим и международным преступлением. Так, председатель правительства Сербии Ана Брнабич утверждает: "Сербия должна попытаться простить, потому что только так мы сможем полностью себя реализовать. Я уверена, что у нас большой потенциал, так давайте смотреть в будущее, стремиться к партнерству и сотрудничеству".

Согласно опросам, 30% граждан приняли бы извинения НАТО за бомбардировки, а 64% не приняли бы (среди них преобладают женщины, жители Западной Сербии и Шумадии; кроме того, чем старше люди, тем больше среди них тех, кто не готов принять извинения за бомбардировки). Народ плохо осведомлен о стратегии НАТО в отношении Сербии на Балканах в связи с Косово и Метохией и лоббистской политике альянса. Это ясно видно по результатам опросов: сотрудничество с НАТО поддерживают 31% опрошенных, в основном мужчины и жители Воеводины и Белграда. А 61% граждан против такого сотрудничества (среди них больше женщин и жителей Центральной Сербии).

НАТО защитник или оккупант?

Принес бы НАТО Сербии какую-то пользу? Большинство граждан, 63%, полагает, что членство в НАТО не принесет Сербии никакой пользы, а чуть более одной пятой опрошенных, в основном мужчины до 30 лет со средним или высшим образованием из всех регионов, кроме Западной Сербии, считает, что для Сербии будет полезно членство в альянсе. НАТО выступает в Косово и Метохии в роли "оккупанта" и, поддерживая независимое Косово, мешает Сербии реализовать некоторые свои законные конституционные и международные права. Вероятно, часть сербской общественности не представляет без НАТО путь Сербии в Европейский Союз. При этом многие понимают, что для НАТО Сербия - инструмент для достижения собственных интересов. Альянс хочет "вырвать" Сербию из зоны российского влияния, чтобы Сербия превратилась в "колонию" НАТО, у которой нет прав на Косово и Метохию. А ведь НАТО должно понести ответственность за разрушение Сербии в 1999 году без санкции Совета безопасности ООН и за ведение гегемонистской империалистической войны против суверенного государства вопреки всем нормам.


Томислав Кресович (Томислав Кресовић)

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 25.04 08:28
  • 2
Генерал-майора Ивана Попова приговорили к пяти годам колонии общего режима и лишили звания
  • 25.04 02:30
  • 8610
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 24.04 21:59
  • 0
Ответ на "В США оценили последствия неудачи российского МиГ-1.44"
  • 24.04 21:54
  • 39
Гендиректор ОАК Слюсарь: испытания SSJ New с российскими двигателями начнутся осенью - Интервью ТАСС
  • 24.04 21:22
  • 0
Ответ на "Чего так боится Запад?"
  • 24.04 17:44
  • 2
Посол РФ: пасхальное перемирие показало возможность соглашения по Украине
  • 24.04 16:34
  • 0
Чего так боится Запад?
  • 24.04 12:56
  • 1
В США оценили последствия неудачи российского МиГ-1.44
  • 24.04 06:53
  • 1
Путин назвал задачи, поставленные ОПК в этом году, еще более масштабными
  • 24.04 05:30
  • 0
Ответ на "Крошечный российский эксклав демонстрирует мощь на задворках НАТО (The Wall Street Journal, США)"
  • 24.04 02:08
  • 0
Ответ на "Украинский ТГ-канал пишет, что в Кремле якобы уже подготовили списки возможных объектов Украины для нанесения удара «Орешником»"
  • 24.04 00:26
  • 0
Ответ на "Балканский форпост"
  • 23.04 18:21
  • 0
Ответ на "Кто в Европе больше всех боится «Запада» и почему?"
  • 23.04 17:25
  • 0
Неприкрытая загадка на Балканах
  • 23.04 17:13
  • 0
Кто в Европе больше всех боится «Запада» и почему?