Войти

Видовдан (Сербия): НАТО противник или союзник Сербии?

1303
0
-2
Митинг против НАТО в Белграде, Сербия
Митинг против НАТО в Белграде, Сербия.
Источник изображения: © AP Photo, Andrej Cukic

Вступление Сербии в НАТО поддерживают около десяти процентов граждан. Большинство сербов уверено, что страну бомбили из-за военно-политических и экономических интересов США и Запада. Однако власти пытаются преуменьшить преступление НАТО против сербского народа, называя это «ошибкой», а не заранее продуманным международным преступлением, пишет "Видовдан".


Насколько Сербии нужна НАТО?

С 2000 года до настоящего времени значительная часть интеллектуальной элиты Сербии, а также политической олигархии как в оппозиции, так и во власти выступает за "примирение" и укрепление сотрудничества с НАТО и США в сфере безопасности и политики ввиду желания Сербии попасть в ЕС. Опросы, проведенные Институтом европейских дел с восьмого по 14 марта 2019 года с участием 1207 респондентов и приуроченные к 20-й годовщине натовских бомбардировок, свидетельствуют о том, что люди явно против сотрудничества Сербии с НАТО.

"Стоп" НАТО в Сербии

79% граждан Сербии против членства страны в НАТО, а 64 % из них не приняли бы извинений альянса за бомбардировки 1999 года. Таково мнение большинства граждан Сербии, однако у части общественной и политической элиты Сербии иной ход мыслей. Они заинтересованы во вступлении Сербии в Европейский Союз и НАТО. Опрос показал, что 46% граждан полагают, что не время мириться с альянсом. 43% поддерживают желание примириться, а 11% не знают, как ответить на этот вопрос. Сербы также не могут простить того, что лидирующие страны НАТО, то есть США и влиятельные государства Европейского Союза, в 2008 году признали Косово государством, нарушив Резолюцию 1244 Совета безопасности ООН, в которой говорится, что Косово и Метохия - протекторат под покровительством ООН и военной защитой НАТО (КФОР), а не государство.

Насколько Сербия нейтральна?

Сербия придерживается военного нейтралитета, однако сербские политические партии служат инструментом атлантистской политики, как и неправительственные организации, масонские ложи, а также часть общественной элиты. НАТО не только несет ответственность за агрессию против Сербии в 1999 году, но и виновно в разрушении системы международного права и отторжении Косово и Метохии от Сербии агрессивным и оккупационным образом. НАТО во главе с США ни разу не попытался помочь Сербии в защите ее прав и интересов в Косово и Метохии, поскольку считается, что Косово - земля исключительно албанская… Опросы показали, что вступление Сербии в НАТО поддерживают около десяти процентов граждан. В основном это люди с полным средним и высшим образованием. Большинство граждан Сербии уверено, что Сербию бомбили из-за военно-политических и экономических интересов США и Запада. Власти в Сербии пытаются преуменьшить преступление, которое НАТО совершил против Сербии и сербского народа. Сербские власти называют это "ошибкой", а не заранее продуманным геополитическим и международным преступлением. Так, председатель правительства Сербии Ана Брнабич утверждает: "Сербия должна попытаться простить, потому что только так мы сможем полностью себя реализовать. Я уверена, что у нас большой потенциал, так давайте смотреть в будущее, стремиться к партнерству и сотрудничеству".

Согласно опросам, 30% граждан приняли бы извинения НАТО за бомбардировки, а 64% не приняли бы (среди них преобладают женщины, жители Западной Сербии и Шумадии; кроме того, чем старше люди, тем больше среди них тех, кто не готов принять извинения за бомбардировки). Народ плохо осведомлен о стратегии НАТО в отношении Сербии на Балканах в связи с Косово и Метохией и лоббистской политике альянса. Это ясно видно по результатам опросов: сотрудничество с НАТО поддерживают 31% опрошенных, в основном мужчины и жители Воеводины и Белграда. А 61% граждан против такого сотрудничества (среди них больше женщин и жителей Центральной Сербии).

НАТО защитник или оккупант?

Принес бы НАТО Сербии какую-то пользу? Большинство граждан, 63%, полагает, что членство в НАТО не принесет Сербии никакой пользы, а чуть более одной пятой опрошенных, в основном мужчины до 30 лет со средним или высшим образованием из всех регионов, кроме Западной Сербии, считает, что для Сербии будет полезно членство в альянсе. НАТО выступает в Косово и Метохии в роли "оккупанта" и, поддерживая независимое Косово, мешает Сербии реализовать некоторые свои законные конституционные и международные права. Вероятно, часть сербской общественности не представляет без НАТО путь Сербии в Европейский Союз. При этом многие понимают, что для НАТО Сербия - инструмент для достижения собственных интересов. Альянс хочет "вырвать" Сербию из зоны российского влияния, чтобы Сербия превратилась в "колонию" НАТО, у которой нет прав на Косово и Метохию. А ведь НАТО должно понести ответственность за разрушение Сербии в 1999 году без санкции Совета безопасности ООН и за ведение гегемонистской империалистической войны против суверенного государства вопреки всем нормам.


Томислав Кресович (Томислав Кресовић)

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.12 20:15
  • 8550
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 23.12 20:02
  • 6601
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.12 13:31
  • 67
Уроки Сирии
  • 23.12 11:47
  • 2
Россия готова к дуэли "Орешника" и западных ПВО - Путин
  • 23.12 04:01
  • 1
Китайский флот нарастил количество установок вертикального пуска ракет до 50% от имеющихся в ВМС США
  • 23.12 03:15
  • 1
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 23.12 01:25
  • 1
Путин заявил, что уберег Россию, как просил Ельцин
  • 23.12 01:20
  • 1
Путин: бездействие РФ в 2022 году стало бы преступлением в отношении народа
  • 23.12 00:05
  • 0
Ответ на "В «Ростехе» рассказали о высокой оценке ЦРУ технических возможностей танка Т-34"
  • 22.12 21:34
  • 0
Ответ на "Военный эксперт рассказал о преимуществах российских танков перед западными"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену