Войти

Видовдан (Сербия): НАТО противник или союзник Сербии?

1528
0
-2
Митинг против НАТО в Белграде, Сербия
Митинг против НАТО в Белграде, Сербия.
Источник изображения: © AP Photo, Andrej Cukic

Вступление Сербии в НАТО поддерживают около десяти процентов граждан. Большинство сербов уверено, что страну бомбили из-за военно-политических и экономических интересов США и Запада. Однако власти пытаются преуменьшить преступление НАТО против сербского народа, называя это «ошибкой», а не заранее продуманным международным преступлением, пишет "Видовдан".


Насколько Сербии нужна НАТО?

С 2000 года до настоящего времени значительная часть интеллектуальной элиты Сербии, а также политической олигархии как в оппозиции, так и во власти выступает за "примирение" и укрепление сотрудничества с НАТО и США в сфере безопасности и политики ввиду желания Сербии попасть в ЕС. Опросы, проведенные Институтом европейских дел с восьмого по 14 марта 2019 года с участием 1207 респондентов и приуроченные к 20-й годовщине натовских бомбардировок, свидетельствуют о том, что люди явно против сотрудничества Сербии с НАТО.

"Стоп" НАТО в Сербии

79% граждан Сербии против членства страны в НАТО, а 64 % из них не приняли бы извинений альянса за бомбардировки 1999 года. Таково мнение большинства граждан Сербии, однако у части общественной и политической элиты Сербии иной ход мыслей. Они заинтересованы во вступлении Сербии в Европейский Союз и НАТО. Опрос показал, что 46% граждан полагают, что не время мириться с альянсом. 43% поддерживают желание примириться, а 11% не знают, как ответить на этот вопрос. Сербы также не могут простить того, что лидирующие страны НАТО, то есть США и влиятельные государства Европейского Союза, в 2008 году признали Косово государством, нарушив Резолюцию 1244 Совета безопасности ООН, в которой говорится, что Косово и Метохия - протекторат под покровительством ООН и военной защитой НАТО (КФОР), а не государство.

Насколько Сербия нейтральна?

Сербия придерживается военного нейтралитета, однако сербские политические партии служат инструментом атлантистской политики, как и неправительственные организации, масонские ложи, а также часть общественной элиты. НАТО не только несет ответственность за агрессию против Сербии в 1999 году, но и виновно в разрушении системы международного права и отторжении Косово и Метохии от Сербии агрессивным и оккупационным образом. НАТО во главе с США ни разу не попытался помочь Сербии в защите ее прав и интересов в Косово и Метохии, поскольку считается, что Косово - земля исключительно албанская… Опросы показали, что вступление Сербии в НАТО поддерживают около десяти процентов граждан. В основном это люди с полным средним и высшим образованием. Большинство граждан Сербии уверено, что Сербию бомбили из-за военно-политических и экономических интересов США и Запада. Власти в Сербии пытаются преуменьшить преступление, которое НАТО совершил против Сербии и сербского народа. Сербские власти называют это "ошибкой", а не заранее продуманным геополитическим и международным преступлением. Так, председатель правительства Сербии Ана Брнабич утверждает: "Сербия должна попытаться простить, потому что только так мы сможем полностью себя реализовать. Я уверена, что у нас большой потенциал, так давайте смотреть в будущее, стремиться к партнерству и сотрудничеству".

Согласно опросам, 30% граждан приняли бы извинения НАТО за бомбардировки, а 64% не приняли бы (среди них преобладают женщины, жители Западной Сербии и Шумадии; кроме того, чем старше люди, тем больше среди них тех, кто не готов принять извинения за бомбардировки). Народ плохо осведомлен о стратегии НАТО в отношении Сербии на Балканах в связи с Косово и Метохией и лоббистской политике альянса. Это ясно видно по результатам опросов: сотрудничество с НАТО поддерживают 31% опрошенных, в основном мужчины и жители Воеводины и Белграда. А 61% граждан против такого сотрудничества (среди них больше женщин и жителей Центральной Сербии).

НАТО защитник или оккупант?

Принес бы НАТО Сербии какую-то пользу? Большинство граждан, 63%, полагает, что членство в НАТО не принесет Сербии никакой пользы, а чуть более одной пятой опрошенных, в основном мужчины до 30 лет со средним или высшим образованием из всех регионов, кроме Западной Сербии, считает, что для Сербии будет полезно членство в альянсе. НАТО выступает в Косово и Метохии в роли "оккупанта" и, поддерживая независимое Косово, мешает Сербии реализовать некоторые свои законные конституционные и международные права. Вероятно, часть сербской общественности не представляет без НАТО путь Сербии в Европейский Союз. При этом многие понимают, что для НАТО Сербия - инструмент для достижения собственных интересов. Альянс хочет "вырвать" Сербию из зоны российского влияния, чтобы Сербия превратилась в "колонию" НАТО, у которой нет прав на Косово и Метохию. А ведь НАТО должно понести ответственность за разрушение Сербии в 1999 году без санкции Совета безопасности ООН и за ведение гегемонистской империалистической войны против суверенного государства вопреки всем нормам.


Томислав Кресович (Томислав Кресовић)

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 30.09 01:10
  • 1
Бахвальство Трампа в ООН не впечатлило ни Си, ни Путина, ни Иран (Bloomberg, США)
  • 29.09 20:14
  • 0
Комментарий к "Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев поручил создать армию нового образца"
  • 29.09 19:03
  • 0
Комментарий к "В Евросоюзе обсуждают свой аналог статьи НАТО о коллективной обороне"
  • 29.09 18:07
  • 0
Ретро-взгляд :) на начало XXI в.
  • 29.09 17:46
  • 1
Вуз не должен быть сам по себе: КНР готовит реформу системы высшего образования
  • 29.09 17:18
  • 2
Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев поручил создать армию нового образца
  • 29.09 13:44
  • 1
«Никогда не презирайте неприятеля»: чем закончится операция ВСУ «Вивальди»
  • 29.09 12:04
  • 1
Embraer передала ВВС Узбекистана первый самолет ВТА C-390 Millennium
  • 29.09 11:54
  • 1
На Як-130М увеличат вероятность поражения дрона
  • 29.09 11:28
  • 3
Новая модификация БТР-60МБЗ от Госкомвоенпрома Беларуси: синтез проверенной надежности и современных технологий
  • 29.09 02:14
  • 4
Выступление Биньямина Нетаньяху на Генассамблее ООН (ООН, США)
  • 29.09 01:56
  • 0
Комментарий к "Можно ли было избежать СВО? Что происходило в декабре 2021-го и почему переговоры не сработали"
  • 29.09 01:33
  • 1
Минфин Британии выделил миллиарды фунтов на плавучие доки для атомных подлодок
  • 28.09 17:31
  • 0
Комментарий к "Лавров: если Европа захочет воевать с Россией, война будет «очень короткой»"
  • 28.09 10:38
  • 16405
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния