Испытания стреляющего беспилотного летательного аппарата

Разделы: Общеотраслевая информация, Авиация, Стрелковое оружие, Новые разработки

2697

На странице "Военный Осведомитель" социальной сети "ВКонтакте" опубликованы новые фото- и видеоматериалы испытаний разработанного в студенческом конструкторском бюро авиационного моделирования (СКБ-АМ) Московского авиационного института по заказу АО "Концерн ВКО "Алмаз-Антей" беспилотного летательного аппарата-перехватчика других БЛА, оснащенного гладкоствольным карабином "Вепрь 12 Молот" 12-го калибра с электронным спуском и коробчатым магазином на 10 патронов.

Опытный образец разработанного в студенческом конструкторском бюро авиационного моделирования (СКБ-АМ) Московского авиационного института по заказу АО "Концерн ВКО "Алмаз-Антей" беспилотного летательного аппарата-перехватчика других БЛА, оснащенного гладкоствольным карабином "Вепрь 12 Молот" 12-го калибра

Со стороны bmpd напомним, что впервые данный аппарат был представлен на Международном Военно-техническом форуме "Армия-2017" в августе 2017 года. Аппарат имеет взлетную массу 23 кг и размах крыла 3 м. Аппарат использует вертикальные взлет и посадку, приводясь в вертикальное положение, и имеет продолжительность полета до 40 минут.

Управление БЛА осуществляется оператором через визор: на аппарате установлены бортовые телевизионные системы обнаружения, наведения и прицеливания. Стрельбовый комплекс реализован на базе гладкоствольного карабина "Вепрь 12 Молот" 12 калибра с электронным спуском и коробчатым магазином на 10 патронов. Аппарат делает выстрелы в автоматическом режиме, продолжая лететь с заданным курсом, а если цель не поражена, то можно продолжать движение за объектом без дополнительной корректировки курса. Таким образом БЛА способен производить прицельную стрельбу по летающим объектам, сохраняя при этом полную управляемость.

Видео:

Права на данный материал принадлежат bmpd.livejournal.com
Материал размещён правообладателем в открытом доступе

В новости упоминаются

Компании

Проекты

17 комментариев

№1

Ратник

27.03.2019 03:36

Скоро надо будет усиленно следить за небом )

Сообщить

№2

wedmed5

27.03.2019 04:48

Как он при массе всего 23 кг такую отдачу держит? Какой нибудь ППШ надо лепить, их на складах валом, скорострельность хорошая. Как он по массе к Сайге 12? Можно даже легкие пули сделать, всёравно дальше дробовика бить будут, а отдача меньше.

Сообщить

№3

Кочколаз

27.03.2019 10:13

Молодцы ребята! Интересно будет следить за судьбой этой разработки, думаю студентам ОКР не отдадут, сейчас какой-нибудь "РосТех" присвоит, и будет трубить на весь мир, какие они умные.

Сообщить

№4

Peter Tsk

27.03.2019 11:47

Цитата, wedmed5 сообщ. №2

Какой нибудь ППШ надо лепить

- как быть с точностью прицеливания? Из ППШ летит пуля 7,62 мм, а из дробовика облако дроби.

Сообщить

№5

komix

27.03.2019 20:44

думаю сеткой- паутинкой надо стрелять, будет еффективней и точность запредельная не нужна будет

Сообщить

№6

Peter Tsk

27.03.2019 20:50

может и "паутинкой", а сколько сетка-паутинка пролетит после развёртывания? сопоставимо с дробью при сохранении ею приемлемого рассеивания?

Сообщить

№7

неравнодушный

27.03.2019 20:59

Цитата, wedmed5 сообщ. №2

Как он при массе всего 23 кг такую отдачу держит? Какой нибудь ППШ надо лепить, их на складах валом, скорострельность хорошая. Как он по массе к Сайге 12? Можно даже легкие пули сделать, всёравно дальше дробовика бить будут, а отдача меньше.

Начнем с того что бездарно мужик стреляет,я понимаю приклада нет,но центр тяжести то перенести можно,корпус чуть вперед,а не прогибаться как на видео(удивительно что не упал),ноги пошире согнуть в коленях,стоечку.....ну ладно развлекаются пускай.
Так и ППШ с его огромной скорострельностью отдача нарастает,так что это вполне равноценно.Не говоря об уже названном преимуществе дроби или картечи в площади поражения которая может сглаживать ошибки.
Еще один важный пункт это безопасность,пуля из ППШ будет сохранять свою убойность на большом расстоянии и нести потенциальную угрозу людям на земле!А вот картечь(дробь) гораздо быстрее теряет свою убойность!

Сообщить

№8

tупырь

28.03.2019 10:22

Я вот одного не могу понять, почему такая дурацкая компоновка? Почему винты толкающие, а не тянущие? Движки на неодимовых магнитах весят всего ничего, почему нельзя их перенести в первую треть длины корпуса сразу после стабилизаторов или вообще совместить с ними? Тогда центр тяжести будучи смещённым назад относительно движков и сам будет стабилизировать дрон в вертикальном положении при зависании и не будет вот этого, как на первом видео: ай, он сейчас завалится, надо подработать движками и с третьей попытки мы сядем. Что, нельзя любого студента МАИ попросить набросать десяток эскизов?

-1

Сообщить

№9

Peter Tsk

28.03.2019 10:27

Цитата, tупырь сообщ. №8

Почему винты толкающие, а не тянущие?

- ???
как же толкающие, когда тянущие!

Сообщить

№10

tупырь

28.03.2019 10:39

Цитата, Peter Tsk сообщ. №9

- ???
как же толкающие, когда тянущие!

Я, в силу своей необразованности, все винты, которые находятся примерно на одном уровне с центром тяжести или за ним, называю толкающими. А перед крылом или после него они, мне глубоко фиолетово.

-1

Сообщить

№11

ash

28.03.2019 11:59

Цитата, tупырь сообщ. №8

Что, нельзя любого студента МАИ попросить набросать десяток эскизов?

Цитата, tупырь сообщ. №10

Я, в силу своей необразованности, все винты, которые находятся примерно на одном уровне с центром тяжести или за ним, называю толкающими. А перед крылом или после него они, мне глубоко фиолетово.

Очевидно, что студенты из МАИ, которые и проектировали этот аппарат в силу своей образованности, рассмотрели варианты и с тянущими (на по "понятиям", а по знаниям), и толкающими винтами. По совокупности требований пришли к такой вот компоновке.

Ну что, начинает повторяться история с большой авиацией.;) Вот теперь и ДПЛА-истребители появились... Щас начнётся "гонка" по скоростям...;)

Сообщить

№12

Peter Tsk

28.03.2019 12:00

Цитата, tупырь сообщ. №10

А перед крылом или после него ...

- а очерёдность "винт-двигатель" или "двигатель-винт" - оно? :)

Сообщить

№13

ash

28.03.2019 12:05

Цитата, Peter Tsk сообщ. №12

И вообще этот ЛА задом-наперёд летает, вот же ж "чудаки"... ;)

Сообщить

№14

zhelezyaka

28.03.2019 12:10

Цитата, ash сообщ. №13

И вообще этот ЛА задом-наперёд летает, вот же ж "чудаки"... ;)

Да просто перепутали чё-то при монтаже. А оно полетело. Так бывает)
В моей практике был аналогичный случай ещё во времена СССР - коллега тоже перепутал кой-чего задом наперёд. Потом когда увидел уже в опытном образце, грязно ругался около часа (ведь предварительно на компьютере год рассчитывал), а потом засучил рукава и дострогал, чтобы "летало". И - "полетело" отлично))) Это правда не ЛА был)))

Сообщить

№15

zhelezyaka

28.03.2019 12:11

Цитата, Peter Tsk сообщ. №12

- а очерёдность "винт-двигатель" или "двигатель-винт" - оно? :)

))) Не! Не катит)))
Тут скорее нужно смотреть усё-таки в корень - с точки зрения банальной физики, то бишь, если впереди аэродинамического "центра сопротивления", то тянет, если позади - толкает). С точки зрения тяни-толкая, положение относительно центра масс тут даже вторично наверное) Но я этот вопрос не гуглил))) Наверное есть чОткое определение.

Сообщить

№16

zhelezyaka

28.03.2019 12:37

Цитата, ash сообщ. №11

Щас начнётся "гонка" по скоростям...;)

После вепря будут спецпушечки а потом дело и до ракеток типа БПЛА-БПЛА дойдёт? Всё это потребует особо компактной, малопотребляющей и очень дешёвой разнообразной электроники. Пфууух. А с этим у нас пока стратегически хреново.

Сообщить

№17

ash

28.03.2019 12:44

Цитата, zhelezyaka сообщ. №16

После вепря будут спецпушечки а потом дело и до ракеток типа БПЛА-БПЛА дойдёт?

) Ну да... Конечно "дойдёт"...;)

-1

Сообщить

Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!

Войти через ВКонтакте