Войти

В США разработан боевой лазер мощностью в сто киловатт

1549
5
0

Американская оборонная корпорация Northrop Grumman объявила, что ей удалось разработать твердотельный электрический лазер мощностью около 100 киловатт, сообщает The Los Angeles Times. Это важный шаг на пути к созданию боевого лазера, который можно будет применять в реальных условиях в качестве вооружения боевой техники. Его луч образовывается за счет электричества, вырабатываемого двигателем самолета или танка.


На следующем этапе разработки производитель намерен перенести испытания своего изобретения из лабораторных условий в полевые и, в частности, протестировать возможности нового лазерного оружия по уничтожению ракет. Кроме этого, предстоит проверить, можно ли использовать его в экстремальных условиях на поле боя.


100-киловаттный луч является важным этапом программы разработки соответствующего вооружения, поскольку еще несколько лет назад большим достижением считался луч мощностью в 10 киловатт. Химические лазеры, как подчеркивает издание, способны вырабатывать гораздо больше энергии. Однако их мощность зависит от количества используемых веществ, нередко занимающих много места. Это ограничивает возможности боевого применения.


Последняя разработка Northrop Grumman, как отметил в интервью The Los Angeles Times директор программы лазерного вооружения армии США Брайан Стрикленд, является практическим доказательством, что мощности луча, вырабатываемого с помощью электричества, достаточно для уничтожения целей на поле боя. По его словам, это важный шаг на пути разработки такого вооружения и он подтверждает, что создание и практическое применение электрических лазеров сегодня стало возможным.


Разработка лазерного оружия, как подчеркивает издание, ведется уже более четырех десятилетий. Тем не менее, по оценкам специалистов, возможность установки такого оружия на боевые самолеты, танки и корабли появится не раньше середины следующего десятилетия.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Компании
5 комментариев, отображено с 1 по 4
№0
20.03.2009 23:31
Такие системы оправданы для поражения высоколетящихцелей, например так видит художник одной из фирм применение.

Собственно сборка выглядит вполне неприглядно
На самом деле более реалистично сейчас показывают такой контейнер, явно неполный - нет системы охлаждения. Она как минимум с треть такого контейнера будет.

Тут показано нечто наподобие квантрона пендосского
По всей видимости не для усиления, по настоящему мощный пучок так не снимешь - опять химию придется делать.
А вот так выглядит потом пришлю.
0
Сообщить
№0
21.03.2009 15:30
Мне кажется, что для поставки на борт танка нужно одно очень важное условие

Кстати использование твердотельников - скорее всего связано с проблемами деградации оптики при мощном импульсном воздействии.
Думаю в ближайшее десятилетие-полтора мы увидим мобильные ускорители на большие энергии. И не только на кораблях, возможно что-то уже испытали, но и на больших самолетах, типа того же джамбо - есть возможность иметь яркий источник релятивистских элекронов.
Кстати интересное дело при определенных условиях на цели будет значительно больше энергии, чем послано.
Самое же важное назначение ускорителей будет в формировании погоды и сейсмической активности на ТВД. Амеры давно это используют на полигонах и людях. С ускорителями пока идут опытные работы. Третье поколение - выводе полноценных объектов на орбиту. Электронике также хана при таком воздействии - выходят из строя при подобранном воздействии.
Для защиты, пожалуй, потребуются горы, т.е. зарываться нужно будет.
Вопрос в том, что пока портативные источники будут иметь плохую расходимость.
0
Сообщить
№0
21.03.2009 15:33
Мне кажется, что для поставки на борт танка нужно одно очень важное условие - снижение габаритов, зависимости от тряски (не говоря о попадании болванки) и средств охлаждения. Последнее отчасти можно решить за счёт более эффективных излучательных систем, но все равно это будут реально сотни, в лучшем случае, большие десятки кВт.
0
Сообщить
№0
21.03.2009 17:19
Нашел по пучкам, правда по применению как ПРО
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 14.07 04:58
  • 16273
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 14.07 03:01
  • 0
Комментарий к "Почему израильский танк «Меркава» считается самой странной машиной нашего времени? Правда ли, что его придумали советские инженеры?"
  • 14.07 02:51
  • 1
ВВС Филиппин ожидают поставку шести дополнительных самолетов A-29B "Супер Тукано" в 4-м квартале 2026 года
  • 14.07 02:42
  • 1
ФСБ сорвала попытку Украины повторить операцию «Паутина»
  • 13.07 19:31
  • 0
Комментарий к "Почему советский человек жил вопреки государству, а не благодаря ему"
  • 13.07 16:44
  • 0
Комментарий к "Эксперт: у России есть силы и средства для эскалации, но она их не использует"
  • 13.07 14:55
  • 1
Эксперт: у России есть силы и средства для эскалации, но она их не использует
  • 13.07 05:42
  • 1
Комментарий к "Почему религия- мракобесие: основные аргументы"
  • 13.07 01:18
  • 1
Операторов БПЛА Северного флота обучили работе с «Елками»
  • 12.07 21:42
  • 1
Комментарий к "Главный миф о танке «Абрамс» в который вы до сих пор верите"
  • 12.07 19:55
  • 0
Комментарий к "Правда ли, что Николай II был главным виновником того, что Россия не смогла победить в Первой мировой войне"
  • 12.07 18:36
  • 0
Комментарий к "Тридцать шесть кораблей Петра исчезли за семь лет – и виноваты не шведы"
  • 12.07 06:25
  • 0
Комментарий к "Тайна танка «Армата»: утопия будущего или спаситель прошлого?"
  • 12.07 02:19
  • 0
Комментарий к "ДОКТРИНА ДУЭ"
  • 12.07 00:23
  • 0
Комментарий к "Ядерная ловушка"