Войти

Как и зачем меняется структура российской армии

5566
12
+1
Сухопутные войска активно меняют свою структуру
Сухопутные войска активно меняют свою структуру.
Источник изображения: Юрий Смитюк/ТАСС

США усиливают военное присутствие в Европе, но и Российская армия активно меняется. Возрождаются дивизии – "взломщики" обороны противника, которые и сами способны эффективно сдерживать натиск наступающих сил. В недрах Минобороны зреют планы по увеличению количества военных округов. В чем смысл всех этих перемен?

Отличие дивизии от бригады заключается не только в численности личного состава. Хотя и размер здесь имеет значение. Сухопутная дивизия – это 13–15 тысяч "штыков" по штату военного времени, 6 полков (три мотострелковых, танковый, артиллерийский, зенитно-ракетный, плюс отдельные части – противотанковый дивизион, разведбат, батальоны связи, инженерно-саперный, материального обеспечения, медицинский, ремонтно-восстановительный, отдельные роты химиков (РХБЗ), беспилотников (БЛА), "слухачей" (РЭБ) и, конечно, "комендачей" – комендантской роты. Свои артиллерийские и продовольственные склады.

Дивизия – это такая мини-армия, способная действовать самостоятельно даже в отрыве от основных сил. Наличие подобных соединений (в отличие от более компактных и мобильных бригад) свидетельствует о готовности их применения в серьезных операциях.

Впрочем, высказывалась и другая версия. Сердюков, в свое время реализовывавший идею переформирования дивизий в бригады, тогда упирал на большую управляемость и мобильность данных соединений. Другой его идеей-фикс было резкое уменьшение количества генералов в Вооруженных силах. Но дело в том, что дивизией командует как раз генерал, а вот бригадой – всего лишь полковник. Так Сердюков, возможно, убивал сразу двух зайцев.

С тех пор количество генералов действительно было сокращено. Возможно, именно поэтому восстановление традиционной для российской армии структуры началось сразу после прихода в Минобороны Сергея Шойгу. Статус дивизий вернули находящимся в Подмосковье Таманской (5-я мотострелковая) и Кантемировской (4-я танковая) дивизиям, 42-й дивизии, дислоцированной в Чечне, 152-й МСД в Ростовской области. Завершается переформирование из бригад еще двух дивизий Южного военного округа (58-я общевойсковая армия) – 19-й и 136-й.

Реформирование практически не коснулось ВДВ – там сохранился прежний дивизионный состав, штабы ВДД дислоцированы в Новороссийске (7-я), Пскове (76-я), Иваново (98-я) и Туле (106-я). Изменению не подверглись десантно-штурмовые бригады (Улан-Удэ, Ульяновск, Камышин, Уссурийск). Исключением стала 104-я ВДД, которую еще в 1998 году переформировали в 31-ю десантно-штурмовую бригаду (Ульяновск) и в таком качестве оставили – сейчас у нее есть еще и статус миротворческой.

Казалось бы, какая разница – дивизия или бригада? Главное, чтобы солдаты метко стреляли, танки быстро ездили, а офицеры умело командовали. Для мирного времени подобная схема вполне приемлема. А для военного? Тут без дивизий не обойтись. Основные стрелы сухопутного наступления НАТО на Россию на карте обозначены через Польшу и Прибалтику и, это реалии сегодняшнего дня, через Украину.

Представим ситуацию, что атака начнется со стороны Донбасса с дальнейшим направлением на Ростов-на-Дону и Северный Кавказ. На пути встанет 152-я МСД, которая своей боевой мощью способна остановить наступление и выиграть время до подхода сил Южного военного округа. Точно так же, как 3-я МСД, дислоцированная в городе Валуйки, должна остановить наступление на Воронеж до подхода подкрепления Западного военного округа. Бригада, потенциал которой заметно ниже, с подобной задачей справится с трудом. Тенденция переформирования бригад, особенно мотострелковых и танковых, с повестки дня Генштаба не снята – дивизий станет больше.

Проблему с комплектованием новых соединений предполагается решить за счет запаса, не выбранного до предельной численности Вооруженных сил в один миллион человек –

призвать (в том числе по контракту) можно еще 80 тысяч человек.

А вот военные округа, похоже, ожидает разукрепление – в целях повышения эффективности управления войсками. Вместо нынешних Западного, Центрального, Южного и Восточного могут вернуться к схеме военно-административного деления времен СССР на территории нынешней России. Тогда, в 1991 году, были Калининградский особый район и восемь военных округов (Московский, Ленинградский, Северо-Кавказский, Приволжский, Уральский, Сибирский, Забайкальский и Дальневосточный). В 1998 году, при министре обороны маршале Игоре Сергееве, "в целях экономии бюджетных средств" слили воедино ЗабВО и ДальВО. В 2001 году Сергей Иванов объединил ПриВО и УрВО в общий Приволжско-Уральский военный округ со штабом в Екатеринбурге.

Уже министр Сердюков завершил окружное реформирование, соединив войска в 4 военных округа в существующую ныне структуру военно-административного деления. Получились огромные по площади трудноуправляемые структуры, особенно Восточный и Центральный округа. И офицерам штаба округа приходится наматывать тысячи командировочных километров, чтобы проинспектировать подчиненные соединения и части. В прежних территориальных границах остался только Северо-Кавказский военный округ, который просто переименовали в Южный.

Поговаривать о том, что подобные громоздкие схемы не соответствуют принципам эффективной управляемости войсками, в Генштабе начали еще с 2013 года. И если бы не огромные расходы на воссоздание порушенной структуры, которая требует денег, сотни опытных штабистов, десятки дополнительных частей и соединений, новые округа уже бы появились. Но министр Сергей Шойгу не всесилен и простым приказом проблему решить не может.

Тем не менее, как предполагается, в скором времени (2020 год) реорганизация может коснуться некоторых военных округов. Скорее всего, разделят Западный округ – на традиционные Московский и Ленинградский (вероятно – Северо-Западный). Могут опять появиться Сибирский, Уральский и Забайкальский военные округа. То есть их опять станет восемь.

В случае военного времени каждый из округов превратится в фронты. К слову, во время Великой Отечественной войны в РККА было 42 фронта с учетом двух Дальневосточных, Забайкальского, Резервного. При этом одновременно действовали не более 15 фронтов.

Один вопрос, тем не менее, так и остается до сих пор без ответа. Кто персонально ответит – кроме, конечно, уволенного Сердюкова – за бесконечное и дорогостоящее реформирование структуры Вооруженных сил? Многие из тех, кто при Сердюкове занимал руководящие посты в Минобороны, до сих пор на своих местах. Те самые люди, которые превращали дивизии в бригады, теперь успешно делают все ровно наоборот. А те, кто сокращал набор в военные училища, теперь рассказывают, почему нужно срочно и резко его увеличить.


Виктор Сокирко

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
12 комментариев
№1
22.03.2019 09:31
"Артиллериско-зенитными"  мотострелковые бригады сделало наше же Минобороны.....

Не факт, что дивизии лучше, поскольку основной тактической единицей сухопутных войск являются БТГ,  а они могут быть и в дивизиях и в бригадах.
Я считаю, что  достаточно было усилить боевую составляющую  мотострелковых бригад:
Вариант 1 - два танковых и четыре мотострелковых батальона без изменения "хвоста" 2 БТГ.
Вариант 2 ударные бригады - три танковых и шесть мотострелковых батальонов + дивизион САУ  Мста СМ и дивизион РСЗО ТОРНАДО -Г.  3БТГ.
+1
Сообщить
№2
22.03.2019 09:52
Цитата, q
С тех пор количество генералов действительно было сокращено. Возможно, именно поэтому восстановление традиционной для российской армии структуры началось сразу после прихода в Минобороны Сергея Шойгу.
Цитата, q
И если бы не огромные расходы на воссоздание порушенной структуры, которая требует денег, сотни опытных штабистов, десятки дополнительных частей и соединений, новые округа уже бы появились. Но министр Сергей Шойгу не всесилен и простым приказом проблему решить не может.

Больше генералов и штабистов, так победим!

А самое интересное, опять войну какую-нибудь продуем, выпнут Кужугетовича губернатором в Туву, и обратно всё снова начнётся.
+1
Сообщить
№3
22.03.2019 10:50
Основной принцип вернуть всё как было при царе горохе,  остальное не важно...
+1
Сообщить
№4
22.03.2019 11:19
Цитата, q
Один вопрос, тем не менее, так и остается до сих пор без ответа. Кто персонально ответит – кроме, конечно, уволенного Сердюкова – за бесконечное и дорогостоящее реформирование структуры Вооруженных сил?

За все бессмысленные, дорогостоящие и провальные реформы  в месте с Сердюковым должен ответить Верховный главнокомандующий и премьер-министр - непосредственные руководители Сердюкова, без ведома которых он бы и шага в сторону не сделал, это все известные лица Дмитрий Медведев и Владимир Путин....
+2
Сообщить
№5
22.03.2019 11:26
Цитата, q
Скорее всего, разделят Западный округ – на традиционные Московский и Ленинградский (вероятно – Северо-Западный). Могут опять появиться Сибирский, Уральский и Забайкальский военные округа. То есть их опять станет восемь.

Количество округов станет -восемь, количество общевойсковых армий доведут до 16.
Плюс 4 корпуса береговой обороны.
0
Сообщить
№6
22.03.2019 14:07
Цитата, q
Представим ситуацию, что атака начнется со стороны Донбасса с дальнейшим направлением на Ростов-на-Дону и Северный Кавказ. На пути встанет 152-я МСД, которая своей боевой мощью способна остановить наступление и выиграть время до подхода сил Южного военного округа. Точно так же, как 3-я МСД, дислоцированная в городе Валуйки, должна остановить наступление на Воронеж до подхода подкрепления Западного военного округа. Бригада, потенциал которой заметно ниже, с подобной задачей справится с трудом.
Такой бред пишет. Как можно сравнивать бригаду и дивизию? Это по численности 2 разных соединения.
Адекватное сравнение это 3 бригады + средства усиления армии и дивизия.
На выходе бригады за счет лучшей структуры управления намного эффективнее.
Цитата, q
дивизий станет больше.
Больше генералов!!! А в бою пусть комбат батальона поддержку крупным калибром через 10-к звеньев управления вызывает. А то расслабились вышел на связь с комбригом и получил огня. Или вообще на прямую с командиром дивизиона.
Нет лучше в штаб дивизии к начальнику артиллерии потом командиру артполка, а уже тот указание ком. дивизиона=))) Вот так правильнее.
Цитата, q
Получились огромные по площади трудноуправляемые структуры, особенно Восточный и Центральный округа. И офицерам штаба округа приходится наматывать тысячи командировочных километров, чтобы проинспектировать подчиненные соединения и части.
Так к примеру дальневосточный округ по другому и не организовать. Западный по территории тоже адекватен вменяемая инфраструктура. Как вариант центральный разве что поделить.

Цитата, штурм сообщ. №1
Вариант 1 - два танковых и четыре мотострелковых батальона без изменения "хвоста" 2 БТГ.
Т.е. подразделения снабжения рассчитанные на 3 мсб и 1 тб. Вы предлагаете оставить?)))
А пво? а артиллерия?
Цитата, штурм сообщ. №1
Вариант 2 ударные бригады - три танковых и шесть мотострелковых батальонов + дивизион САУ  Мста СМ и дивизион РСЗО ТОРНАДО -Г.  3БТГ.
На тему батальонов как то выше.
Ув. Штурм в которой теме обращаю Ваше внимание. Потрудитесь изучить нынешнюю структуру бригад ВС РФ. Для того что бы не выдумывать велосипед. В частности по выделенной цитате там и ТАК есть дивизион МСТА-С и РСЗО. Только это на 3 мсб и 1 т.б. или же если это танковая бригада наоборот 1 мсб и 3 т.б.
ссылочка на структуру
https://mehanik27.livejournal.com/17412.html
0
Сообщить
№7
23.03.2019 12:46
Цитата, Grey_wolf сообщ. №6
Т.е. подразделения снабжения рассчитанные на 3 мсб и 1 тб. Вы предлагаете оставить?)))А пво? а артиллерия?

И ПВО и Артиллерия останется в том-же составе,  потому что их ровно на половину дивизии...

Цитата, Grey_wolf сообщ. №6
В частности по выделенной цитате там и ТАК есть дивизион МСТА-С и РСЗО. Только это на 3 мсб и 1 т.б. или же если это танковая бригада наоборот 1 мсб и 3 т.б.

Уважаемый Grey_volf , я не зря назвал второй тип бригады УДАРНАЯ  и поставил знак ПЛЮС  дивизион МСТА-С и РСЗО чтобы усилить огневую мощь УДАРНОЙ бригады...
0
Сообщить
№8
23.03.2019 17:55
Хорошо бы сохранить и бригады. Их быстрее перебросить, быстрее развернуть и следовательно ввести в бой. То есть разные соединения для различных целей и конфликтов.
0
Сообщить
№9
23.03.2019 19:33
Цитата, Grey_wolf сообщ. №6
Только это на 3 мсб и 1 т.б. или же если это танковая бригада наоборот 1 мсб и 3 т.б.ссылочка на структуру

эти  структуры  признают не эффективными и малопригодными для реальных боевых действий и не нужно их возводить в ЭТАЛОН и повторно наступать на те-же грабли...

Структуре  3МСБ + 1 ТБ не достаёт ударной мощи в виде второго ТБ и пехоты в виде ещё  одного 4-го МСБ.

В таком случае можно сформировать в первом эшелоне  две ударные группы:
- ТБ+МСБ + дивизион САУ 152 мм
- ТБ +МСБ +дивизион САУ 152 мм
В качестве резерва для  наступления  имеются 2 МСБ
они-же призваны организовать линию обороны в случае внезапного контрнаступления противника.
Огневую поддержку осуществляют дивизион РСЗО + противотанковый дивизион.

Увеличив численность существующей мотострелковой бригады с 4500 чел.путём включения в штат бригады  мотострелкового и танкового батальонов  можно получить значительно более боеспособную бригаду как в обороне так и в наступлении.

Две "новых" усиленных бригады равны по огневой мощи мотострелковой дивизии, но они более автономны и самостоятельны  чем полки в составе дивизии.
0
Сообщить
№10
23.03.2019 20:26
УДАРНЫЕ бригады следовало бы формировать на базе танковых "тяжёлых" бригад в составе:
4- ТБ
5- МСБ

Первый эшелон должны составлять три ударно-штурмовые группы:
- ТБ+МСБ + дивизион САУ 152 мм
- ТБ +МСБ +дивизион САУ 152 мм
- ТБ + МСБ + дивизион РСЗО

Второй эшелон:
- 2 МСБ + 1ТБ + 1 дивизион САУ 152 мм
Огневая поддержка:
- дивизион РСЗО + противотанковый дивизион.
ПВО усилить 3-м дивизионом
"Хвост бригады" усилить:
- вторым батальоном материально-технического снабжения
- вторым ремонтно-восстановительным батальоном
- штурмовым инженерно-сапёрным батальоном.

И никакие дивизии  по большому счёту не требуются....
0
Сообщить
№11
24.03.2019 03:43
Цитата, штурм сообщ. №10
В недрах Минобороны зреют планы по увеличению количества военных округов.

"Стой, братцы, стой! - кричит Мартышка. - Погодите!
Как музыке идти? Ведь вы не так сидите.
0
Сообщить
№12
25.03.2019 15:58
Цитата, штурм сообщ. №7
И ПВО и Артиллерия останется в том-же составе,  потому что их ровно на половину дивизии...
Имелось ввиду то что надо будет значительно расширить тыловые подразделения.
Цитата, штурм сообщ. №7
УДАРНАЯ  и поставил знак ПЛЮС  дивизион МСТА-С и РСЗО чтобы усилить огневую мощь УДАРНОЙ бригады...
Т.е. 6 батальонов мсб и тб + еще 2 дивизиона и всё это со старым снабжением и прикрытием ПВО?
Цитата, штурм сообщ. №9
эти  структуры  признают не эффективными и малопригодными для реальных боевых действий и не нужно их возводить в ЭТАЛОН и повторно наступать на те-же грабли...
Они не эффективны в первую очередь в плане снабжения и обеспечения. Поскольку были убраны дивизионные тыловые службы и оставлены полковые. Расширять ударную часть как раз наступить на те же грабли.
Цитата, штурм сообщ. №9
В таком случае можно сформировать в первом эшелоне  две ударные группы:
- ТБ+МСБ + дивизион САУ 152 мм
- ТБ +МСБ +дивизион САУ 152 мм
В качестве резерва для  наступления  имеются 2 МСБ
Заявленная структура подходит для действий в пустынной местности и то не везде. В городах или лесополосе такое количество танков крайне избыточно.
Там где нужно сделать такую концентрацию обт как раз и применяются батальоны танковых бригад. Из танковой же бригады придадут мста-с.
Цитата, штурм сообщ. №9
В качестве резерва для  наступления  имеются 2 МСБ
Так они в случае необходимости и будут таковыми. 1 батальон мсбр второй тбр.
Цитата, штурм сообщ. №9
Увеличив численность существующей мотострелковой бригады с 4500 чел.путём включения в штат бригады  мотострелкового и танкового батальонов  можно получить значительно более боеспособную бригаду как в обороне так и в наступлении.
Оставив огромное количество бтт без полноценного прикрытия ПВО.
Цитата, штурм сообщ. №10
ПВО усилить 3-м дивизионом
В то время как в существующем варианте у той же численности будет 4 дивизиона, даже 5 наверное из за огромного количества артиллерии.  
Цитата, штурм сообщ. №10
никакие дивизии  по большому счёту не требуются....
Вы просто слепили танковую и мотострелковую бригаду в одну при этом раскормив дивизионы рсзо и артиллерии до уровня полков.
Цитата, штурм сообщ. №10
- вторым батальоном материально-технического снабжения
- вторым ремонтно-восстановительным батальоном
- штурмовым инженерно-сапёрным батальоном.
Учитывая "раскормленность" артиллерии этого будет мало.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 17:43
  • 61
Уроки Сирии
  • 22.12 16:55
  • 6575
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 13:34
  • 2
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"
  • 20.12 05:07
  • 1
Израиль вынуждает новую Сирию возродить арабское военное искусство