Войти

В США высказались о модернизации армии: Мы модернизируем, русские притворяются

1848
0
0

Уже неоднократно на страницах "Военного обозрения" обсуждалась тема очередного повышения объёмов американского военного бюджета. Напомним, что конгресс США одобрил на 2020 год выделение 750 млрд долларов, 57 из которых пойдут на перспективные разработки. К таким разработкам в США сегодня относят: оснащение артиллерии дальнобойными корректируемыми боеприпасами, оснащение армии новейшими бронемашинами, создание высокоскоростного вертолёта, создание эффективной сети управления войсками и вооружениями, работы в области противоракетной обороны и создание новейших комплектов снаряжения и и вооружения для пехотинцев.

Источник изображения: Пентагон

В военном бюджете США предусмотрено ещё и несколько миллиардов на "незапланированные расходы".

Обращает на себя внимание то, как финансовые планы по модернизации американской армии и саму модернизацию комментируют американские пользователи. "ВО" представляет подборку комментариев подписчиков периодических изданий из США, среди которых присутствуют и военные эксперты.

Пользователь TDOg (к материалу американского издания Breaking Defense):

Модернизация - это неплохая вещь, но в отсутствие чётко поставленных целей и более сфокусированной стратегической картины всё, что она сделает, это удорожание и проигрышные войны. Достаточно вспомнить опыт Вьетнама, когда и технологии были на высоте, и мобильность войск. Сегодня же неразбериха в целях под выделяемое финансирование мне напоминает действия толпы подростков в магазинах в "чёрную пятницу". Они знают, что им там что-то нужно, но не знают, что именно, и как это вообще может им помочь.

Пользователь Don Bacon:

В последнее время армия США сталкивается в первую очередь с такими угрозами как международный терроризм, повстанческие группировки в разных странах мира. Но армия с огромным бюджетом год от года идёт по одному и тому же пути – размещение войск в Европе против угрозы со стороны России. В 70-е годы я учился в военном колледже близ Форт-Ливенворта. Это было разгар войны во Вьетнаме. Нас тогда обучали из принципа, который я упомянул. И у меня складывается впечатление, что они до сих пор учат курсантов тому же – масштабной войне, в то время как угрозы стали иными.

Пользователь Duane:

На самом деле, вопрос модернизации очень сложен. Мы сегодня направляем на модернизацию огромные средства, а русские тем временем просто притворяются, что они ведут модернизацию у себя. Они продолжают использовать и экспортировать свой мусор, который, так вышло, покупают, так как он создаёт конкуренцию нашим вооружениям по цене. Нужно извлекать уроки, чтобы избежать тупиков. Тут важно систематизировать саму систему военных закупок для нужд нашей (американской – прим. "ВО") армии.

Пользователь J_kies:

Сегодня реализация программ, я считаю, идёт с нулевым контролем. Может быть, хотя бы лет через пять что-то в этом плане изменится.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.10 05:54
  • 0
Комментарий к "Рванет не там, где все думают. Вот где «откроются ворота» третьей мировой"
  • 05.10 05:24
  • 1
"На пороге новой реальности": главные тезисы Путина на валдайском форуме
  • 05.10 04:53
  • 1
Трамп перенаправил “украинскую” помощь для стран НАТО латиноамериканским союзникам (The Telegraph UK, Великобритания)
  • 05.10 04:16
  • 1
Европейская элита поставила на войну — и стремительно теряет избирателей (The American Conservative, США)
  • 05.10 03:44
  • 1
На учениях «Центр» показали «Изделие 347» с управляемой ракетой
  • 04.10 21:24
  • 1
Экс-чиновник НАТО: Россия считает себя победителем, и, по-моему, не зря (The Independent, Великобритания)
  • 04.10 05:13
  • 0
Комментарий к "Русские не решатся: В НАТО посмеялись над ядерным оружием Москвы. Первый удар должна принять Польша"
  • 02.10 20:09
  • 0
Комментарий к "Вашингтон обозначил неугодные ему страны НАТО" и "«НАТО 3.0»: По какому принципу Вашингтон делит союзников"
  • 02.10 17:40
  • 0
Бадалян: Пашинян проигнорировал саммит ЕАЭС из-за созданного им образа «врага» в лице Лукашенко
  • 02.10 17:34
  • 0
«Это будет другая геополитическая реальность»: в Беларуси жестко предупредили Запад о последствиях провокаций
  • 02.10 03:57
  • 1
Путин поставил кабмину новую задачу в сфере искусственного интеллекта
  • 02.10 03:47
  • 1
Вашингтон обозначил неугодные ему страны НАТО
  • 01.10 21:10
  • 1
В Ленинградской области испытали новейший боевой лазер для борьбы с БПЛА
  • 01.10 21:05
  • 0
Комментарий к "China.com (Китай): что делать, когда нет денег? Еще раз продать Китаю самолеты Су"
  • 01.10 16:56
  • 0
«НАТО 3.0»: По какому принципу Вашингтон делит союзников