Войти

Дайте огня. Зачем Россия возвращается к калибру "трехлинеек"

1903
21
0
Автоматы АК-12 и АК-15
Автоматы АК-12 и АК-15.
Источник изображения: © Фото : КАЛАШНИКОВ МЕДИА

МОСКВА, 18 мар — РИА Новости, Николай Протопопов. Новый патрон, улучшенная конструкция и бесконечные споры о целесообразности смены калибра — ровно 45 лет назад, 18 марта 1974-го, на вооружение советской армии приняли автомат АК-74 и ручной пулемет РПК-74. В отличие от предшественников, новое оружие снаряжалось малоимпульсными патронами меньшего калибра: 5,45 миллиметра вместо 7,62. Сейчас 7,62 снова входит в моду — автомат АК-15 в "старом" калибре принят на вооружение российской армии вместе с "малокалиберной" версией АК-12. В особенностях эволюции основных стрелковых калибров разбиралось РИА Новости.

Тотальная перекалибровка

К 1970-м 7,62-миллиметровый автомат Калашникова уже был символом Советской армии, образцом надежности и неприхотливости среди автоматического оружия. На вооружении тогда стоял модернизированный автомат АКМ. "Калашников" в огромных количествах поставлялся за рубеж, а некоторым дружественным странам разрешали производить его самостоятельно.

При этом еще в середине ХХ века в мире наметилась тенденция перехода на уменьшенные калибры. Одними из первых по этому пути пошли американцы, поняв, что 7,62 — не самый удачный калибр для автоматического оружия: низкая стабильность огня очередями, тяжелый боекомплект. К концу 1960-х в США разработали 5,56-миллиметровую автоматическую винтовку М16, взяв за основу охотничий патрон .223 "Ремингтон".

Винтовки. Сверху вниз: M16A1, M16A2, M4

Источник изображения: © Фото : Offspring 18 87

Изучив результаты эксплуатации М-16, советские оружейники решили последовать примеру западных коллег. Стоит отметить, что с калибром 5,45 миллиметра в Советском Союзе экспериментировали — в начале 1940-х. Это были мощные винтовочные патроны со звуковой скоростью. Конструкторы искали подходящий вариант, чтобы получить легкую малокалиберную пулю с высокой настильностью, большой пробиваемостью и минимальной отдачей.

На разработку отечественного малоипульсного патрона ушло более десяти лет. Этим занимались целые научные коллективы нынешнего ЦНИИТОЧМАШ. К началу 1970-х новый патрон, отвечающий всем требованиям военных, был готов.

"Пуля вдвое легче, чем у патрона 7,62 х 39, — рассказывает РИА Новости эксперт по стрелковому оружию Максим Попенкер. — Даже с учетом большей скорости импульс отдачи снижался. Автомат меньше трясло при стрельбе — стрелять стало комфортнее, уменьшалось рассеивание, соответственно увеличивалась вероятность попадания точно в цель. Кроме того, за счет более высокой скорости улучшилась настильность траектории пули, то есть стрелку требовалось вносить меньше поправок на ветер или по высоте, когда противник находится на большой дистанции".

Еще одно преимущество — вес боеприпаса. Казалось бы, разница небольшая: 7,62-миллиметровый весит 16 граммов, а 5,45 — десять. Но в боекомплекте из ста патронов это уже 600 граммов. Если же взять стандартный носимый боекомплект из восьми магазинов, то экипировка получалась легче почти на полтора килограмма, что при длительных марш-бросках довольно существенно.

К 1974-му под новый 5,45-миллиметровый патрон доработали и модернизировали стандартный автомат Калашникова и пулемет на его базе — АК-74 и РПК-74. Чуть позже появилась и укороченная версия — АКС-74У.

По сути, это был все тот же АКМ. Принцип работы автоматики и конструкция не поменялись. А массовое производство заметно подешевело. Коробку теперь штамповали, упростилась форма вкладышей, спусковой крючок, колодку прицела, газовую камеру стали делать из точных литых заготовок. Автомат оснастили массивным дульным тормозом, который снизил отдачу, и более удобным штык-ножом.

РПК-74

Источник изображения: © Фото : Vitaly V. Kuzmin

Вспомнить старое

Казалось бы, все хорошо, но время выявило ряд минусов малоимпульсного патрона, что заставило российских оружейников обернуться назад и более пристально посмотреть в сторону старого доброго "трехлинейного" калибра 7,62 миллиметра.

"Сейчас есть определенное желание вернуться к более крупным калибрам, потому что пуля у 5,45-миллиметрового патрона получилась недостабилизированной, — объясняет РИА Новости главный редактор журнала "Калибр" Александр Кудряшов. — При встрече с любым препятствием она резко меняет траекторию полета. Кроме того, по сравнению с 7,62-миллиметровым калибром у нее меньше пробивная сила. Но конечно, перешли на малый калибр не просто так. Для призывной армии, где нужно массово обучать стрельбе, калибр 5,45 более подходящий. Официально об этом пока не заявлялось, однако рассматриваются два варианта: либо вернуться к патрону 7,62 х 39, либо перейти на совершенно новый патрон калибром 6,5 миллиметра, который должен объединить высокую пробивную способность 7,62 х 39 и относительно плоскую траекторию калибра 5,45".

Патроны

Источник изображения: © РИА Новости / Антон Вергун

Скорого массового возвращения к боеприпасам большего калибра ждать не стоит. Тем не менее, по словам Попенкера, проверенные временем 7,62-миллиметровые патроны все чаще используют специальные армейские подразделения.

"Многие государства сегодня ориентируются не на массовые конфликты, а на локальные, малой интенсивности, — отмечает эксперт. — Активно применяются подразделения спецопераций, бойцы которых регулярно используют оружие с глушителями. Оптимально такое бесшумное оружие работает с дозвуковыми патронами — пуля в полете не создает ударную волну и производит гораздо меньше шума. Кроме того, патроны калибром 5,45 миллиметра, как и натовские патроны 5,56 миллиметра, очень неэффективны из-за малого веса. Например, если по ошибке такой патрон зарядить не в укороченный автомат АКС-74УБ, а в РПК-74, то ослабленного заряда может не хватить даже на проталкивание пули по длинному пулеметному стволу — она в нем просто застрянет".

Автомат Калашникова

Источник изображения: © РИА Новости / Сергей Пивоваров

Опасная путаница

Безусловно, там, где требуется стрельба с глушителем, калибр 7,62 предпочтительнее. После серии исследований американские конструкторы пришли в итоге к концепции советского патрона 7,62 х 39, создав дозвуковой патрон 300 Blackout. Сейчас уже появились варианты этого патрона в сверхзвуковом исполнении. Под этот боеприпас легко переделывается любой 5,56-миллиметровый автомат НАТО. Причем изменения в конструкции минимальны — у винтовок остаются те же магазины и затворы. Все, что требуется, — это заменить ствол.

Патроны 300 AAC Blackout калибром 7,62 х 35 мм, 5,56 х 45 мм и 7,62 х 39 мм

Источник изображения: CC BY 3.0 / Silencertalk / 00 AAC BLACKOUT 125 grain plastic tip, 300 AAC BLACKOUT 125 grain match, 300 AAC BLACKOUT 220 grain subsonic, 5.56mm NATO, 7.62x39mm

Впрочем, есть и подводные камни. "Гильзу оставили того же диаметра, просто укоротили ее и сделали более массивную пулю, — поясняет Попенкер. — Эти патроны и патроны 5,56 миллиметра помещаются в один и тот же магазин. Соответственно, можно по ошибке 7,62-миллиметровый патрон зарядить в винтовку калибром 5,56. Попытка выстрелить пулей калибром 7,62 через ствол калибра 5,56 приведет к тому, что винтовку буквально разорвет на части. И таких инцидентов немало. Когда в одном подразделении используют разные калибры, рано или поздно патроны путаются, и в лучшем случае разрушается оружие. В худшем бойцы получают серьезные травмы".

Путаница случается и с отечественными боеприпасами. Однако наши конструкторы все же предусмотрели "защиту от дурака". У патрона калибром 5,45 миллиметра диаметр гильзы чуть меньше. "Это гарантирует, что даже самый сильный солдат не сможет "забить" в АК-74 7,62-миллиметровый патрон. Наоборот — получится, и это бывало. Однако автомату и стрелку все равно ничего не грозит", — заключает Попенкер.

Патроны

Источник изображения: © РИА Новости / Антон Вергун

Права на данный материал принадлежат РИА Новости
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
03.04.2019
Американские СМИ высоко оценили новый автомат АК-308
30.11.2018
Vnmedia (Вьетнам): самое популярное артиллерийское оружие России XX века
13.09.2016
Из чего стрелять в XXI веке
19.01.2015
Вдумчивый подход к созданию оружия
09.01.2012
"Мистраль" и другие
21 комментарий
№1
19.03.2019 10:16
Цитата, q
пуля у 5,45-миллиметрового патрона получилась недостабилизированной,
Стабильность зависит не столько от патрона, сколько от шага нарезов в стволе. Шаг нарезов в АК74 специально сделан так, чтобы пуля летела на грани стабильности и  при попадании в человека стабильность теряла и наносила бОльше поражения.
Цитата, q
При встрече с любым препятствием она резко меняет траекторию полета.
Этот "эксперт" не знает разницы между стабильностью и траекторией...
Траекторию 5,45мм меняет НЕ "резко", а также, как и другие пули - только при попадании под углом в массивное и твёрдое препятствие. Это рикошетом называется и 5,45мм рикошетит не многим лучше, чем 7,62мм.
Цитата, q
по сравнению с 7,62-миллиметровым калибром у нее меньше пробивная сила.
Во-первых, термин называется "пробивная способность" а не "сила".
Во-вторых, пробивная способность 7,62мм всего на 8-10% больше. Ничего не реашют эти проценты.
Когда уж главные редактора журналов типа "Калибр" научатся смотреть в наставления по оружию, о котором берутся рассуждать?!
+2
Сообщить
№2
19.03.2019 10:31
Цитата, q
перейти на совершенно новый патрон калибром 6,5 миллиметра, который должен объединить высокую пробивную способность 7,62 х 39 и относительно плоскую траекторию калибра 5,45".
Пробивная способность зависит не от калибра, а от удельного давления на преграду, то есть, от скорости пули, а также длинны "пенетратора" (сердечника). И чем больше калибр, тем больше масса пули и потому - импульс отдачи, и тем сложнее её разогнать до нужной скорости, т.к. стрелок не выдерживает отдачу.
Чтобы существенно увеличить пробивную способность надо пулю 5,45мм с нынешних 900м/с разогнать до 1100-1200м/с. Правда, при этом отдача опять возрастёт до величин нынешнего 7,62мм. Но другого пути нет.
А переход с 5,45мм на бОльший калибр  НАОБОРОТ  НЕ  ПОЗВОЛИТ  существенно поднять пробивную способность. Переход на бОльший калибр потребует гигантских затрат, а увеличит пробивную способность на считанные проценты, совершенно не ощутимые при стрельбе по реальным целям.
+2
Сообщить
№3
19.03.2019 10:36
Цитата, q
Например, если по ошибке такой патрон зарядить не в укороченный автомат АКС-74УБ, а в РПК-74, то
Так не заряжайте!
По ошибке можно и член сломать, но это же не значит, что от него надо отказаться ~:(((
+2
Сообщить
№4
19.03.2019 10:44
Цитата, q
с дозвуковыми патронами — пуля... калибром 5,45 миллиметра, как и натовские патроны 5,56 миллиметра, очень неэффективны из-за малого веса.
А тут "эксперт" правильно понимает роль скорости в пробивной способности пули.
Странные ребята, эти платные "эксперты". В одной и той же статье умудряются в одном месте правильно описать законы физики, а в другом месте, где надо обосновать гигантские траты на новый бестолковый калибр, они законы физики напрочь перевирают.
+1
Сообщить
№5
19.03.2019 10:51
Цитата, q
американские конструкторы пришли в итоге к концепции советского патрона 7,62 х 39, создав дозвуковой патрон 300 Blackout. Сейчас уже появились варианты этого патрона в сверхзвуковом исполнении.
Ну, и где вывод из этого факта?! Нету у "эксперта" вывода.
А вывод прост до безобразия: скачок уплотнения, который возникает у сверхзвуковой пули, не так уж громок, чтобы делать пулю обязательно дозвуковой. Кроме того, скачок уплотнения цель услышит уже после того, как пуля в неё попадёт.
И этот вывод можно было сделать просто изучив основы аэродинамики, а не ждать пока американцы сделают сверхзвуковую пулю для бесшумного оружия.
+1
Сообщить
№6
19.03.2019 10:56
Цитата, q
Причем изменения в конструкции минимальны — у винтовок остаются те же магазины и затворы. Все, что требуется, — это заменить ствол.
Надо же, магазин не надо менять, а "всего лишь" ствол!!!
Классика рекламы: "Купите петлю с мылом для самоповешения! У нас сегодня скидка! Не упустите такой шанс! Применение интуитивно понятно: всё, что требуется - всего лишь засунуть шею в петлю!"
+2
Сообщить
№7
19.03.2019 11:03
Цитата, q
Попытка выстрелить пулей калибром 7,62 через ствол калибра 5,56 приведет к тому, что винтовку буквально разорвет на части. И таких инцидентов немало.
??!!
Хотелось бы посмотреть хотя бы один ролик, где патрон 7,62мм вошёл М-16 в патронник и за ним закрылся затвор. Ну, хотя бы в мультике.
Админы сайта, ау-у-у!! Может быть хотя бы читать будете статьи, прежде чем размещать их на этом уважаемом сайте?!
+3
Сообщить
№8
19.03.2019 12:25
Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №7
Админы сайта, ау-у-у!! Может быть хотя бы читать будете статьи, прежде чем размещать их на этом уважаемом сайте?!
Вообще хотелось бы ограничивать новостную ленту по источникам,в настройках профиля,взял исключил такие источники как Lenta и т.д.
А то зачастую они ту же информацию преподносят что и другие источники,но гораздо хуже и с большим бредом и не умением!А так хоть не будут бросаться в глаза.
0
Сообщить
№9
19.03.2019 12:57
А наши военные и конструктора имеют свое мнение в вопросе о калибре по опыту боев? Или только смотрят  и копируют зарубежный опыт ?  "експерт" лоббирует интересы производителей оружия. Для них прямая выгода от изменения калибра. Им плевать на бойца в окопе, главное набить свой карман.
0
Сообщить
№10
19.03.2019 15:45
Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №1
Стабильность зависит не столько от патрона, сколько от шага нарезов в стволе. Шаг нарезов в АК74 специально сделан так, чтобы пуля летела на грани стабильности и  при попадании в человека стабильность теряла и наносила бОльше поражения.

Что интересно, в 70-х годах эта недостабильность выдавалась как некое достижение советских конструкторов несущее супостату страшные поражения. Тут дело не только в нарезах, но и в конструкции пули, которая имела пустую полость в носике и центр тяжести получался смещенным назад. Кроме того, носик сминался, что увеличивало склонность к изменению положения пули.
Правда очень скоро вышло, что пули не гуманные, да и рикошетят очень сильно, конструкторы поработали и улучшили стабильность. Но почему бы действительно не изменить еще несколько крутизну нарезов? Делов-то с гулькин хрен?
0
Сообщить
№11
19.03.2019 16:00
Цитата, leonbor12 сообщ. №10
Но почему бы действительно не изменить еще несколько крутизну нарезов? Делов-то с гулькин хрен?
Может стоит вопрос износа и ресурса ствола?!
0
Сообщить
№12
19.03.2019 20:59
Переход на 5.45 массово начался во времена ввода летне-зимнего времени, у нас переходили 1984г. Может кота "кастрировать", чтобы перестал лизать яйца от нечего делать?
0
Сообщить
№13
19.03.2019 21:43
Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №1
Траекторию 5,45мм меняет НЕ "резко", а также, как и другие пули - только при попадании под углом в массивное и твёрдое препятствие. Это рикошетом называется и 5,45мм рикошетит не многим лучше, чем 7,62мм.
Дело же не только в рикошете. Менее устойчивая пуля более склонна терять устойчивость. Верно?  И такую устойчивость она может потерять (в пределе - начать "кувыркаться" в полёте) от столкновения с не массивным и не твердым объектом. Например - с ветками. А если пуля потеряет устойчивость, то её дальнейшая траектория будет кардинально  иной, нежели штатная. Она и полетит не так далеко и может непредсказуемо сильно отклониться от направления.
Но стоит ли из-за этого увеличивать калибр и/или делать пулю более устойчивой - это пусть специалисты-практики решают.
0
Сообщить
№14
20.03.2019 00:45
https://youtu.be/4AOv20wUuU8
https://youtu.be/nP0lAl2jmRk
https://youtu.be/eHRSfuzO5Zw

Это чуть чуть на тему рикошетов и неустойчивости пуль.Сам неоднократно был свидетелем как на полигоне даже пули от крупнокалиберного пулемета рикошетили.
Так что после препятствия кувыркаться начинают не только 5,45 но 7,62 и 12,7 мм.
На видео с ранчо видно как 12,7 кувыркаться начинает,такое и до этого у него случалось если меня память не подводит.
А про пробивную способность:
В рамках ОКР "Ратник" созданы два боеприпаса: 7Н39 и 7Н40. Один с повышенной кучностью стрельбы, у второго повышено бронебойное действие.

И еще вырезка:
"меньшую бронепробиваемость на дальних дистанциях, но это относится исключительно к первым вариантам патрона с пулей ПС (7Н6/7Н6М). В варианте с пулями ПП (7Н10), БП (7Н22) бронепробиваемость соизмерима с пулям 7,62-мм патрона (7,62на39) обр. 1943 года, а в варианте с пулей БС (7Н24) бронепробиваемость выше как пуль 7,62-мм патрона (7,62на39) обр. 1943 года, так и 7,62-мм винтовочного патрона (7,62на54) обр. 1908 года."
Я соглашусь на излете когда скорость пуль сравнивается имеет значение ее массы,но и форма,площадь и материал сердечника.
+1
Сообщить
№15
30.03.2019 12:00
Цитата, zhelezyaka сообщ. №13
может непредсказуемо сильно отклониться от направления.
НЕ может. Полетит не так далеко - да, потому что при кувыркании пули резко возрастает лобовое сопротивление. Но непредсказуемо изменить направление НЕ может. Как известно из школьной физики для этого нужна сила - удар о препятствие.
0
Сообщить
№16
30.03.2019 12:14
Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №15
НЕ может.
Может.
Цитата, zhelezyaka сообщ. №13
может непредсказуемо сильно отклониться от направления.
Мы наверное по разному понимаем сам термин "сильно отклониться". В моем понимании это означает, что достаточно сильно, чтобы не попасть в цель. Если цель находится далеко, то даже небольшое отклонение и/или потеря устойчивости (а также бОльшая  чувствительность в результате этого к внешним доп факторам) и как следствие изменение траектории может привести  к тому, что пуля не попадёт цель.
Не попасть в цель - это значит достаточно сильно отклониться?))) Куда уж сильнее?)))
А если Вы имеете ввиду изменение направления полета на десятки градусов - то да, конечно НЕ может. Тут всё четко - по закону о бильярдных шарах имени товарища Ньютона)
Но стреляют именно для того, чтобы попасть в цель. Если в результате взаимодействия с чем-то  пуля в цель не попадает - это сильное отклонение.
0
Сообщить
№17
30.03.2019 12:59
Автоматы под патрон 7,62х39 нужны для двух вещей:

1.  Войны в джунглях, где боевые столкновения как правило происходят на малых дистанциях, но стрелять при этом всё равно приходится через густую растительность;

2. Для стрельбы патронами с дозвуковой пулей и с установленным ПБС.

Всё.

Патрон 5.45х39 уже тоже не перспективен (в его последних версиях "выжаты" все резервы), но переход на любой другой новый патрон классической конструкции при огромных затратах на перевооружение действительно значимого увеличения эффективности индивидуального стрелкового оружия не даст.

Резервы совершенствования патронов классической конструкции малого и нормального калибра уже исчерпаны, вне зависимости от калибра их пуль.
0
Сообщить
№18
30.03.2019 13:05
Цитата, АлександрА сообщ. №17

По поводу растительности - применимо только к патронам 7н6. У 7н10м не хуже дела обстоят чем у М43 в этом плане.
0
Сообщить
№19
30.03.2019 13:52
Цитата, J.T. сообщ. №18
По поводу растительности - применимо только к патронам 7н6. У 7н10м не хуже дела обстоят чем у М43 в этом плане.

У 7,62 мм пули банально дульная энергия выше, и пробивая мясистую листву джунглей слой за слоем, даже в дестабилизированном кувыркающемся состоянии, имеющая меньшую скорость но большую массу 7,62 мм пуля банально свою энергию медленнее теряет.
0
Сообщить
№20
30.03.2019 13:55
Цитата, АлександрА сообщ. №19

Нет, 7н10м получше всё равно. Советую "берсеркера" почитать в ЖЖ на эту тему.
0
Сообщить
№21
30.03.2019 18:36
Цитата, q
пробивая мясистую листву джунглей слой за слоем,
Это - да. Если стреляем по невидимой в зарослях цели с рассеиванием по площади то, видимо, 7,62мм будет несколько эффективнее, чем 5,45мм. Но это - редкий случай.
А вот лучшая кучность очередями, существенно бОльшая дальность прямого выстрела, в 1,5 раза бОльший БК в одном килограмме - это постоянные преимущества 5,45мм.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 25.04 08:30
  • 8
Проблемы российской ПВО окружают молчанием
  • 25.04 08:06
  • 1
Новейший боевой модуль "БМ100+30" делает БМП "Драгун" опасным противником
  • 25.04 07:59
  • 31
Delfi (Литва): Путин не верит, что НАТО придет на помощь Балтии
  • 25.04 07:59
  • 1
Армения получит первые истребители Су-30СМ к началу 2020 года
  • 25.04 07:47
  • 1
Армения перевела России часть средств за четыре истребителя Су-30СМ
  • 25.04 07:35
  • 3
Роскосмос рассчитывает, что самолет Ил-96-500Т создадут в заявленные сроки
  • 25.04 07:23
  • 4
Источник: российскую авиабазу в Армении перевооружат на Су-30СМ
  • 25.04 06:15
  • 2
Минобороны РФ заявило об усилении двух военных округов
  • 25.04 04:59
  • 1
Киев вышел из договора о неразглашении секретов советских изобретений
  • 25.04 04:51
  • 1
Путин упростил получение гражданства России жителям ДНР и ЛНР
  • 25.04 04:39
  • 1
В Узбекистане запрещена раздача георгиевских лент к 9 Мая
  • 25.04 01:22
  • 2
Арсеналы Западного военного округа подготовлены к пожароопасному периоду
  • 25.04 01:02
  • 18
Китай вступился за Сталина
  • 25.04 01:02
  • 14
На "Уралвагонзаводе" сравнили "Армату" с гоночным болидом по цене
  • 25.04 00:23
  • 2
Российская морская пехота начала получать модернизированные бронетягачи для Арктики