Войти

Конец света по цене беспилотника

10421
37
0

Электромагнитная бомба отбросит человечество на 200 лет назад

Зачем тратить миллионы на гиперзвуковые ракеты или мегатонные боезаряды. Всего за 400 долларов электромагнитная бомба решит все ваши проблемы, утверждает американский физик Джим Уилсон.

О начале войны вы узнаете не по испепеляющей ядерной вспышке и не по жалобным стонам умирающих от вируса Эбола. Вдалеке раздастся резкий треск, и к тому моменту, как вы решите, что это обычный раскат грома, цивилизованный мир уже прекратит существование. Флуоресцентные светильники и телевизоры, даже выключенные, начнут зловеще мерцать, запахнет озоном из розеток и тлеющей пластмассой от искрящей электропроводки. Ваш компьютер умрет, все данные в нем погибнут. Двигатели, за исключением некоторых дизелей, никогда больше не заведутся. Сами вы будете целы и невредимы, но отброшены на 200 лет назад, в ту эпоху, когда не знали электричества. Это реалистичная оценка ущерба, который, по мнению Пентагона, может быть причинен оружием нового поколения – электромагнитными бомбами.

Первые крупные испытания электромагнитной бомбы были намечены на 2002-й, но пока так и не состоялись. В конечном итоге армия надеется, используя эту технологию, взрывать в полете артиллерийские снаряды, военно-морской флот хочет использовать мощный микроволновой импульс для обезвреживания противокорабельных ракет. Когда эта технология будет принята на вооружение, появится один из самых технологически сложных видов оружия, созданных военной системой США.

У истории с электромагнитной бомбой есть, однако, и другая сторона, о которой военные говорят неохотно. Хотя американский вариант этого оружия основан на самой передовой технологии, террористы могут достичь той же разрушительной силы без использования нанотехнологий и гораздо дешевле. 

Теория, положенная в основу электромагнитной бомбы, была предложена в 1922-23 годах физиком Артуром Комптоном не для создания бомб, а для исследования атомов. Ученый показал, что бомбардировка атомов с низким атомным числом потоком высокоэнергетических фотонов приводит к испусканию потока электронов. В физике это явление известно как комптон-эффект.

“Электронное цунами распространилось на сотни миль. На Гавайях погасли уличные фонари, системы радионавигации вышли из строя повсюду до самой Австралии”

Любопытно, что именно ядерные исследования привели к неожиданной демонстрации мощи комптон-эффекта и вывели на новый тип оружия – электромагнитную бомбу. 

В 1958 году разработчики ядерного оружия взорвали высоко над Тихим океаном водородную бомбу. Взрыв вызвал целый шквал гамма-лучей, которые, сталкиваясь с атомами кислорода и водорода, породили электронное цунами, распространившееся на сотни миль. На Гавайях погасли уличные фонари; системы радионавигации повсюду до самой Австралии вышли из строя на 18 часов. 

Эта бомба, отмечает американский физик, на удивление простое оружие. Она состоит из трубки, начиненной взрывчаткой и помещенной внутри медной обмотки. 

За мгновение до детонации химического заряда ток от конденсаторной батареи поступает в обмотку и создает магнитное поле. Детонация заряда распространяется от заднего конца трубки к переднему. Расширяющаяся трубка касается края обмотки и создает движущееся короткое замыкание. Движущееся замыкание сжимает магнитное поле и в то же время уменьшает индуктивность обмотки статора. 

Создается быстрорастущий импульс тока, который обрывается до окончательного разрушения устройства. Согласно опубликованным результатам, время роста составляет десятки или сотни микросекунд, а пиковое значение силы тока – десятки миллионов ампер. По сравнению с таким импульсом разряд молнии выглядит как фотовспышка.

Тщательно охраняемые объекты, например телефонные станции и центры электронного перевода денежных средств, можно будет атаковать через каналы питания и телекоммуникаций. 

Понятно, чтобы разрушить основы современного общества, достаточно отключить электричество, компьютеры и средства связи. В век терроризма, поддерживаемого странами "третьего мира", электромагнитная бомба становится великим уравнителем.

Газета "Военно-промышленный курьер",

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
37 комментариев
№1
18.03.2019 13:42
Цитата, q
электромагнитная бомба становится великим уравнителем.
Ну так, что нужны прикольные мотор-колёса и сопутствующие доп риски тягачу спец назначения?  Нужна замена мех приводов на эл приводы в авиации? Закроем библиотеки с отстойными бумажными книгами, ведь у всех есть гаджеты? И т.п.
Электричество спасёт (разрушит?) или разрушит (спасёт?)  мир?)))
Кстати, бумажные документы на право собственности недвижимостью отменили, всё теперь в единой базе данных. Это прогресс. Ура!)
Деньги тоже скоро останутся только электронные. Ура!)
Как легко стало обнулиться.
+1
Сообщить
№2
18.03.2019 14:59
Цитата, zhelezyaka сообщ. №1
Как легко стало обнулиться.

не, можно сохранить печное отопление, вырубить все леса на дрова, как в Европе ещё в средние века.
Ещё можно топить углем и дышать сажей. Очень полезно для здоровья.

1) как вы не можете уловить, что не за шасси надо переживать, а за ракету. Если ракета после ЭМИ никуда не полетит, то не всё-ли равно какое шасси?
2) регистрация прав на всякое в электронных базах данных не препятствует:
а) получить выписку и заверить её у регистратора.
б) регистраторам сохранять эти БД на резервных хранилищах, типа ДВД и блюреев. Уверен, так и делают.

И если начнется капитальная заваруха я  предпочитаю,  чтобы над башкой взрывались электромагнитные босмбы, а не ядерны или хим/биологические.
0
Сообщить
№3
18.03.2019 15:12
Цитата, VK сообщ. №2
как вы не можете уловить
Да всё это я улавливаю. Но не будем же мы тут всерьёз обсуждать начинку этих ракет на предмет её устойчивости к ЭМИ. Это отдельный и не публичный вопрос. Надеюсь, что те, кто должен, сделали всё, что возможно и что достаточно для защиты от ЭМИ.
Цитата, VK сообщ. №2
получить выписку и заверить её у регистратора.
Этот документ оч ограниченной силы (по срокам).
Цитата, VK сообщ. №2
Уверен, так и делают.
Бог его знает что и как там делают на самом деле. Я вот не уверен и даже не оч надеюсь на это)
0
Сообщить
№4
18.03.2019 15:16
Цитата, VK сообщ. №2
не, можно сохранить печное отопление
Если есть - обязательно сохраните.
На самом деле нужно понимать, что все эти "старые" технологии можно значительно улучшать и реализовывать на основе всей мощи современных знаний. Правда, боюсь, что в плане печек мы вряд ли переплюнем известную русскую печь)
Все эти старые технологии нужно иметь в необходимом разумном количестве - это повышает устойчивость. Конечно нужно иметь всё это в качестве плана "Б". Либо переезжать куда-нибудь на край света, который не так заденут тёрки с ОМП.
0
Сообщить
№5
18.03.2019 15:21
Цитата, VK сообщ. №2
И если начнется капитальная заваруха я  предпочитаю,  чтобы над башкой взрывались электромагнитные босмбы, а не ядерны или хим/биологические.
А это что такое? Что это за пораженчество? Ну, тогда побольше нужно вставлять всего электронного в каждую дырку - и куда надо и куда не надо. Тогда понятно)
0
Сообщить
№6
18.03.2019 15:33
Цитата, zhelezyaka сообщ. №1
Закроем библиотеки с отстойными бумажными книгами, ведь у всех есть гаджеты?
Бумага тоже недолговечна и огнеопасна. Надо переходить на глиняные, а лучше базальтовые таблички.
0
Сообщить
№7
18.03.2019 15:41
Цитата, forumow сообщ. №6
Бумага тоже недолговечна и огнеопасна. Надо переходить на глиняные, а лучше базальтовые таблички.
Понятно. Александрийская библиотека как известно сгорела. Но разница в том что бибилиотек много (было раньше, а сейчас - не знаю уже) и их нельзя было поджечь одним мановением руки. А база данных, пусть даже распределенная (я не знаю к какой именно архитектуре БД стремятся сейчас в гос секторе) - это по сути единый механизм. Но ваша идея базальтовых табличек мне нравится!) Возможно, что есть и другие варианты.
0
Сообщить
№8
18.03.2019 15:47
Цитата, zhelezyaka сообщ. №3
Надеюсь, что те, кто должен, сделали всё, что возможно и что достаточно для защиты от ЭМИ.

вы сомневаетесь, что в ракете проводка тоньше, чем в колёсах тягача?

Цитата, zhelezyaka сообщ. №3
Этот документ оч ограниченной силы (по срокам).

в чём отличия от ранешных бумажек? И кроме того, допустим, случился коллапс и вы спорите в суде чья квартира. У вас на руках бумажка с печатью, пусть даже 10-летней давности. У вашего соперника что будет на руках?
Можно не отвечать. Всё-равно в условиях войны будут решать не бумажки, а калибр.


Цитата, zhelezyaka сообщ. №3
Бог его знает что и как там делают на самом деле. Я вот не уверен и даже не оч надеюсь на это)

А хранилище бумажек в папках сильно устойчивее к реалиям войны? У вас в городе, что, никогда налоговая не горела? У нас до сих пор стоит без реставрации. Где бумажки, там много людей. Где много людей, там всегда есть вероятность подмены документов или поджога. Почему у нас в 90-е и 00-е так много рейдерства было. Вот по этой причине. И я эту "школу жизни" окончил не по наслышке. В предприятии, где я работал, ФСБ-шник изъял из сейфа юриста журнал регистрации движения акций, передал заказчикам рейдерской атаки. Те выдрали листы с информацией, заменили их поддельными и передали специализированному регистратору, который работал с ними в шайке. Там было проведено несколько сделок, чтобы запутать следы. Суд выиграть очень долго и сложно. Милиция уголовное дело возбуждать не хотела, все тянули, хотя предприятие видное ,краевого значения.
Вот такая суровая правда жизни. А сейчас - благое дело. Где записи хранятся - никому не известно. Регулярно резервируются. По закону спецрегистратор ЕЖЕДНЕВНО сохраняет резервные копии и направляет их в единый гос. реестр. Поэтому рейдерство если и осталось, то очень другое. Такого беспредела , какой был я давно не видел и не слышал.

Ещё вот надеюсь на технологии блокчейн. Чтобы дублирование записей о состоянии было не только в 2х хранилищах, а у половины участников и хер всех подкупишь или взломаешь.
0
Сообщить
№9
18.03.2019 15:51
Цитата, VK сообщ. №8
вы сомневаетесь, что в ракете проводка тоньше, чем в колёсах тягача?
А причём тут вообще "проводка"? Вы не первый раз пишете о проводах в контексте ЭМИ. Но ведь прежде всего выходят из строя полупроводниковые приборы. В электронных устройствах есть много всякой всячины, которая менее устойчива, чем металлические проводники.
0
Сообщить
№10
18.03.2019 15:53
Цитата, VK сообщ. №8
в чём отличия от ранешных бумажек?
Отличие юридическое. В частности, свидетельство о праве собственности было бессрочным.
0
Сообщить
№11
18.03.2019 15:55
Цитата, VK сообщ. №8
А хранилище бумажек в папках сильно устойчивее к реалиям войны?
ВОВ показала, что как ни удивительно - да. Но опять же, одно дело война - война это оч большие затраты и долговременное участие больших структур. А тут недорогой и доступный генератор ЭМИ - и всё, алес.
0
Сообщить
№12
18.03.2019 15:57
Цитата, VK сообщ. №8
А сейчас - благое дело. Где записи хранятся - никому не известно. Регулярно резервируются.
Это вы с другой точки зрения рассмотрели ситуацию.
0
Сообщить
№13
18.03.2019 16:17
Цитата, zhelezyaka сообщ. №10
Отличие юридическое. В частности, свидетельство о праве собственности было бессрочным.

Поэтому сделки регистрировались по неск. недель и 1 квартира продавалась по 2-3 раза. ПО всей стране таких случаев навалом. Но тут вопрос не в том, что выписка имеет ограниченный срок действия. Любая бумажка это как фотоснимок. Говорит только о состоянии на момент выдачи. И всё. Просто делали вид, что типа есть защита. А теперь признали реальность.

Цитата, zhelezyaka сообщ. №11
ВОВ показала, что как ни удивительно - да.

вот тут я не понял, с чем вы сравниваете хранение бумажек? Альтернатив не было.

Цитата, zhelezyaka сообщ. №11
А тут недорогой и доступный генератор ЭМИ - и всё, алес.

А вы не идеализируете картину? Серверные хранилища сейчас строят под землей не хуже убежищ на случая ядерной войны. С автономным электропитанием и многократным резервированием.
Причём в этом больше всех заинтересованы сами олигархи по понятным причинам.

Цитата, zhelezyaka сообщ. №12
Это вы с другой точки зрения рассмотрели ситуацию.

в этой ситуации мы живём. А если будем жить по старинке, то будем менее эффективными и до самой воны просто не дотянем.

Я сегодня отправлял письмо в суд в Самару и плевался от того, что можно совершать милионные сделки на бирже просто позвонив брокеру или нажав пару ссылок на смартфоне, но для того, чтобы предоставить отзыв на апел. жалобу в суд, надо, *******многомата***** вырубать деревья, перерабатывать их в бумагу, печатать на принтере свой отзыв, потом он полетит авиапочтой или по жд в Москву, потом перенаправят в Самару, потом на машине довезут до суда.... ЭТО В 21 веке!!!!!! Это какой-то трээээш ей богу. Просто трагикомическая психоделия. И всё это мы кормим, всё оплачиваем трудом.
Всё, ушёл материться на суровую правду жизни и пить чай.
0
Сообщить
№14
18.03.2019 16:20
Цитата, VK сообщ. №13
Любая бумажка это как фотоснимок. Говорит только о состоянии на момент выдачи. И всё.
И паспорт тоже? Давайте не будем углубляться в отдельные детали. Я не собирался предлагать решения проблемы, я только напомнил, что новое (возможно, весьма удобное с каких-то точек зрения) может нести и новые уязвимости. А иногда - критические проблемы.
0
Сообщить
№15
18.03.2019 16:23
Цитата, VK сообщ. №13
Всё, ушёл материться на суровую правду жизни и пить чай.
Не тратьтесь понапрасну - материться возможно придётся ещё, когда решение суда получите) Тьфу, тьфу...Удачи!)
0
Сообщить
№16
18.03.2019 17:48
zhelezyaka
Цитата, zhelezyaka сообщ. №7
Александрийская библиотека как известно сгорела.
Наскальным изображениям в пещерах десятки тысяч лет. Всё новое - хорошо забытое старое. Предки не были дураками - надо срочно перенимать их технологии.
+3
Сообщить
№17
18.03.2019 22:40
Вон, в Красноярске типа вакуумную микроэлектронику на планарных технологииях придумали, которая ЭМИ типа не боится. Вон  в РХТУ недавно на 100ГБ, а пиндосы  на днях вообще мультитерабайтные оптические диски на кварцевом стекле сделали. При желании можно сделать устойчивую технологию хотя бы для делопроизводства, где не нужны бешеные поизводительности.
Меня больше всего удивляет, почему до сих ни в одном мегаполисе террористы не рванули ЭМИ заряд. Там на одних только побочных эффектах жертв будет больше чем если толпу вырывать. И это не вспоминая про сгоревшую на несколько триллионов зарубежных рублей технику-электронику.
0
Сообщить
№18
19.03.2019 02:03
Самое интересное, что жителям России будет проще выжить при выходе из строя электроники, да и воевать без этой самой электроники мы не разучились.
+1
Сообщить
№19
19.03.2019 06:01
Цитата, wedmed5 сообщ. №18
Самое интересное, что жителям России будет проще выжить при выходе из строя электроники,

ага... когда зимой газовые котлы разом везде вырубятся.

"не тяни за кольцо, скоро лёгкость придёт" (С) Высоцкий.

Не логичнее предположить, что будет проще там, где физически находится толпа инженеров и квалифицированных специалистов, которые восстановят аппаратуру и производство?
При этом на улице зимой будет от 0 до +15 , а не от -10 до -30?

Мы, конечно, тоже начнём удивлять весь мир, но не раньше, чем купим новые станки за границей. Да хоть в КНДР. Я слышал, мы у них станки с ЧПУ покупаем.
+1
Сообщить
№20
19.03.2019 10:48
Цитата, wedmed5 сообщ. №18
Самое интересное, что жителям России будет проще выжить при выходе из строя электроники, да и воевать без этой самой электроники мы не разучились.
Хотелось бы верить). Но навыки и сподобные приёмы социальной организации утрачиваются.
P.S. Вона, автопроверщик орфографии даже слово "сподобный" выделил красным - не понимает. Скоро и мы сами забудем многое, что помогало нашим предкам выживать. А ведь это наше универсальное знание, которое утрачивается. Дети сейчас воспитываются в духе индивидуализма. А ведь это тупик. Тупик личностный и цивилизационный.
0
Сообщить
№21
19.03.2019 11:14
Цитата, VK сообщ. №19
"не тяни за кольцо, скоро лёгкость придёт" (С) Высоцкий.
У Высоцкого много интересных и до сих пор актуальных цитат. Вероятно, Высоцкий гений.
Уместно вспомнить ещё одну: "ведь бокс не драка, это спорт отважных и т.д.".
У военных, да и вообще у людей, есть тенденция в межвоенные промежутки думать о войне как о "спорте отважных и т.д.". А потом всякий раз оказывается, что единственное постоянное правило войны - это отсутствие правил. Это особенно важно именно для нас. Мы чужие для них. Между собой они воюют из спортивного интереса. А с нами - всегда с надеждой на наше полное уничтожение.
Оптимизация жизни, производства и прочих процессов по лекалам мирного времени приносит удобства и очевидные локальные дивиденды. Но потом, после наступления времени "ч", за всё это, возможно, придётся заплатить по самому высокому гамбургскому счёту.
Безумие развала собственной страны (СССР) и собственного защищенного рынка (соц страны и иже с ними) - это безумие ещё аукнется. Мы им нефть, а они нам станки? Понятно.
0
Сообщить
№22
19.03.2019 11:36
Цитата, zhelezyaka сообщ. №21
Мы чужие для них. Между собой они воюют из спортивного интереса. А с нами - всегда с надеждой на наше полное уничтожение.
Мы не совсем чужие. Это гораздо хуже. Для всего остального незападного мира - мы тоже Запад, только другой. Ересью попахивает. Как в своё время с Византией.... Западоевропейцам оказалось гораздо удобнее терпеть турок на её месте. Настоящих чужаков с совершенно иной на тот момент религией и культурой, нежели первую. Т.к. её существование подразумевало наличие совместимой для их собственных людей альтернативы, что всегда не нравится элитам.
+3
Сообщить
№23
19.03.2019 11:41
Цитата, forumow сообщ. №22
Мы не совсем чужие. Это гораздо хуже.
Согласен.
0
Сообщить
№24
19.03.2019 12:00
Это обоюдно острое "типо" оружие,способное изменить мир,но уже стоящее в том или ином образе на вооружении всех ядерных держав!Тем не менее давно же идут и есть наработки по защите от ЭМИ.
Металлические экраны отражают электромагнитные волны и гасят высокочастотную энергию. Через систему заземления ток, наведенный ЭМИ, стекает в землю, не причиняя вреда электронной аппаратуре, находящейся внутри металлических шкафов или коробов.
Соединительные кабели для защиты прокладывают в земляных траншеях под цементным или бетонированным полом зданий либо заключают в стальные короба, которые заземляют. Можно размещать кабеля и на поверхности поля, закрыв их заземленными швеллерами.

Надежность повышается, если кабель разветвляется и подводится к нескольким шкафам с разделительными трансформаторами. В этом случае изолированные участки сети обладают большим сопротивлением изоляции и малой емкостью проводов относительно земли. Также целесообразно применять фильтры от высокочастотных помех.
Вылетит любой прибор на полупроводниках, а так же катушки зажигания если они в цепи, помочь могут размыкатели, отключать массу. Основные функции защитного разрядника — разомкнуть линию или отвести энергию для предотвращения повреждения в защищаемом оборудовании. Устанавливается на входы и выходы аппаратуры.

Для защиты аппаратуры могут быть рекомендованы плавкие предохранители и защитные входные приспособления, которые представляют собой различные релейные или электронные устройства, реагирующие на превышение тока или напряжения в цепи.
Грозозащитные устройства.Обеспечивают «стекание» большого разряда в землю без повреждения изоляционных элементов линий.
Использование симметричных двухпроводных линий.
Защита периферийных устройств.
И это самое элементарное.То, что ядерный взрыв будет обязательно сопровождаться электромагнитным излучением, было ясно физикам-теоретикам еще до первого испытания ядерного устройства в 1945 году. Во время проводившихся в конце 50-х — начале 60-х годов ядерных взрывов в атмосфере и космическом пространстве наличие ЭМИ было зафиксировано экспериментально.
Стоит вопрос этим кто то занимался,где и на сколько это внедрено!
0
Сообщить
№25
19.03.2019 12:32
Цитата, неравнодушный сообщ. №24
Через систему заземления ток, наведенный ЭМИ, стекает в землю, не причиняя вреда электронной аппаратуре, находящейся внутри металлических шкафов или коробов.
ЕГЭ уже за плечами? Вы зачем всё это тут копирастите?
Мало того, что "все это знают", так это всё ещё и абсолютная лабуда)
Цитата, неравнодушный сообщ. №24
Стоит вопрос этим кто то занимался,где и на сколько это внедрено!
Ага, щас, мы вам тут расскажем кто где чем занимается и что внедрено.
0
Сообщить
№26
19.03.2019 15:58
Цитата, zhelezyaka сообщ. №25
ЕГЭ уже за плечами? Вы зачем всё это тут копирастите?
Мало того, что "все это знают", так это всё ещё и абсолютная лабуда)
Ну я себя считаю молодым,хоть и не застал ЕГЭ.И не считаю вас глупым,а самое главное себя,поэтому избегу "подковырок" закрою на них глаза)))Стареющим людям свойственно упрекать молодых)))Это не значит что с ними нужно конфликтовать.
Знают не знают,бред не бред,но это вполне старая информация и открытая и распространённая,но об этом даже намека в статье нет,повысит это условную "защищенность"?!Да.Спасет?!Не факт.
Цитата, zhelezyaka сообщ. №25
Ага, щас, мы вам тут расскажем кто где чем занимается и что внедрено.
Странная логика,учитывая что сверху вы забраковали информацию.
Или это нужно рассматривать,то что "вы" тут не расскажете кто где чем занимался и что внедрено,потому что не имеете к этому прямого отношения,и по сути своей не знаете?!
0
Сообщить
№27
20.03.2019 20:04
Защитное экранирование и заземление экранов - один из способов уменьшения воздействия ПФЯВ (здесь - э/м импульсы). Вся военная продукция должна соответствовать требованиям защиты от ПФЯВ, поэтому считать э/м бомбу новой звездой смерти глупо. СССР и НАТО планировали боевые действия после ядерных взрывов и явно не дубинками на лошадях.
Есть у некоторых военных такая слабость - мечта о вундерваффе. ВПК им старается помочь за немалый гешефт, поэтому скоро самолеты будут стоить как небольшой корвет.
0
Сообщить
№28
20.03.2019 23:01
Цитата, NANOBOT сообщ. №27
Защитное экранирование и заземление экранов - один из способов уменьшения воздействия ПФЯВ (здесь - э/м импульсы).

Ну не только экранирование.
Есть еще методы защиты от ЭМИ и более дешевые.
Скажем разрядники на входящих линиях, высокоскоростное шунтирование и обесточивание аппаратуры при появлении ЭМИ и др.
Это известно давно, но ЭМИ все же принесет огромные потери в промышленности и в бытовой технике, которая, как правило, не имеет защиты.
Мобильная телефония скорее всего гикнется полностью, возможно за исключением стационарных объектов.
0
Сообщить
№29
20.03.2019 23:54
Про разрядники вообще интересная тема, но мы говорим о э/м бомбе, а не о ядерном взрыве. Бомба имеет куда меньший радиус действия (до нескольких км) и чтобы уничтожить всю инфраструктуру, их нужны тысячи. Вообще американцы гики, тащатся от электронных игрушек, забывая, что в реальной схватке с сопоставимым противником без ЯО через 2-3 месяца все сведется к оружию уровня 70-80 гг. Иногда кажется, мир играет в какую-то хреновую игру, США, контролируя все денежные потоки в мире и держа за яйца "честных" вождей, тупо машут кулаками. Или бабло не их, или это какая-то игра для лохтората.
0
Сообщить
№30
20.03.2019 23:59
Всем известно, что бытовая  микроволновка при закрытой дверце должна  быть достаточно  хорошо заэкранирована и должна защищать от весьма мощного СВЧ излучения обитателей кухни. Проведите такой простой эксперимент. Положите в неё свой сотовый, закройте дверцу и позвоните на него.
Особо одаренные могут при этом ещё и заземлить её корпус)
Внимание! Осторожно!!! Микроволновку при этом включать не надо!!!)
На самом деле, обеспечить требуемую степень экранирования - это огромная проблема по комплексу причин.
0
Сообщить
№31
21.03.2019 00:05
Цитата, leonbor12 сообщ. №28
Скажем разрядники на входящих линиях, высокоскоростное шунтирование и обесточивание аппаратуры при появлении ЭМИ и др.
ЭМИ имеет очень резкий "фронт".  Обесточить аппаратуру не успеть. Это всё-равно что говорить, что при подлёте пули нужно надеть бронежилет.
Разрядники может быть и спасут проводники (провода и т.п. - хотя им особо ничего и не грозит)))...) но электронная аппаратура (полупроводники) выйдет из строя. Никакие разрядники не успеют. Да и невозможно заткнуть "разрядами" все "дыры", которые почти неизбежны в любом устройстве.
Поэтому когда-то давно, когда один херой угнал наш самолёт в японию, пиндосы хоть и смеялись над нашей "ламповой" электроникой в самолётах, но отдавали должное их устойчивости к ЭМИ.
0
Сообщить
№32
21.03.2019 00:07
Цитата, NANOBOT сообщ. №29
Иногда кажется, мир играет в какую-то хреновую игру
Похоже на то.
0
Сообщить
№33
21.03.2019 10:20
Цитата, неравнодушный сообщ. №24
И это самое элементарное.То, что ядерный взрыв будет обязательно сопровождаться электромагнитным излучением, было ясно физикам-теоретикам еще до первого испытания ядерного устройства в 1945 году. Во время проводившихся в конце 50-х — начале 60-х годов ядерных взрывов в атмосфере и космическом пространстве наличие ЭМИ было зафиксировано экспериментально.
Стоит вопрос этим кто то занимался,где и на сколько это внедрено!

Не знаю как сейчас но в СССР все МБР были с защитой от ЭМИ.
В момент взрыва срабатывала защита,  БИУС вырубался, ракета летела по инерции, потом система снова загружалась.
Все пусковые шахты были защищены от ЭМИ, выдерживали чуть ли не прямое попадание ЯО.
Сейчас в номенклатуре радиокомпонентов появились супрессоры, ограничители напряжения,  выдерживающие очень большие токи, при помощи этих элементов можно защитить любую схему. конечно такая модернизация  будет стоить денег, но когда речь о выживании вида то не до калькулятора.
Раньше,  в автомобиле, была всего одна деталь которая была уязвима для ЭМИ - это катушка зажигания..., т.е. за пять минут,  имея запасную катушку можно было ехать дальше, теперь с бортовым компьютером - полный абзац.
Чем продвинутее технологический уровень цивилизации, тем уязвимее эта цивилизация от всяких форс мажорных обстоятельств..., и дело тут вовсе не в оружии ЭМИ.
0
Сообщить
№34
21.03.2019 11:44
Цитата, Данилович сообщ. №33
Чем продвинутее технологический уровень цивилизации, тем уязвимее эта цивилизация от всяких форс мажорных обстоятельств..., и дело тут вовсе не в оружии ЭМИ.
Вот именно. Точнее будет сказать, что с ходом технического развития человек с одной стороны приобретает новые возможности, а с другой - создаёт новые уязвимости. Нужно внимательно следить за балансом плюсов и минусов и подстраховываться. Но это стоит денег (и мозгов).
+1
Сообщить
№35
21.03.2019 12:14
Цитата, Данилович сообщ. №33
Сейчас в номенклатуре радиокомпонентов появились супрессоры, ограничители напряжения,  выдерживающие очень большие токи
Тут ещё очень важно быстродействие. Любой элемент, даже планарный, обладает некоторой "индуктивностью". Кроме того, важно правильно организовать эту часть схемы - как СВЧ-устройство.
Для целей серьёзной защиты аппаратуру необходимо изначально проектировать с учётом  опасности ЭМИ.  То есть, просто вставить в схему некий полупроводниковый элемент - это далеко не всегда поможет.  Если импульс имеет резкий фронт, то  все входные цепи и даже просто отверстия (и конечно сам тот элемент, где включают защитные диоды) нужно проектировать как СВЧ-устройства.  При этом ведь некоторые входы (силовые) должны обеспечивать большие рабочие токи и напряжения. Сочетать это всё очень не просто.  Проектирование и изготовление больших "шкафов" как СВЧ -устройств - это очень накладно.
Не знаю насколько серьезно защищены в этом плане гражданские системы жизнеобеспечения городов, транспортные системы, системы связи.  Там же тоже действует "тендерная система" закупок и "невидимая рука рынка" творит свой узколобый беспредел.
А изготовители бытовухи уж точно руководствуются другими критериями. Или есть такие бытовые бренды, которые заявляют об устойчивости своих изделий к ЭМИ? С учетом общей ситуации в мире и наличия движения "выживальщиков" это может иметь свой рынок.
+1
Сообщить
№36
21.03.2019 16:00
Цитата, zhelezyaka сообщ. №35
Тут ещё очень важно быстродействие. Любой элемент, даже планарный, обладает некоторой "индуктивностью". Кроме того, важно правильно организовать эту часть схемы - как СВЧ-устройство.

Быстродействие супрессоров в пикасекундах, т.е. с быстродействием у этих элементов нет никаких проблем. Стоят они дёшево.
Вот только весь вопрос в том во сколько обойдется изменение архитектуры схем?
Ведь в цепи нужно будет включать не только супрессоры, но и элементы  которые должны будут погасить мощность импульса..., что то на подобии высоковаттных резисторов.
А это будет вносить погрешности в режимы токов приборов.
В общем схема с такими параметрами должна  проектироваться с нуля.
+1
Сообщить
№37
21.03.2019 16:51
Цитата, Данилович сообщ. №36
В общем схема с такими параметрами должна  проектироваться с нуля.
Именно так. И не только схема - но и железо, в котором схема размещается. Тут и железо важно. Нет смысла наверное углубляться в возможные детали реализации. Ясно, что это отдельная оч специфическая техническая дисциплина - защита электроники от "форсмажоров".  
Причём от форсмажоров с разными параметрами нужно весьма разные средства защиты иметь. То бишь, если хотим комплексной защиты - то нужно приличный огород нагородить. Причём системно. И именно в ходе проектирования защищаемого узла.  А основы для этого заложить нужно, как Вы правильно заметили - ещё на этапе проработки архитектуры устройства.
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет
  • 21.11 19:55
  • 5809
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:38
  • 1
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России
  • 21.11 04:31
  • 0
О "мощнейшем корабле" ВМФ РФ - "Адмирале Нахимове"
  • 21.11 02:41
  • 1
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 21.11 01:54
  • 1
Проблемы генеративного ИИ – версия IDC
  • 21.11 01:45
  • 1
«Тегеран считает Россию хрупкой и слабой»: иранский эксперт «объяснил» суть якобы возникших разногласий между РФ и Исламской Республикой
  • 21.11 01:26
  • 1
Пентагон не подтвердил сообщения о разрешении Украине наносить удары вглубь РФ американским оружием
  • 20.11 20:38
  • 0
Ответ на ""Сбивать российские ракеты": в 165 км от границы РФ открылась база ПРО США"