Цитата, Андрей Л. сообщ. №13
Давайте поймем, что такое стоимость активов в России? :)) Не по книжному, а по факту - что такое стоимость активов в России? Ну, чтобы мы одинаково оценивали и понимали одинаково - сколько будет их российское состояние при радикальной смене власти в России даже без внешнего вмешательства?
ну в западном понимании, у наших компаний не высокая капитализация...зато наши активы в сырьевом секторе гарантированно могут обеспечить денежный поток...в наших активах проблема -нет источников накачать активы ликвидностью как на Западе...но сами активы генерируют очень приличный поток...и да они недооценены, относительно западных аналогов, а как следствие, привлекательны для поглощения...и ещё одна причина для наших олигархов быть за суверенитет, и на гос. уровне защищаться от рейдерства забугорного...
тот же Газпром имеет гарантированный сбыт на 20 лет вперёд, на самом платёжеспособном рынке...от контроля над ним никто бы не отказался, я думаю...
Цитата, Андрей Л. сообщ. №13
Ну вот смотрите. Вы увидели собаку, которая как вам надо будет охранять ваш огород. Хотите её купить и готовы за это заплатить, лишь бы иметь. Вам говорят, что кормить её надо по особому, и получите взамен преданнейшее существо, которое не задумываясь будет выполнять все ваши команды. Ну и чего бы не кормить её по особому?
в том и дело..."собака" себе на уме...деньги возьмёт, а слушаться не будет...было уже это в 90е...наши местные решили, что в условном Газпроме они и сами могут сидеть...и в кресле директоров, а не в качестве сторожевых псов в будке...даже пусть и с "евроремонтом" та будка...уж у нас то в стране понятный лозунг -"что охраняешь, то и имеешь"...по мне ...договороспособность нашей "собаки" не большая...
никто из внешних игроков не предлагал суммы соизмеримые с тем, что можно получить самостоятельно выкачивая из РФ...
Цитата, Андрей Л. сообщ. №13
Всё, на что хватило этого крупного немецкого бизнеса - так это повозмущаться у канцлера тем, что Германия соглашается с санкциями против России и посчитать сколько они теряют.
а что такого они реально потеряли?...вон даже в строительстве керченского моста смогли поучаствовать...у Германии есть интересы, по всему миру, и ей удаётся "между струек" везде пропетлять...2 основных рынка сбыта- США и Китай...везде экспорт только растёт...и при этом им даже удаётся Северный Поток-2 строить...при всё бла-бла-бла...
и это, фактически, в стране оккупированной США...вот у них суверенитета даже больше, чем у нас в РФ...хотя военных амерских баз у нас на территории нет..
Цитата, Андрей Л. сообщ. №13
Дальше уже Россия искала пути сотрудничества при официальной поддержке санкций и не продаже Германией России целого набора выгодных для крупного немецкого бизнеса позиций.
ну так наш рынок не сравним с рынком США или Китая, к примеру...если надо выбирать между российским рынком и 2 крупнейшими, то понятно, что в приоритете не РФ...
и таки, это немецкий бизнес за сотрудничество, а те же немецкие "зелёные" уже давно бы в санкциях амеров перегнали, кабы могли...и вот последняя речь Меркель, явно, со слов немецкого бизнеса написана..."типо СССР даже во времена Холодной войны был надёжным поставщиком газа в Европу...и нет оснований думать, что РФ будет вести себя по другому...типо болтайте что хотите, а Северный поток-2 будет достроен...и начнёт функционировать"...немецкий бизнес свой нац. интерес отстоял... нужен им хаб в европе, они его получили...смогли пропетлять...при всей риторике и амером, и Меркель...
Цитата, Андрей Л. сообщ. №13
“Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы еще разберитесь: это ваша элита или уже наша? Я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия воспользуется своим ядерным потенциалом” - Збигнев Бжезинкий
да боже мой...и при этом Збигнев думает, что амерская элита она национально-ориентирована, или имеет доли по всему миру?...у меня к нему встречный вопрос - а что, если американская элита заработала в Китае уже пару десятков триллионов долларов, то эта элита всё ещё американская, или уже китайская?...я бы ещё понял, если бы корейский Ким так тролил...но амеры))..это же смешно...крупный бизнес про национальность вспоминает только в тех случаях, когда нужна защищать его интересы по средствам государства...уже амерский то бизнес один из самых наглядных примеров этому...где сами американцы то свои триллионы держат?...в оффшорах?...
Цитата, Андрей Л. сообщ. №13
Разве это их проблемы? Разве там нет американского управления?
ну для украинцев жить в Украине не так то и весело, судя по динамике отъезда...думаю для тех кто остался на Украине это проблема...
и там есть попытки амерского управления...но вот как раз про "собаку"...можно попытаться платить собаке, а вот преданность купить нельзя...не слушаются хохлы))...деньги берут, и всячески петляют, что бы ничего для амеров не делать, в экономическом смысле...антикоррупционные органы саботируют, всеми силами пытаются отбиться от приватизации...а как так получается у них?...так есть местные олигархи, которые амерское управление саботируют...понимают, что амеры клонят, по сути, к рейдерскому захвату всего ценного на Украине...и сопротивляются именно украинские олигархи...они последней оплот украинского суверенитета...они ещё как то поддерживают гос. аппарат и политическую систему...и как раз по этой ситуации видно, что США не готова разбрасываться своими ярдами баков, что бы кого то там подкупать(и уж тем более перекупать чиновничий аппарат)...да и сами чиновники понимают, что им лучше брать взятки у своих собственных олигархов, чтоб сохранять "статус кво"...понимают, как только США схавает украинских олигархов, уже поменять чиновников для США вообще никакой проблемы не составит, при желании...другое дела, что особого желания у США нет...ни РФ главная проблема США, и Украина явно не главный приоритет амерский...
Цитата, Андрей Л. сообщ. №13
Да тут трактат можно написать о плюсах, которые США получили для себя в проекте Украина.
главная проблема США -Китай...и при этом, естественного своего союзника, не самого слабого(РФ), амеры умудрились троллить по средствам Украины...и как это их приблизило к решению их реальной проблемы?...трактат о чём?...что и у США есть куча своих "башенок" которые всё более и более неадекватны реальной ситуации?...
Цитата, Андрей Л. сообщ. №13
Чего вдруг, если они те-же доллары, только из других рук будут брать у них вообще что-то в жизни и в голове поменяется?
для чиновников брать из рук местных олигархов намного безопаснее...тут симбиоз...
а амеры в любой момент могут и прекратить финансирование, заменить на другие персоналии...да мало ли что они там удумают...если отформатируют политическую систему под себя, то что нашим чиновникам останется то?...явно меньше чем они имеют от поддержания нынешней олигархической нац. системы...местные олигархи больше готовы платить за лояльность...это же просто вопрос арифметики...
Цитата, Андрей Л. сообщ. №13
А кто вообще сказал, что нужно внедрять другие практики?
чтоб получить результат отличный от нынешнего...если нынешний чем то амеров не устраивает, то нужны перемены...кто их должен обеспечить?...видимо, управленцы заточенные на иные практики...
Цитата, Андрей Л. сообщ. №13
Я это к тому, что для проектов национального уровня американцы рассматривают деньги как фантики и бусы, которые нравятся папуасам. Ну а фантики и бусы они делать умеют.
ну и где примеры "проектов национально уровня"?...вот чем мы похоже с украинцами, там это тем, что думаем, что мир крутится вокруг нас...идеологического антагонизма уже давно нет...давно уже речь не идёт об физическом уничтожении, всё как раз крутится вокруг разделения долей...как раз таки деньги поделить не могут...и увеличивать затраты беря на содержание ещё и чиновничий туземный аппарат, для них(США, или ЕС, или Китаю) вряд ли привлекательный вариант...особенно, если при этом ещё приходится конкурировать с местными олигархами...это же дорого получается, если есть конкурирующее предложение от местных...сначала надо устранить конкуренцию -местный олигархат...а только потом уже можно всё покупать по цене ярких фантиков и бус...потому что это будет единственное предложение...
так что...вот когда оставят наших олигархов без активов, тогда только амерам(или другим внешним центрам управления) есть смысл делать нашим чиновникам "предложение от которого не возможно отказаться"...а так...деньги на ветер...