Войти

ВС Норвегии проводят оценку вариантов модернизации танкового парка

1845
0
0
Датский танк Leopard 2
Датский танк Leopard 2 форсирует реку во время совместных учений войск НАТО Trident Juncture 2018 ("Единый трезубец") в Норвегии.
Источник изображения: © Belgian combat camera team / Corporal-chef Sedeyn Ritchie

ЦАМТО, 13 марта. Вооруженные силы Норвегии рассматривают два варианта модернизации танкового парка: либо это усовершенствование имеющихся основных боевых танков "Леопард-2A4NO", либо приобретение новых ОБТ.

Об этом сообщает Armyrecognition.com со ссылкой на ежегодный отчет норвежского оборонного ведомства, в котором подробно описываются оборонные приобретения страны на следующие восемь лет. В отчете говорится, что Осло предпочел бы приобрести новые боевые танки к 2025 году.

Официально отмененный в июне прошлого года проект модернизации "5050 Leopard 2 Upgrades Project", касающийся примерно 30 из 52 имеющихся танков, не упоминается в отчете о будущем данного компонента Вооруженных сил Норвегии. Известно, что до 2024 года будет выделено от 7 до 20 млн. евро на поддержание в боеготовом состоянии имеющегося парка "Леопард-2A4NO". К этому сроку должно быть принято окончательное решение относительно приобретения новых танков, либо о глубокой модернизации имеющихся ОБТ.

В настоящее время в войсках преобладает мнение о том, что в составе СВ Норвегии должно быть три механизированных батальона, в состав каждого из которых будет входить танковая рота, оснащенная современными боевыми танками.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.03 09:00
  • 737
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.03 09:00
  • 20
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран