Войти

Британцы ищут замену "Гарпуну"

2428
0
0

Британский флот рискует остаться без противокорабельных ракет. Вчера, 10 марта, портал ukdefencejournal.org.uk сообщил о том, что Минобороны Великобритании объявило тендер на покупку новых "временных" ракет.

Флот Великобритании использует противокорабельные ракеты Harpoon, срок службы которых должен был завершиться ещё в прошлом году. Военное командование проводит работу по продлению их срока службы как минимум до 2020 года.

Пуск ракеты Harpoon с борта корабля.

Источник изображения: ukdefencejournal.org.uk

Поскольку перспективные противокорабельные ракеты CVS401 Perseus, разрабатываемые в рамках проекта FC/ASW, будут готовы только к 2030 году, флоту срочно требуется "временный" вариант, который позволит закрыть брешь в обороне.

В рамках тендера SSGW (Next Generation Surface Ship Guided Weapon) Минобороны Великобритании планирует потратить ?100-200 млн на закупку новых ракет, которые должны быть доставлены во флот уже к 2023 году. Среди участников тендера в военном ведомстве рассчитывают увидеть ракеты LRASM от Lockheed Martin, NSM разработанные Kongsberg в партнёрстве с Raytheon, RBS15 Mk3 от Saab, новейшую модификацию ракеты Harpoon Block II+, а также Exocet MM40 Block 3 от MBDA.

Противокорабельные ракеты Harpoon были приняты на вооружение армии США в 1977 году. С тех пор компания Boeing Defense выпускала новые версии боеприпаса, расширяя его возможности. На сегодняшний день Harpoon может запускаться с полодок, кораблей, наземных установок и самолётов, поражая различные типы целей.

Источник изображения: warspot.ru

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 19.07 20:21
  • 16305
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 19.07 19:21
  • 0
Комментарий к "Почему Первую Мировую войну «забыли»?"
  • 19.07 03:37
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия избежать участия в Первой Мировой?"
  • 19.07 03:03
  • 0
Комментарий к "«Лучше быть голодными, чем русскими»: Шахназаров узнал от латыша, почему Латвия так относится к России"
  • 19.07 02:33
  • 0
Комментарий к "Мифы о нелепых атаках"
  • 19.07 01:54
  • 0
Комментарий к "ИХ ПЛАНЫ"
  • 19.07 01:42
  • 0
Комментарий к "Почему Александр Зиновьев 21 год воевал с СССР, а вернулся его защищать"
  • 19.07 00:02
  • 0
Комментарий к "Бюсты Николая II по всей России — символ возрождения или подготовка к краху"
  • 18.07 23:53
  • 6
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 18.07 22:42
  • 0
На тему "Интересных нестыковок в описании событий Великой Отечественной войны"
  • 18.07 21:11
  • 0
Комментарий к "В СССР долго думали, но все же отказались от одного из самых технологичных танков своего времени. Чем не угодил Т-64 так и не став основным"
  • 18.07 19:26
  • 0
Комментарий к "Три направления: где может посыпаться украинская оборона"
  • 18.07 18:31
  • 0
Комментарий к "На Западе оценили планы ударов украинской FP-9 по Москве и Санкт-Петербургу"
  • 18.07 07:31
  • 1
Комментарий к "Советские асы сбили 45 самолётов США, потеряв один. Поражение которое Америка не может забыть"
  • 18.07 07:27
  • 1
Комментарий к "Снова «Трудно быть богом». Как новый сериал обойдется с книгой Стругацких"