На трассе во Владивостоке перевернулся "Панцирь-С1"
Военный автомобиль, предположительно, "Панцирь-С1" опрокинулся на трассе во Владивостоке, перекрыв движение в одну сторону.
Военнослужащие не пострадали при опрокидывании военного "Камаза" на трассе во Владивостоке, сообщает РИА Новости со ссылкой на начальника отдела информационного обеспечения пресс-службы ВВО по Тихоокеанскому флоту Николая Воскресенского.
Региональное УМВД РФ сообщило об ограничении движения на трассе остров Русский - бухта Патрокл в районе развязки в сторону бухты Патрокл из-за опрокидывания "Камаза". На месте работает наряд дорожно-патрульной службы. В социальных сетях очевидцы публикуют фото с места ДТП, на них видно, как машина лежит на боку, кабина серьезно повреждена.
"Одиннадцатого марта 2019 года при следовании по дороге общего пользования Седанка - Патрокл в Приморье военный автомобиль "Камаз" при прохождении поворота опрокинулся на левый борт. В ДТП никто не пострадал. В ближайшее время автомобиль будет доставлен в пункт постоянной дислокации", - сказал Воскресенский.
По его словам, причина ДТП устанавливается.
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
- В новости упоминаются
блин, их и так мало выпускают, а тут ещё войска их гробят..Шасси менять необходимо, Камазовское неудачное, несмотря на все апгрейды. Я по этому месту (где он перевернулся) регулярно езжу, не такой уж там крутой поворот. Вот метров на 50 дальше, где заезд на развязку, там да - крутой и узкий
Шасси менять необходимо, Камазовское неудачное, несмотря на все апгрейды.Компоновку надо менять. Центр тяжести находится слишком высоко.
Как вариант.
Компоновку надо менять. Центр тяжести находится слишком высоко.Базу надо менять на БАЗ или МАЗ, в рамках Камаза можно поменять только шило на мыло.
А на БАЗе еще место под дымовые патроны останется и еще какую нибудь хрень для пассивного обнаружения беспилотников
А как же ТЗ (кто его лепил?) и военная приёмка? Как испытания? А так.
Как вариант.Это должен быть не вариант, а необходимое дополнение - "гатлинг" на отдельном шасси. Пукалки "Панциря" неэффективны по малоразмерным целям. Вместо них лучше увеличить БК ЗУР, что уже и сделано в арктической версии, на платформе Д-30.
Этот род воздушных угроз не исчез, хотя и стал несколько менее актуальным.
Точнее если российская армия столкнется с китайской, американской или конгломератом европейских, то там пушки себя проявят в должной мере.
Но только ни на базе КАМАЗа, на нем они выглядят рудиментом, который он не в состоянии использовать из-за того, что при стрельбе его качает из стороны в сторону.
На гусеничном же шасси, которое действует в составе сухопутных войск 30мм пушки наоборот будут весьма кстати. Там и вертолеты будут на низких высотах и штурмовики и при стрельбе с гусениц он будет куда более устойчив.
Но то, что производится сейчас и поставляется в войска и на экспорт, это убожество (вы меня простите).
Не даром Эмираты (или какая там арабская страна?) поставила панцири на MAN, оно смотрится поудачнее Камазовского
Так вот если вернуться к нашим баранам, то тем комплексам, что идут в полки и бригады ПВО для прикрытия С-400 пушки действительно не нужны, им лучше добавить ещё 6 ЗУР (с учётом появления пакетов из строенных малогабаритных в одном ТПК), а пушки с них снять и поставить на ЗРАКи для ПВО СВ, что пойдут на замену шилкам и тунгускам. ИМХО.
