Войти

На трассе во Владивостоке перевернулся "Панцирь-С1"

1334
8
-2
Источник изображения: vpk-news.ru

Военный автомобиль, предположительно, "Панцирь-С1" опрокинулся на трассе во Владивостоке, перекрыв движение в одну сторону.

Военнослужащие не пострадали при опрокидывании военного "Камаза" на трассе во Владивостоке, сообщает РИА Новости со ссылкой на начальника отдела информационного обеспечения пресс-службы ВВО по Тихоокеанскому флоту Николая Воскресенского.

Региональное УМВД РФ сообщило об ограничении движения на трассе остров Русский - бухта Патрокл в районе развязки в сторону бухты Патрокл из-за опрокидывания "Камаза". На месте работает наряд дорожно-патрульной службы. В социальных сетях очевидцы публикуют фото с места ДТП, на них видно, как машина лежит на боку, кабина серьезно повреждена.

"Одиннадцатого марта 2019 года при следовании по дороге общего пользования Седанка - Патрокл в Приморье военный автомобиль "Камаз" при прохождении поворота опрокинулся на левый борт. В ДТП никто не пострадал. В ближайшее время автомобиль будет доставлен в пункт постоянной дислокации", - сказал Воскресенский.

По его словам, причина ДТП устанавливается.

Права на данный материал принадлежат Военно-промышленный курьер
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Компании
Проекты
Похожие новости
19.12.2018
От "Кобры" до "Ярсов". Чем вооружилась армия России в 2018 году
24.08.2017
Более 18,5 тыс. новейших разработок представлены на форуме "Армия-2017"
26.09.2016
"Премьер" готовится к взлету
13.01.2014
Итоги 2013 года: перевооружение, сотрудничество и развитие
18.09.2013
«Панцирь» – путь к успеху
8 комментариев
№1
12.03.2019 03:40
Да уж, сильно его покорежило, видимо восстановлению не подлежит. Высокий он очень и при этом узкий, центр тяжести сильно смещен вверх, поэтому достаточно проявить неосторожность в повороте и ауфидерзейн.
0
Сообщить
№2
12.03.2019 04:56
блин, их и так мало выпускают, а тут ещё войска их гробят...
0
Сообщить
№3
12.03.2019 05:04
Цитата, Павел 1978 сообщ. №2
блин, их и так мало выпускают, а тут ещё войска их гробят..
Шасси менять необходимо, Камазовское неудачное, несмотря на все апгрейды. Я по этому месту (где он перевернулся) регулярно езжу, не такой уж там крутой поворот. Вот метров на 50 дальше, где заезд на развязку, там да - крутой и узкий
0
Сообщить
№4
12.03.2019 06:36
Цитата, Восход сообщ. №3
Шасси менять необходимо, Камазовское неудачное, несмотря на все апгрейды.
Компоновку надо менять. Центр тяжести находится слишком высоко.
Как вариант.
-2
Сообщить
№5
12.03.2019 06:58
Цитата, LEO101 сообщ. №4
Компоновку надо менять. Центр тяжести находится слишком высоко.
Базу надо менять на БАЗ или МАЗ, в рамках Камаза можно поменять только шило на мыло.

А на БАЗе еще место под дымовые патроны останется и еще какую нибудь хрень для пассивного обнаружения беспилотников

+2
Сообщить
№6
12.03.2019 21:10
Да, камазовский вариант выглядит как конверсия гражданского в военную сферу на скорую руку. Мутант. Видно, что никто особо не заморачивался. Типа, а как это сделать, чтобы ничего не менять.
А как же ТЗ (кто его лепил?) и военная приёмка? Как испытания? А так.
+1
Сообщить
№7
12.03.2019 21:41
Цитата, LEO101 сообщ. №4
Как вариант.
Это должен быть не вариант, а необходимое дополнение - "гатлинг" на отдельном шасси. Пукалки "Панциря" неэффективны по малоразмерным целям. Вместо них лучше увеличить БК ЗУР, что уже и сделано в арктической версии, на платформе Д-30.
0
Сообщить
№8
13.03.2019 08:26
Пушки внедрялись в ЗРПК (а до этого в ЗАК) для стрельбы по бронированным целям вроде вертолетов и штурмовиков.

Этот род воздушных угроз не исчез, хотя и стал несколько менее актуальным.

Точнее если российская армия столкнется с китайской, американской или конгломератом европейских, то там пушки себя проявят в должной мере.

Но только ни на базе КАМАЗа, на нем они выглядят рудиментом, который он не в состоянии использовать из-за того, что при стрельбе его качает из стороны в сторону.

На гусеничном же шасси, которое действует в составе сухопутных войск 30мм пушки наоборот будут весьма кстати. Там и вертолеты будут на низких высотах и штурмовики и при стрельбе с гусениц он будет куда более устойчив.

Но то, что производится сейчас и поставляется в войска и на экспорт, это убожество (вы меня простите).

Не даром Эмираты (или какая там арабская страна?) поставила панцири на MAN, оно смотрится поудачнее Камазовского



Так вот если вернуться к нашим баранам, то тем комплексам, что идут в полки и бригады ПВО для прикрытия С-400 пушки действительно не нужны, им лучше добавить ещё 6 ЗУР (с учётом появления пакетов из строенных малогабаритных в одном ТПК), а пушки с них снять и поставить на ЗРАКи для ПВО СВ, что пойдут на замену шилкам и тунгускам. ИМХО.
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 17.06 05:26
  • 18
F-35C на сверхзвуке разрушится и станет заметным
  • 17.06 05:18
  • 13
Спецназ через призму прошлого, в векторе будущего
  • 17.06 04:44
  • 101
Глава ВВС Индии делает ставку на "Рафали"
  • 17.06 02:27
  • 1
Путин: в мире идут бои без правил с запугиванием и устранением конкурентов нерыночными методами
  • 17.06 02:02
  • 1
На первых серийных Су-57 полностью обновлённого вооружения не будет
  • 17.06 00:50
  • 4
Российские летчицы смогут пилотировать истребители
  • 17.06 00:24
  • 12
Sina (Китай): как Россия умудряется создавать истребители, если у нее отсталые электронные технологии?
  • 16.06 23:06
  • 5
Разработчик назвал сроки испытаний нового поколения бронеавтомобилей "Тигр"
  • 16.06 21:42
  • 1909
Как насчёт юмористического раздела?
  • 16.06 21:36
  • 1
Канадские спутники RADARSAT Constellation успешно вывели на орбиту
  • 16.06 21:07
  • 45
Роскосмос и власти Москвы начали работу над проектом Национального космического центра
  • 16.06 21:03
  • 84
Потери в вооружённых конфликтах, катастрофы, аварии, происшествия
  • 16.06 19:52
  • 30
"Иглы" сделают САМУМ - убийцу снайперов и БПЛА – более смертоносным
  • 16.06 19:41
  • 85
F-35 пресек радиоэлектронное подавление за счет "петли Бойда"
  • 16.06 19:06
  • 16
Нужны ли России новые авианосцы