Войти

США заказали "охотника" на С-400

2383
6
-1
Источник изображения: Photographers Mate 3rd Class Brian Fleske/U.S. Navy

Командование авиационных систем ВМС США заключило контракт с корпорацией Northrop Grumman на сумму свыше 322,5 миллиона долларов. Предметом стали разработка и испытания авиационной противорадиолокационной ракеты большой дальности AGM-88G AARGM-ER (Advanced Anti-Radiation Guided Missile - Extended Range).

Как сообщает bmpd, ракета создается для ВВС США: в частности, для самолетов F/A-18E/F, EA-18G и F-35A/C. Работы должны закончиться к декабрю 2023 года. По сути разработка прототипа началась еще в 2015 году компанией Orbital ATK, впоследствии ставшей частью Northrop Grumman. Год спустя тогдашний министр обороны США Эштон Картер назвал ее основным потенциальным элементом, усиливающим возможности ВМС США в борьбе с сильным противником, то есть Россией и Китаем. Напарниками для AARGM-ER были названы противокорабельные LRASM и модернизированные Tomahawk.

Новая разработка будет снабжена твердотопливным двигателем и увеличенным корпусом с элементами малозаметности, что обеспечит большую дальность полета, по предварительным оценкам - свыше 60 морских миль. Ракета получит комбинированную систему наведения, которая расширит ее возможности в отношении современных систем ПВО, включая комплекс С-400.

В частности, она должна эффективно работать в условиях радиопомех и применения противником способов маскировки и ложных целей. Это обеспечит, в том числе, модернизированный радиолокационный канал миллиметрового диапазона и самонаводящаяся боеголовка. Истребитель Lockheed Martin F-35A сможет нести ракету во внутренних отсеках, а F-35B/C - на внешних подвесках.


Майя Бирюкова

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
6 комментариев
№1
12.03.2019 07:47
Для этого наши и используют эшелонированную ПВО/ПРО.
0
Сообщить
№2
12.03.2019 10:13
Лучшим ответом на это станет ЗАК-57, стоящий на позиции С-300/400,  лучше пара, надо же экипажам когда-то отдыхать.

"Для этого наши и используют эшелонированную ПВО/ПРО"
Добавлю от себя: А так же эшелонирование и резервирование РЛС. В полку надо иметь не менее пары резервных РЛС, их надо включать поочередно и постоянно перемещать! Более полусуток РЛС не должна стоять на одном и том же месте. Только так можно выиграть в этом деле.
0
Сообщить
№3
12.03.2019 13:24
Цитата, leonbor12 сообщ. №2
Лучшим ответом на это станет ЗАК-57, стоящий на позиции С-300/400
AARGM - это вполне солидная цель. По ней не жалко и ЗУР влепить, тем более что в состав С-400 должны и 9М100 интегрировать, как раз для таких задач.
Цитата, leonbor12 сообщ. №2
В полку надо иметь не менее пары резервных РЛС, их надо включать поочередно и постоянно перемещать!
Цитата
Активная головка самонаведения WGU-48/B ракеты AARGM может работать совместно с приемником ARH, чтобы противостоять тактике выключения радара ЗРК (батарее SA-3 удалось выжить в 1999 году при атаке НАТО войск Югославии и сбить F-117 Nighthawk ) или наводиться автономно на неизлучающие цели. AARGM - сетевое оружие, которое получает тактическую разведывательную информацию через встроенный приемник и анализирует воздействие оружия в реальном времени (WIA) вплоть до момента поражения цели.
В АГСН - WGU-48/B применены активные алгоритмы распознавания и анализа цели, что позволяет нанести удар не только по радару комплекса ПВО, но и, например, по системам управления транспортным средством (носителем ЗР), машинам системы управления, силовым установкам.
В случае отключения радара ПВО ГСН держит траектории, используя сохраненные данные GPS / INS.

https://topwar.ru/13885-aargm-agm-88e-oruzhie-proryva-pvo.html
0
Сообщить
№4
12.03.2019 13:28
leonbor12
Цитата, leonbor12 сообщ. №2
Лучшим ответом на это станет ЗАК-57
Лучшим? И какая у пушки вероятность попадания в сверхзвуковые цели (больше 2 Махов), летящие не по предсказуемой баллистике? 0,5 получится хоть? По-моему, эта ЗАК только для дозвуковых целей, но и там я сомневаюсь, что 0,9 вероятность попадания, а по сверхзвуковым аэродинамическим - вообще бесполезно стрелять.
+1
Сообщить
№5
12.03.2019 19:12
Цитата, q
Новая разработка будет снабжена твердотопливным двигателем и увеличенным корпусом с элементами малозаметности, что обеспечит большую дальность полета, по предварительным оценкам - свыше 60 морских миль.
60 морских миль это 112 км,а значит "носитель" должен войти в радиус поражения С-400 и углубится.Штука опасная но если "носитель" не допускать так близко то бесполезная.
Во вторых создание общего радиолокациного поля повысит точность обнаружения(в том числе малозаметных целей),сопровождения и наведения.Не говоря о том что на рубеже можно поставить запасные спящие РЛС.Что приведет к тому что уничтожение работающих РЛС лишь на короткий срок отключит ПВО "дальней руки".
А для защиты нужно ПВО ближнего радиуса в РЛС миллиметрового диапазона,с высокой частотой  для надежно обнаружения малозаметных(быстрых) целей,да и при оптическом канале с ИК который факел ракеты будет захватывать.А уничтожать нужно тем что имеет моментальный оклик,для моментальной реакции на возникающие угрозы.Думаю нужна скорострельная артиллерия и уже в зависимости от массы ракеты и ее прочности засыпать ее облаком снарядов со стальными сердечниками или дистанционным подрывом.
0
Сообщить
№6
12.03.2019 21:01
Да ДРЛО в небо. Вот и всё. Это лучший помощник ЗРК.
Радиогоризонт никто не отменял.
Я давно говорю о необходимости тактического, легкого самолёта ДРЛО.
Но мы всё  лепим А-100. белого дорогущего слона, а нужна рабочая лошадка.
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 21:49
  • 6576
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 21:34
  • 0
Ответ на "Военный эксперт рассказал о преимуществах российских танков перед западными"
  • 22.12 20:46
  • 0
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 19:04
  • 62
Уроки Сирии
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси