Мобильный комплекс для пусков зенитных ракет пойдет на госиспытания в начале лета

Разделы: Автомобилестроение, Сухопутная техника, ПРО и ПВО, Новые разработки

2504

Боевая машина разведки и управления командира "Гибка-С".

Источник изображения: © Пресс-служба КБМ

Комплекс "Гибка-С" обеспечивает ведение разведки

МОСКВА, 9 марта. /ТАСС/. Мобильный комплекс "Гибка-С", обеспечивающий дистанционный пуск зенитных управляемых ракет, в начале лета 2019 года будет представлен на государственные испытания. Об этом сообщили в субботу в пресс-службе Минобороны.

"Для подразделений войсковой ПВО Сухопутных войск на базе бронированного автомобиля "Тигр-М" разработан специальный мобильный комплекс, обеспечивающий дистанционный пуск зенитных управляемых ракет всех типов переносных зенитных ракетных комплексов (ПЗРК) отечественного производства. В начале лета комплекс "Гибка-С" будет представлен на государственные испытания", - говорится в сообщении.

Комплекс обеспечивает ведение разведки, сопровождение и обстрел воздушных целей в движении и на стоянке.

Боевая машина отделения ПЗРК оснащена многоканальной оптико-электронной системой обнаружения и сопровождения, быстродействующими приводами наведения и устройствами дистанционного пуска ракет, уточнили в Минобороны.

"Кроме того, в составе комплекса впервые разработан модуль разведки и управления командира взвода, оборудованный собственным малогабаритным радиолокационным обнаружителем и комплексом средств автоматизации боевой работы", - добавили в военном ведомстве.

Права на данный материал принадлежат ТАСС
Материал размещён правообладателем в открытом доступе

В новости упоминаются

Страны

Россия

Продукция

Гибка-С

Тигр-М

7 комментариев

№1

Восход

11.03.2019 08:09

Ну вот хотя бы такие системы ПВО необходимо ввести в штат каждой ракетной (перевооруженной на ОТРК Искандер) и береговой ракетно-артиллерийской бригады (Бастион, Бал).

Сообщить

№2

штурм

11.03.2019 08:43

В штатах бригад ОТРК , РСЗО, ствольной артиллерии идеальным вариантом станет ЗРК БАГУЛЬНИК/Сосна, на разных типах шасси....
Он работает тихо и не демаскирует позиции.

Колесные платформы нужны для работы с ИСКАНДЕРОМ, Торнадо-С, ураган- М.....
а для прикрытия полков и бригад САУ Коалиция , Тюльпан, больше подойдут гусеничные платформы

Сообщить

№3

Восход

11.03.2019 11:03

Так Искандеры, Бастионы и Балы ИМХО колесные, как и РСЗО (кроме ТОС), а вообще
Вы правильно заметили то, что уровень мобильности, проходимости и скорости комплексов ПВО должен соответствовать прикрываемым им системам и подразделениям, ибо Тигр с Гибкой не заедет туда, куда сможет заехать Мсты-С, Коалиция, Гиацинт и Малка, а Сосна не угонится за Искандером, Бастионом, Балом и Смерчем (будет тормозить всю колонну при избыточной для данных систем проходимости).

Сообщить

№4

штурм

11.03.2019 11:24

Цитата, q

в составе комплекса впервые разработан модуль разведки и управления командира взвода, оборудованный собственным малогабаритным радиолокационным обнаружителем

Как только включится РЛС обнаружения  , координаты этого места сразу будут известны НАТОвской радиоэлектронной разведке   и туда отправится БЛА разведчик...

Багульник/Сосна работают "тихо", без РЛС, при помощи ОЛС в пассивном режиме  контролируют воздушную обстановку.

Батареи Гибка пригодны в качестве  мобильного усиления ПВО батальонов и БТГ, подразделений не имеющих собственного ПВО (типа инженерных войск...) полевых военных   объектов, складов, госпиталей, транспортных узлов..

Сообщить

№5

Восход

11.03.2019 12:53

Цитата, штурм сообщ. №4

Как только включится РЛС обнаружения , координаты этого места сразу будут известны НАТОвской радиоэлектронной разведке и туда отправится БЛА разведчик

РЛС обнаружения может работать и в пассивном режиме (полагаю), а в активный переходить в т.ч. по команде КП ЗРБ или КП РТВ/ИА, когда будет ясно, что передвижение/позицию уже вскрыли и в ближайшее время по ней будет нанесен удар.

К тому же никаких особых преимуществ у чисто пассивной системы ПВО перед активно-пассивной - нет. Ну представьте зрячего человека, но при этом глухого и не различающего запахов. Самая ближайшая аналогия. Т.е. у вас меньше каналов информации (рецепторов, органов восприятия) от которых вы можете получать информацию.

И как самый близкий пример- зрячий, но глухой человек может не услышать скрип тормозов и будет задавлен машиной, которая влетит в него из мертвой зоны его зрения. А видящий и слышащий (если не впадет в ступор) имеет шансы отскочить и остаться в живых.

Тут скорее спорить нужно о том, что на Гибку по умолчанию необходимо ставить Вербу, а ни Иглу.

Сообщить

№6

штурм

11.03.2019 23:35

Цитата, Восход сообщ. №5

И как самый близкий пример- зрячий, но глухой человек может не услышать скрип тормозов и будет задавлен машиной, которая влетит в него из мертвой зоны его зрения. А видящий и слышащий (если не впадет в ступор) имеет шансы отскочить и остаться в живых.

А вы представьте человека который лезет всё что мимо него движется "руками потрогать", он по рукам сразу и получит....

Сообщить

№7

Восход

12.03.2019 05:21

Цитата, штурм сообщ. №6

А вы представьте человека который лезет всё что мимо него движется "руками потрогать", он по рукам сразу и получит....

Наличие всех органов чувств, это преимущество, а не недостаток. Если в какой-то ситуации вы не хотите какие-то из них использовать, то вы можете надеть повязку на глаза, вставить в уши беруши или заткнуть нос. Понимаете?

Сообщить

Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!

Войти через ВКонтакте