Войти

Индия сообщает, почему Пакистан скрывает потерю F-16 и применение AMRAAM

2332
1
0

После боя в воздушном пространстве в районе индо-пакистанской границы в Индии указывают на то, почему Пакистан до сих пор не признал потери своего F-16, ранее приобретённого по контракту с США. Observer Research Foundation (ORF) публикует материал, в котором говорится, что признания потери самолёта Исламабадом не произошло по следующей причине: использование самолёта против ВВС Индии и объектов индийской армии на земле Пакистан "хочет скрыть от США".

Источник изображения: ВВС Пакистана

Отмечается, что американцы продавали F-16 Пакистану в рамках программы "Противодействие террористической группировке "Аль-Каида" (запрещена в РФ). Заявлено, что в итоге Пакистан нарушил условия сделки с Соединёнными Штатами Америки и применил F-16 против Индии, в частности, сбив самолёт МиГ-21 и попытавшись сбить Су-30 индийских ВВС.

Из материала:

Пакистан поступательно пытается расширить возможности боевого применения F-16, который изначально приобретал под лозунгом борьбы с терроризмом.

Заявлено, что пакистанского посла в США попросили прокомментировать использование F-16 в воздушном бою 27 февраля. Посол отметил, что "если F-16 и применялись, то это стало вынужденной мерой в ответ на агрессию со стороны Индии". Фактически пакистанского дипломата заставили оправдываться за использование страной, которую он представляет, истребителей, приобретённых у США. По крайней мере, именно так ситуацию выставляют в Индии.

Напомним, что пакистанские пилоты F-16 применили против авиации индийских ВВС американские ракеты AIM-120 AMRAAM. По этому поводу в Нью-Дели также пытаются привлечь США к разбирательству. Основное разбирательство – на предмет того, прописаны ли в контракте возможности применения этих ракет в качестве атакующих вооружений в отношении авиации соседних стран, включая Индию.

При этом эксперты отмечают очевидное лукавство американо-пакистанского "антитеррористического" контракта. Поставка ракет класса "воздух-воздух" уж точно не укладывается в "антитеррористические" параметры, хотя бы потому что у "Аль-Каиды" на территории Пакистана и соседнего Афганистана нет боевой авиации.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№1
11.03.2019 14:34
Цитата, q
При этом эксперты отмечают очевидное лукавство американо-пакистанского "антитеррористического" контракта. Поставка ракет класса "воздух-воздух" уж точно не укладывается в "антитеррористические" параметры, хотя бы потому что у "Аль-Каиды" на территории Пакистана и соседнего Афганистана нет боевой авиации.
Отнюдь. Эксперты могут просто не располагать информацией, что США поставили летательные аппараты и бармалеям. А они могут гипотетически. Так что - США соответственно имели право поставить воздух-воздух пакистанцам в рамках такого договора) И в этом плане выходит, что они чисты!) Никакого лукавства)
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 19.07 20:21
  • 16305
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 19.07 19:21
  • 0
Комментарий к "Почему Первую Мировую войну «забыли»?"
  • 19.07 03:37
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия избежать участия в Первой Мировой?"
  • 19.07 03:03
  • 0
Комментарий к "«Лучше быть голодными, чем русскими»: Шахназаров узнал от латыша, почему Латвия так относится к России"
  • 19.07 02:33
  • 0
Комментарий к "Мифы о нелепых атаках"
  • 19.07 01:54
  • 0
Комментарий к "ИХ ПЛАНЫ"
  • 19.07 01:42
  • 0
Комментарий к "Почему Александр Зиновьев 21 год воевал с СССР, а вернулся его защищать"
  • 19.07 00:02
  • 0
Комментарий к "Бюсты Николая II по всей России — символ возрождения или подготовка к краху"
  • 18.07 23:53
  • 6
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 18.07 22:42
  • 0
На тему "Интересных нестыковок в описании событий Великой Отечественной войны"
  • 18.07 21:11
  • 0
Комментарий к "В СССР долго думали, но все же отказались от одного из самых технологичных танков своего времени. Чем не угодил Т-64 так и не став основным"
  • 18.07 19:26
  • 0
Комментарий к "Три направления: где может посыпаться украинская оборона"
  • 18.07 18:31
  • 0
Комментарий к "На Западе оценили планы ударов украинской FP-9 по Москве и Санкт-Петербургу"
  • 18.07 07:31
  • 1
Комментарий к "Советские асы сбили 45 самолётов США, потеряв один. Поражение которое Америка не может забыть"
  • 18.07 07:27
  • 1
Комментарий к "Снова «Трудно быть богом». Как новый сериал обойдется с книгой Стругацких"