Войти

Тульские оружейники предложили замену автомату Калашникова

26895
35
0

Пистолет-пулемет ПП-2000, разработанный тульским Конструкторским бюро приборостроения, будет принят на вооружение ВС России. Как сообщает АРМС-ТАСС со ссылкой на представителя отдела маркетинга предприятия Юрия Амелина, "изделие прошло все испытания и рекомендовано для принятия на вооружение российской армии". Производитель позиционирует разработку в качестве замены автомату Калашникова для "вспомогательного персонала" ВС РФ.


По словам собеседника агентства, ПП-2000 - инициативная разработка предприятия и сегодня она весьма перспективна с точки зрения продвижения на внутренний и внешний рынки. Пистолет-пулемет является незаменимым оружием самообороны военнослужащих. Он может пригодиться так называемому "вспомогательному персоналу" российской армии - водителям, операторам боевой техники, расчетам артиллерийских систем и связистам.


Производитель утверждает, что это легкое, предельно компактное, надежное и простое в обращении оружие, в то время как автомат Калашникова слишком тяжелый и громоздкий для выполнения этих задач. Обычный же пистолет малоэффективен с точки зрения самообороны и имеет малую дальность стрельбы.


9-миллиметровый пистолет-пулемет ПП-2000 может использоваться для стрельбы в одиночном и автоматическом режимах. Дальность прицельной стрельбы оружия составляет до 200 метров, а темп - не менее 600 выстрелов в минуту. Его масса без магазина с плечевым упором составляет 1,4 килограмма. ПП-2000 может комплектоваться магазинами на 20 и 44 патрона, а патрон с бронебойной пулей позволяет поражать противника, использующего средства индивидуальной бронезащиты.


Новый пистолет-пулемет уже принят на вооружение МВД России. Оружие, как утверждает производитель, поставляется силам обеспечения правопорядка "в больших объемах".

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
19.08.2019
Источник: летчиков могут вооружить пистолетом-пулеметом ПП-2000 вместо автомата АКС-74У
20.09.2017
Стрельба по-крупному
17.09.2014
Ствол, с которым идут в разведку
07.10.2013
"Терминатор-2" как символ возрождения российского ОПК
26.02.2009
Пистолет-пулемет ПП-2000 будет принят на вооружение российской армии
35 комментариев, отображено с 1 по 10
№0
17.03.2009 08:41
Ну так он и предназначен для лётчиков, связистов, водителей. Повесил на грудь и всё. Когда начнут стрелять, не факт что хватит времени и выхватить автомат со стойки, и выкатится из машины.
0
Сообщить
№0
17.03.2009 11:40
Есть момент, очень важный. Когда наши в закрытых пемещениях упражняются, например в типах  рассчитанных на ПМ, то никакой
0
Сообщить
№0
17.03.2009 11:45
...вытяжной вентиляции не хватает - она должна де удалять прежде всего ртутные пары, образующиеся при стрельбе. Как результат - дым коромыслом.
Вопросы к химикам:
1. Неужели кроме порохов нет никаких смесей, чтобы обеспечить требуемые метательные качества?
2. Ртуть и нитроорганика отлично секуться сенсорами, причем со значительного расстояния, неговоря об сенсорных массивах, которые уже  испытаны. Посему помимо засечке по звуку прибавилась засечка "по запаху". Нужно менять смеси. Причем срочно.
0
Сообщить
№0
17.03.2009 11:46
"в тирах рассчитанных на ПМ"
0
Сообщить
№0
17.03.2009 11:48
Насчет сенсоров вопрос стоит очень остро - даже стрелка с бесшумной винтовкой легко засечь, ибо газы идут на несколько метров вперед.
0
Сообщить
№0
17.03.2009 21:10
ему не нужно доходить - используется безконтактный лазерный способ со спектрометров. У амеров есть все технологии, чтобы сделать такой аппарат даже для малых, до 8кг, БПЛА. А тех что нет, иудеи, сперев у нас поделяться. Своим-то денег не дают, да и ограничения на экспорт всего чего только можно против России никто не отменял. Самое же худшее - московские чиновники.
0
Сообщить
№0
19.06.2009 05:43
Я про тоже. Это можно было бы ещё понять если бы какой-нибудь супер-пупер дульный тормоз был бы равен длине ствола. Но это не так. Прыгать во все стороны будет. Суоми с диском на 7 кг тянул. Но точность огня явно была на уровне. Возможно поэтому моему деду уйти не удалось под Белоостровом...

Мне непонятно как оружие на этот калибр с дальностью 200-300м может весить менее 3кг с патронами - будет всегда компромиссное решение. Впрочем кроме как шифанги таким бредом вряд ли кто будет пользоваться.
Хотите малый вес и точность в автоматическом режиме?
Сбалансированная автоматика+хороший дульный тормоз, качественные дорогие патроны а не те изделия, что у нас на патронных заводах лепят. Калибр 4,5, скорость пули от км/с, определённая толщина оболочки, без свинца, ствол из прецизионного сплава у которого коэфф расширения меньше чем у стали минимум раз в 7 (сейчас есть подходящие если не палить как в кино до 15раз). Кожух. Нормальный электронный прицел с "плавающим" основанием или изображением, а не мушка, её если хотите можно оставить, но зачем?
Иначе как всегда будут трупы. У меня вообще сильные сомнения в профессиональных качествах ОМОНа. Они скорее для захвата предприятий, да разборок с джамшутами подходят, ГРУ-шники куда профессиональнее (и не такие продажные). Видел. Пару раз видел из Конторы вполне владеющих оружием людей - может погранцы бывшие?

Себестоимость такого изделия будет не менее 3-4тысяч евров.
0
Сообщить
№0
19.06.2009 06:12
Стоимость для своих - от 7, для сторонних от десятки. Но повторюсь - стоимость хотя бы обучения будет выше.
Есть способы как сделать столь мелкую пулю точнее на большой, метров 300 дальности. Если планируется операция на малой дальности, то можно импользовать специальную форму, либо, что намного эффективнее, с тормозами - они на 250-350м будут уже шлёпаться. Это очень важно для города, со 100-150 уже бронь не пробьёт. Посему можно будет штурмовать объект с противоположных направлений, минимизируя риск от "дружественного огня"

Да, - и минимум деталей. Сделать так, чтобы грязь в ствол не попадала вполне реально. Единственно, это оружие будет скорее для очень подготовленного профессионала.
По поводу мушки - думается в ближнем мушка професионалу не так нужна, а на 50 и более метрах лучше иметь прицел получше.

А вообще вот бы сейчас тут рассуждаем о пулях, весе и пр. ненужно всего этого будет. Достаточно послать ЭМП или иной импульс и человек либо помрёт либо, что не всегда гуманнее, ляжет. Вырубить ЦНС - достаточно просто.
0
Сообщить
№0
10.07.2009 18:10
Тут один в личку ответил. Думал отвечать ли. Ну так вот человек, судя по мылу еврей (имя и фамилия характерные, эх как я раздосадовал распинателей то), написал что Суоми -фигня полная. Это не так. Лахти удалось создать для 1931-33года исключительное оружие. Такое можно сравнить разве с некоторыми, лучшими, изделиями Хуго Шмайссера с той лишь разницей, что Суоми был надежнее зимой и имел съёмный (!!!) ствол, что более характерно для пулемета. Финны явно делали упор на то что для одного автоматчика как и во времена Федорова будет ещё один солдат с патронами или их буду заранее складировать на позициях, которые финн будет менять (что и было).
ППД и ППШ были сделаны намного позднее. Пожалуй лишь ППШ мог на некоторых дистанциях был сопоставим, но однозначно был менее надежен. Это фишка Сталина - много оружия и задёшево. - идеал Корпорации, чтобы туземцы убивали друг друга, а они уже снимали сливки.
0
Сообщить
№0
10.07.2009 18:14
Мне вообще ненравиться когда основной упор идет на ценник. Это важно когда у вас БПЛА стоит либо 300 либо 100тысяч, а когда стрелковое - стоимость жизни солдата дороже. Хотя тут больше всего от уровня подготовки, прочего оснащения, чутья зависеть будет.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 31.05 08:18
  • 3
В Госдуме назвали перенос запуска Crew Dragon попыткой «сохранить лицо»
  • 31.05 07:39
  • 13
Искусственный интеллект и будущее маневренной войны
  • 31.05 06:41
  • 92
У недалеко летящей и неточной российской «Булавы» нашли преимущество
  • 31.05 06:33
  • 18
Рогозин предложил немедленно приступить к созданию в РФ новой орбитальной станции
  • 31.05 05:55
  • 12
Учёные заявили о создании прототипа квантового радара. Системы РЭБ могут стать бесполезными
  • 31.05 01:06
  • 19
wPolityce (Польша): новый аналог «Першингов» в Польше. Вопрос не в том появится ли они, а в том, когда это произойдет
  • 30.05 23:21
  • 7
Современные бронемашины поступят в Сухопутные войска до конца 2020 года
  • 30.05 22:57
  • 2
Трамп заявил, что вернется 30 мая на запуск Crew Dragon
  • 30.05 21:08
  • 9
SpaceX «сильно ударит» по «Роскосмосу»
  • 30.05 18:42
  • 6
Силы специальных операций США получат перспективные 6,8-мм системы стрелкового оружия NGSW
  • 30.05 15:05
  • 88
Первый полет турбовинтового самолета Cessna SkyCourier
  • 30.05 14:35
  • 1
Беларусь усилит безопасность Европы – соглашение о военных объектах России будет продлено
  • 30.05 12:05
  • 2
Рогозин посчитал перспективы создаваемого ядерного буксира гигантскими
  • 30.05 10:58
  • 1
Кто и как перевозит российских бойцов в тыл противника
  • 30.05 09:50
  • 1
12 Лучших биноклей для наблюдения с Алиэкспресс + 2 монокуляра