Войти

Генштаб ВС РФ предупреждает о надвигающейся угрозе информационных войн

7411
25
0

МОСКВА, 25 фев - РИА Новости. Наиболее развитые страны мира в ближайшие два-три года получат возможность вести полномасштабные войны в информационной сфере, заявил замначальника Генерального штаба Вооруженных Сил (ВС) РФ генерал-полковник Анатолий Ноговицын.


"Основными задачами в них (информационных войнах) будут дезорганизация (нарушение) функционирования ключевых военных, промышленных, административных объектов и систем противника, а также информационно-психологическое воздействие на его военно-политическое руководство, войска и население, прежде всего, с использованием современных информационных технологий и средств", - сказал Ноговицин журналистам в среду.


По его словам, можно выделить ряд характерных черт информационной войны, которые отличают ее от других форм ведения военных действий, ставят новые проблемы перед ее участниками и заслуживают особого внимания.


Основной из них является незначительные затраты на разработку и применение информационного оружия.


"Стоимость разработки высококачественных средств ведения информационной войны относительно невелика и доступна широкому кругу ее участников, повышение роли управления восприятием. Разрабатываемые средства "информационной войны" могут стать совершенно новым мощным инструментом манипуляции восприятием", - сказал генерал.


По его мнению, многообразие способов и средств воздействия и защиты в рамках информационной инфраструктуры вызывает необходимость создания системы предупреждения и оценки ущерба, способной обнаруживать и распознавать случайные сбои в работе информационных сетей, ошибки программного обеспечения, а также внесение программных закладок, обеспечивающих ведение шпионажа, или заблаговременное развертывание боевых программных средств.


Генерал отметил зависимость экономики и общества в целом от высокопроизводительных компьютерных систем, что "превращает информационную инфраструктуру страны в совокупность новых стратегических целей".


Наговицын сказал, что угроза ключевым элементам национальной информационной инфраструктуры может оказывать серьезное влияние на процесс принятия решений.


Непосредственное информационное воздействие способно полностью дезорганизовать всю систему государственного управления, отметил генерал.


"В этих условиях государственные границы для обеспечения безопасности страны особого значения уже не имеют", - сказал Ноговицин.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Компании
Проекты
25 комментариев, отображено с 1 по 12
№0
03.06.2009 22:16
Тема то сама по себе не бред, только либо РИА либо генерал Ноговицын как то в мыслях прыгают то на "информационно-психологическое воздействие" то на программные ошибки и закладки. Безусловно, присутствуют оба элемента воздействия. Но способы борьбы с ними абсолютно разные и не все они находятся в ведении генерала. Присутствуют (в настоящем времени) – это значит, что генерал отстал со своим заявлением (только при использовании современных технологий) лет на 40, а с исторической точки зрения, он просто повторил чужие слова.
Россия, в частности, подвергается подобным атакам на протяжении тысячелетий - причем как извне, так и изнутри.
Изнутри даже чаще надо сказать – это к вопросу о том, где наша истинная история?

А про закладки, это Вы, пожалуйста, в своем ведомстве определитесь, что Вам больше нужно: гарантия безопасности или израильские БПЛА – а то судя по этому заявлению  у Вас там левая рука не ведает, что творит правая. Или Вы решили, что левой рукой Вы будете вносить элементы, разрушающие национальную безопасность, а правой просить денег у государства на создание службы, которая будет страну от ваших действий защищать? И желательно, конечно, чтобы эта служба Минобороны подчинялась, ведь так будет легче "защищаться" от закладок.
Тоже конечно ход, но уж больно какой то стандартный… надоело это однообразие в мыслях.
0
Сообщить
№0
04.06.2009 04:09
Сейчас вокруг Корейского п-ва рагорается ещё одно средсво управления/изменения. Не исключено, что Управляющим нужен прецедент применения ЯО. Пусть и симулированного. Это ж такой фактор страха - атака корейских спецслужб на ядерные объекты США (имеется ввиду "правильная" подача расположения ядерных объектов штатов)
0
Сообщить
№0
04.06.2009 04:10
Я вот до другого не догоняю. Всё идёт к тому, что управленцы Европы сами заинтересованы в сильном кризисе. Может для большего стимулирования альтернативных технологий?
0
Сообщить
№0
04.06.2009 04:11
Имелось ввиду энергетическая проблема, как возможная причина вхождения в кризис.
0
Сообщить
№0
04.06.2009 13:48
Тимуру:
Я предпочёл бы QNX для встроенных, компактнее и быстрее.
Соляра хороша для сложного управления, типа всей электростанцией. А вообще на интеле  для управления производством стояли в 1990-х Альфы под ДЭКовским Юниксом. Надёжнее.
0
Сообщить
№0
05.06.2009 23:25
" Все спецы ихние в интел смотались."  ну да, с Бабаяном. Он помнится в рассказе в НОЦ и после уже настаивал на вшитой проверке кода на уровне команд. Я ему говорил, что рано или поздно тот же Cell будет править в высокопроизводительных вычислениях, он же всячески защищал свой подход фразами типа "Да это же embedded, вы понимаете? им же нельзя решить универсальные зажачи" Сейчас их вовсю используют. Лаг времени от нашего разговора до выпуска первыъ решений был не более трёх лет.
Ему интельщики ещё при развале Союза предлагали сваалить. Но к его чести коллектив не бросил. Мучался с нашими, лет десять мучался, да и свалил со всей котлой в Интель - это было его условие "или никого, или всех сразу". Его и людей ушедших с ним трудно обвинить в чем-либо. Они сделали что могли. Но мне кажется сам подход к вычислениям несколько устарел, хот лет на 10хватит. Мне кажется нужно переходить к формируемой бездиссипативной логике. Она адекватнее 90% задач. Да и при обычных вычислениях можно иметь скорости терагерцовые. Всю system-on-chip можно уместить на кусочке 6х1,4мм. Что это одначает при оптической коммутации и бескопусной интеграции говорить не надо. Можно иметь машину с экзафлопной производительность в комнате. Квантовые вычисления тут не помогут. Они замечательно справляются с рядом задач, позволяют на порядки увеличить вычисления, но имеют проблемы в случаях когда нужен весьма точный результат. Т.е. их удел - нахождение областей решений. А далее паралельная техника.
0
Сообщить
№0
06.06.2009 17:41
С пропагандой в России были, есть и будут проблемы, проблемы, на мой взгляд, нерешаемые в ближайшей перспективе. Причины:
1. власть, которая должна контролировать и направлять пропаганду, сама плохо владеет реальной информацией о происходящем в стране. О причинах этого, можно говорить долго, но главная в том, что власть в стране управляет где-то там наверху, а в реальном секторе правят совсем другие люди. И периодические показухи подобные тому, что было только что продемонстрировано В.В. Путиным под Питером – тому явное доказательство. Да если бы он знал, сколько по России вот так вот в хлам развалено и разваливается каждый день. И что, везде нужно личное присутствие? Или для него новость как появляются миллиарды в России… Так начал бы с банков… Прям ведь перед глазами лежит. Как например В.В. Путину и Д.А. Медведеву преподнесли причины отсутствия денег на предприяиях ВПК, которые государство дало банкам для преодоления кризиса... И то, что тут часто слышно после докладов Иванова С.Б. о динаммике ВПК, что как-то сильно цифры от жизни оторваны... - тоже яркий пример. К чести власти - они кажется это осознают и понимают проблемы глубже, чем в регионах - чему я очень удивился.
Кстати по ситуациям - вот Вам еще свежий пример: г. Ковров, Ковровский экскаваторный завод (КЭЗ) – остановлен, да практически уничтожен, как производитель экскаваторов (ну и гусинечной техники) – входит в группу ГАЗ. У кого перед глазами еще примеры - пишите.
2. секретность – не снимут, и я вообще думаю, ужесточат. Причин много: это и необходимость проведения тяжелейшей реформы системы коммуникации между предприятиями ВПК и государством, и страх, что весь мир узнает, на каком мы на самом деле технологическом, научном и организационном уровне и какова у нас реальная динамика и структура ВВП, и страх перед собственным народом, и в целом страх что-то трогать по серьезному.
3. СМИ – понимаю, что везде СМИ одинаковые, но наши просто шедевры. Доверие к нашим СМИ никакого, мать родную продадут ради сенсации – даже если за сенсацией, будет стоять смерть спецназа, штурм которого они пытаются показать по своему каналу on-line или откровенная ложь о реальном состоянии дел целых регионов по нескольку миллионов человек. Раньше смотрел передачу "момент истины". И вот однажды в эфире пошел материал о рейдерском захвате одного из предприятий ВПК (градообразующего) – ситуацию на этом предприятии я знал не по наслышке. Так вот то, что говорил директор этого предприятия, и то во что трансформировала его слова передача "момент истины" заставило меня раз и навсегда отказаться от просмотра этой передачи. Это не просто неуважение к людям, которые увидели в этой передаче один из немногих шансов донести информацию о беспределе до верхов и масс, это цинизм, создания обвинений на людей (пусть даже и плохих), которые к данной ситуации не имеют никакого отношения. Это пример, как можно сделать черное белым, а белое черным и просто раздавить невинного человека за какие то 45 минут. Сколько людей смотрят эту передачу? И так – во всем.
0
Сообщить
№0
06.06.2009 21:56
Технологии все стандартные достаточно. Специалисты до ВВП ещё были в России теперичи, т.к. выборы достаточно детерминированы, уже что-либо делать почти бесполезно. Корреляции на уровне процентов. Я не считаю, что это плохо, т.к. за разгулом демократии всегда были в России неприятностиЮ, как и при крайнем абсолютизме (Грозный, Смута, Петр, Николай2, февральская революция, Джугашвили)
0
Сообщить
№0
06.06.2009 21:58
Петра упомянул как второго после Грозного Ивана революционера в России. Из большевиков с ним сопоставим лишь Сталин. Те же 20% убыли населения за счёт хренового управления и войн.
0
Сообщить
№0
06.06.2009 22:06
При Иване IV было меньше в % соотношении. Сравниваю Петра Великаго и Иосифа Сталина.
В конце концов

Вообще же победа на информационном фронте в перспективе хотя бы 20лет нормальной жизни невозможна без христианизации элиты хотя бы. Если будет и общество, то до 70лет можно будет страна более-менее самостоятельной.

Невозможно, который раз повторюсь, посторить устойчивую систему, будь то семья или страна без христанской культуры. Китайская цивилизация показала, что при отличной от западной, пусть и построенной на конфуцианских, во многом сопадающих с заповедями ценностях, тем не менее не гаратнирует страну от катастроф.
0
Сообщить
№0
08.06.2009 12:37
Проблема может быть в том, что к году так 2020-25 никто и не узнает что США напали на Россию, что уничтожены сотни тысяч-миллионы людей, разрушены МБР и пр.
Мне кажется может быть настолько парадоксальная ситуация, что какие-нибудь туристы из Европы, путешествующие по реке или на поезде будут и не знать что всего в нескольких км от них уничтожена ракетная база.
0
Сообщить
№0
05.07.2009 04:20
Переслегина или настоящего?
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.12 03:39
  • 1
Перейти на Ту: каким будет новый стратегический самолет-ракетоносец
  • 24.12 00:56
  • 2
Немного о терминах.
  • 23.12 21:53
  • 6602
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.12 21:40
  • 0
Ответ на "В РФ ведется плановая замена кораблей третьего поколения на подлодки четвертого"
  • 23.12 20:15
  • 8550
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 23.12 13:31
  • 67
Уроки Сирии
  • 23.12 11:47
  • 2
Россия готова к дуэли "Орешника" и западных ПВО - Путин
  • 23.12 04:01
  • 1
Китайский флот нарастил количество установок вертикального пуска ракет до 50% от имеющихся в ВМС США
  • 23.12 03:15
  • 1
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 23.12 01:25
  • 1
Путин заявил, что уберег Россию, как просил Ельцин
  • 23.12 01:20
  • 1
Путин: бездействие РФ в 2022 году стало бы преступлением в отношении народа
  • 23.12 00:05
  • 0
Ответ на "В «Ростехе» рассказали о высокой оценке ЦРУ технических возможностей танка Т-34"
  • 22.12 21:34
  • 0
Ответ на "Военный эксперт рассказал о преимуществах российских танков перед западными"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей