Войти

Филиппины требуют пересмотреть договор о взаимной обороне с США

1409
0
+2

Филиппины требуют пересмотра договора о взаимной обороне с США. Министр обороны опасается, что страна может быть втянута в конфликт с Китаем, при этом ничего не получая взамен от Соединенных Штатов.

Источник изображения: ВМС США

По мнению Манилы, Америка почти наверняка окажется втянута в конфликт в Южно-Китайском море. При этом Филиппины тоже могут быть вовлечены в боевые действия согласно договору о взаимной обороне, заключенном в 1951.

Министр обороны Делфин Лоренцана заявил, что договор необходимо пересмотреть, чтобы устранить неясности, которые могут привести к хаосу и путанице во время кризиса. Он сослался на агрессивный захват Китаем в середине 1990-х годов рифа, который Манила считает своей территорией, сказав: "США не остановили захват".

Филиппинское предложение о пересмотре договора стало одной из ключевых тем, обсуждавшихся во время кратковременного визита государственного секретаря США Майка Помпео в Манилу, в ходе которого представитель Соединенных Штатов встретился с президентом Родриго Дутерте и другими официальными лицами.

Договор, стоящий за одним из самых давних альянсов в Азии, призывает США и Филиппины выступать в качестве гарантов безопасности друг друга от внешнего нападения. В прошлом, Филиппины попытались выяснить, будет ли этот договор применяется, если его силы подвергнутся нападению в таком спорном регионе, как Южно-Китайское море, где втянута в ряд напряженных территориальных конфликтов с Китаем и четырьмя другими правительствами.

Во время своего визита Помпео заверил Филиппины, что Америка встанет на ее защиту, если ее вооруженные силы, самолеты или корабли подвергнутся вооруженному нападению в этом регионе. Это стало первым публичным заявлением такого рода.

Высокопоставленный американский дипломат заверил, что США привержены обеспечению статуса Южно-Китайское море как открытого для всех видов судоходства и что "Китай не представляет угрозы" для закрытия спорных морских путей.

Лоренцана уверен, что американские силы, которые усилили так называемое "патрулирование свободы судоходства" на стратегическом водном пути, с большей вероятностью окажутся вовлеченными в вооруженный конфликт, чем Филиппины, которые не будут вовлекать какую-либо страну в войну за оспариваемые территории.

В таком случае и на основе Договора о взаимной обороне в конфликт автоматически буду вовлечены Филиппины. Мы окажемся втянуты в войну, которую мы не ищем и не хотим

- сказал Лоренцана.

Спорные территория являются ключевым раздражителем между Вашингтоном и Пекином, который превратил несколько спорных бесплодных рифов в цитадели со взлетно-посадочными полосами и другими военными объектами. США заявили, что мирное урегулирование споров, а также свобода судоходства и пролета в оспариваемых областях отвечают национальным интересам США.

Филиппинские официальные лица заявили, что, начиная с 2017-го года, Китай разместил разведывательные суда у трех вновь появившихся песчаных отмелей под названием Сэнди-Кей возле рифа Титу, стремясь помешать их захвату Филиппинами. Китайцы блокируют филиппинским рыбакам доступ в этот район.

В дополнение к Китаю и Филиппинам, Вьетнам, Малайзия, Тайвань и Бруней имеют каждый свои перекрывающиеся претензии в этих стратегических водах. Недавно корабли ВМС США прошли вблизи от островов для "утверждения свободы судоходства", вызвав гневные протесты со стороны КНР.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.03 14:22
  • 748
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.03 10:18
  • 21
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран