Войти

В Госдуме ответили на планы США сдерживать Россию в Арктике

2284
0
+4
Источник изображения: Лев Федосеев/ТАСС

Вашингтон не вправе диктовать России условия по Северному морскому пути - так в думском комитете по обороне ответили на установки из "вашингтонского обкома" на тему действий России в Арктике.

Напомним, что Северный морской путь - главная арктическая судоходная магистраль России, соединяющая кратчайшим маршрутом Дальним Востоком и европейской частью страны. Путь связывает порты Арктики и крупные реки Северного региона.

США не раз заявляли, что Севморпуть должен стать открытой транспортной артерией для всего мирового сообщества. А накануне главнокомандующий Объединенными вооруженными силами (ОВС) НАТО в Европе Кертис Скапарротти заявил, что США готовы сдерживать Россию в Арктике. Россия начала "периодически перемещать туда различные оборонные системы, чтобы увеличить контроль над регионом", - отметил американский генерал, которого цитирует РИА Новости. В результате Вашингтон решил изменить развертывание некоторых сил, чтобы "обеспечивать сдерживание". "Мы посылаем сигнал, что Арктика для нас важна", - добавил он.

США не вправе диктовать России условия по Севморпути, заявил первый зампред комитета Госдумы по обороне Андрей Красов, которого цитирует Федеральное агентство новостей. Он напомнил о нормах международного права, которое не может нарушать ни одна страна, в том числе и претендующая "на исключительность".

Парламентарий подчеркнул, что Россия как раз не нарушает норм международного права, ведь часть трассы Северного морского пути проходит в российских территориальных водах.

- Мы же не собираемся принуждать Соединенные Штаты делать что-то вблизи берегов Аляски. Мы претендуем только на то, на что существуют нормы, которые должны исполняться всеми, в том числе США, - пояснил Красов.

Севморпуть не проходит вблизи границ США, напомнил также политик. Он сослался на статью ООН по морскому праву под номером 234, где написано, что "если морское дно покрыто льдами, то прибрежные страны могут устанавливать более жесткие правила по проходу иностранных судов". Это связано с экологическими требованиями.

- Поэтому Россия вправе ужесточить проход иностранных судов по Севморпути. И США не могут требовать от нас иного, - резюмировал парламентарий.


Татьяна Замахина

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Компании
Проекты
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 15.10 17:20
  • 1
На Украине впервые уничтожена чешская 155-мм САУ DITA: что о ней можно сказать
  • 15.10 13:49
  • 4
Российский «ответ Starlink» потерял новый спутник
  • 15.10 13:45
  • 4
Ту-214 сократят экипаж
  • 15.10 07:43
  • 1
ВСУ «ослепли» из-за хамства Зеленского
  • 15.10 07:21
  • 81
Гендиректор ОАК Слюсарь: испытания SSJ New с российскими двигателями начнутся осенью - Интервью ТАСС
  • 15.10 01:30
  • 0
Комментарий к "Ядерный «Пионер». Каким был предок «Орешника», который пугал Европу 40 лет назад"
  • 15.10 00:21
  • 0
Комментарий к "Ствол как рудимент: почему артиллерия теряет смысл"
  • 14.10 23:11
  • 0
Комментарий к "«Не большевики погубили Россию»: историк Спицын раскрыл, почему Российская империя была обречена задолго до 1917 года"
  • 14.10 19:14
  • 1
Комментарий к "Дискуссия после речи генерала Гринкевича на Варшавском форуме по безопасности (The Guardian, Великобритания)"
  • 14.10 09:38
  • 1
Дискуссия после речи генерала Гринкевича на Варшавском форуме по безопасности (The Guardian, Великобритания)
  • 14.10 07:46
  • 0
Комментарий к "О революции большевиков, танках и любви к Родине"
  • 14.10 01:18
  • 0
Комментарий к "Первый блок транспортного дока "Амур" вывели из цеха"
  • 14.10 00:21
  • 0
Комментарий к "Три признака отступления Америки (The Hill, США)"
  • 13.10 23:49
  • 0
Комментарий к "Танк Т-14 "Армата" сравнили с Ferrari - чем он лучше суперкара"
  • 13.10 22:52
  • 0
Комментарий к "В НАТО заявили, что намеренно скрывают суть последствий применения 5-й статьи"